Heute schreibt dir: Nina Schick

Liebe brandmelder-Community,

wir sind überwältigt: brandmelder ist für den Grimme Online Award 2026 nominiert! Der Award des Grimme-Instituts zählt zu den wichtigsten Auszeichnungen für publizistische Angebote in Deutschland. Deshalb ist die Nominierung für unser junges Projekt eine große Ehre! 

Und jetzt kommst du: In der Kategorie “Publikumspreis” entscheidest du mit darüber, wer ausgezeichnet wird. Gib uns am besten gleich jetzt deine Stimme: Häkchen bei brandmelder setzen, dann gaaanz weit nach unten scrollen und abschicken!

Zur Grimme-Abstimmung

Noch bis zum 16. November um 11 Uhr kannst du uns deine Stimme geben – und andere auf uns aufmerksam machen. Leite diesen Newsletter gerne weiter oder teile dein Voting auf Social Media!

In allen anderen Preis-Kategorien entscheidet die Jury. brandmelder ist in der Kategorie Information nominiert. Verliehen werden die Preise am 1. Dezember. Wir sind schon sehr gespannt!

🔥Wir haben Fragen – an dich🔥

Die Nominierung bestärkt uns in der Idee, die hinter brandmelder steckt: Wir müssen darüber reden, wie Medien über die Klimakrise berichten. Dazu wollen wir auch deine Stimme hören. Schon in den vorigen Ausgaben des Newsletters haben wir am Ende gefragt: Wie gefällt dir brandmelder? Was magst du daran, was vermisst du? Das wollen wir jetzt noch genauer wissen.

Bitte hilf uns besser zu werden, indem du an unserer Umfrage teilnimmst und einige Fragen beantwortest. Das dauert etwa fünf Minuten und bleibt anonym.

An Umfrage teilnehmen

Vielen Dank für deine Unterstützung!

Herzliche Grüße

Nina

PS: brandmelder macht unabhängigen Journalismus ohne Paywall. Ein Großteil der Arbeit erfolgt ehrenamtlich. Um langfristig hochwertige Analysen und Recherchen leisten zu können, brauchen wir eine finanzielle Basis. Unterstütze uns deshalb mit deiner Spende!

Heute schreibt dir: Nina Schick

Liebe brandmelder-Community,

ein denkwürdiger Sommer geht zu Ende. Wochenlange Hitzewellen hätten die Gelegenheit geboten, ja eigentlich dazu verpflichtet, das Klima ins Zentrum der medialen Berichterstattung zu stellen. Und vor allem: politische Entscheidungsträger*innen an ihre Verantwortung für Klimapolitik zu erinnern und zu fragen, was sie planen. Mit welcher Politik sie die Erderhitzung so gut begrenzen wollen, wie es eben noch geht, und mit welchen Maßnahmen sie für Hitze-Resilienz sorgen wollen. Schon bis Ende Juli waren fast 10.000 Menschen in Deutschland wegen Hitze gestorben.

Das dröhnende Schweigen der Politik war das eine. Das andere waren die fehlenden Fragen der Medien. Dabei haben wir sogar versucht, eine Steilvorlage zu geben: Vor dem Sommerinterview der ARD mit Bundeskanzler Friedrich Merz schrieb unser Redaktionsleiter Jürgen Döschner einen Vorschlag für ein „Extrem-Sommer-Interview“. Wenn es nach Jürgen gegangen wäre, hätte das Sommer-Interview ruhig monothematisch sein dürfen: Klima als einziges Thema.

🔥Die Medien betreten nicht mal das Spielfeld🔥

Fragen hätte es jedenfalls genug gegeben. Und, wie wir im Netzwerk Klimajournalismus immer betonen: „Monothematisch“ im strengen Sinn wäre es gar nicht gewesen. Klima ist Querschnittsthema und berührt alle Bereiche unseres Lebens und der Politik. Jürgens Fragen zeigen, wie eng „Klima“ mit anderen Krisen unserer Zeit verknüpft ist: dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine, dem Rechtsextremismus, aber auch der Pflegekrise.

Der Ball lag auf dem Elfmeterpunkt. Und die Medien – in diesem Fall: ARD-Journalist Markus Preiß – haben nicht nur nicht geschossen. Sie haben nicht mal das Spielfeld betreten, um im Bild zu bleiben. „Dieses Sommer-Interview war eine Provokation“, war Jürgens Fazit nach der ARD-Sendung.

Über ein Sommer-Interview berichten auch immer andere Medien. Doch auch diese kritisierten nicht, dass die Klima-Ignoranz des Kanzlers ignoriert wurde. Es findet sozusagen die Ignoranz der Ignoranz statt.

Am 6. Oktober ist Jürgen übrigens zu diesen Fragen zu Gast im Community-Interview bei unseren großartigen Kollegen von der Treibhauspost. Wer den feinen Newsletter von Julien Gupta und Manuel Kronenberg noch nicht abonniert hat, kann das hier tun – große Empfehlung.

Im Hitzesommer brannte Europa in einem bisher nicht gekannten Ausmaß. In Australien ist das schon längst bittere Realität. Dabei macht unsere Kollegin Anna-Lena Janzen eine spannende Beobachtung: Hier fällt es deutschen Medien auf einmal ganz leicht, den Zusammenhang zu Kohle, Emissionen und politischen Versäumnissen herzustellen. Nur auf dem eigenen Kontinent fällt die Einordnung offenbar schwer. Gilt umgekehrt für Australien genauso.

🔥Pssst … Weitersagen!🔥

Wie gefällt dir brandmelder? Was magst du daran, was vermisst du? Schreib uns gerne, wenn du Anregungen oder Fragen hast. Wir freuen uns auf dein Feedback!

brandmelder ist ein junges Projekt und braucht Menschen, die davon erzählen. Wenn du Personen kennst, die brandmelder interessant finden könnten – mach sie doch auf uns aufmerksam!

Herzliche Grüße

Nina

PS: brandmelder ist Teil des Netzwerks Klimajournalismus Deutschland. Das Netzwerk kannst du jetzt mit einer Fördermitgliedschaft unterstützen – egal ob du Journalist*in bist oder nicht.

Heute schreibt dir: Nina Schick

Liebe brandmelder-Community,

zuerst mal eine Bitte um Entschuldigung: Auch wir bei brandmelder waren im Juni von der Hitze lahmgelegt, haben weniger publiziert als geplant, und die Juni-Ausgabe dieses Newsletters fiel aus. Aus Gründen. Denn:

Vor der Hitze gibt es kein Entkommen. Wohnungen und Häuser heizen sich auf und kühlen nicht einmal nachts ab, Schlafen und Denken wird unmöglich. Badeseen bieten keine Erfrischung mehr, sondern badewannenwarmes Wasser. Die Landschaft ist schon seit Juni so braun und verdörrt, dass der Anblick körperlich wehtut. Wenn zur zwischenzeitlichen Abkühlung ein Gewitter heranrauscht, tut es dies mit apokalyptischer Wucht, Bäume stürzen um, Keller laufen voll, Hagel drischt erntereifes Getreide klein.

Nur wer sich durchgehend in klimatisierter Umgebung bewegt und jeden sinnlichen Kontakt zur Natur meidet, kann den Ausnahmezustand verdrängen. Und nur wer sich wissenschaftlicher Erkenntnis verweigert, kann darin einen „halt mal heißen Sommer“ sehen statt die Klimakrise: Der menschengemachte Klimawandel verschärfte die Juni-Hitzewelle um mehrere Grad Celsius. Ein akuter Krisenzustand, der die gesamte Bevölkerung betrifft, und ein dafür verantwortlicher struktureller Missstand. Allumfassender geht’s kaum.

🔥Wie gehen die Medien mit dieser Extremlage um?🔥

In weiten Teilen ist die Bilanz ernüchternd. Unser Redaktionsleiter Jürgen Döschner hat mehrere Aspekte der Hitze-Berichterstattung unter die Lupe genommen. Schon nach der – aus heutiger Sicht beinahe lieblichen – Pfingst-Hitze analysierte er: Weglassen ist das neue Leugnen. Über das Wetter zu berichten, ohne die Klimakrise zu benennen, sei „als würde über Brandopfer berichtet, ohne das Feuer zu erwähnen“. Leider tun viele Medien genau das. In seinem Stück erklärt Jürgen, warum diese Entkoppelung noch gefährlicher ist als die offene Leugnung.

Erst nach und nach ermittelt das Robert-Koch-Institut die Zahl der Hitzetoten in diesen Wochen. In der Woche vom 29. Juni bis 5. Juli kamen 1.700 hinzu, sodass die (vorläufige!) Gesamtzahl 2026 Anfang Juli bei 6.830 steht. Der bisherige (Gesamt!-)Jahreshöchstwert stammt von 2018 und liegt bei 8.400. Was wäre los, wenn so viele Menschen bei einem Terrorangriff ums Leben kämen? An Hitze zu sterben ist wie ertrinken: Es ist ein stiller Tod. Das Schweigen der Politik dazu ist umso lauter – und wird in den Medien viel zu wenig herausgefordert. Eine rühmliche Ausnahme bot der Journalist Malte Kreutzfeld in der Sommerpressekonferenz des Bundeskanzlers vergangene Woche. Kreutzfeld fragte Friedrich Merz nach seinem Schweigen zu den Hitzetoten. Die Reaktion des Kanzlers war ernüchternd. Und das Format vor der versammelten Hauptstadtpresse bot nicht die Gelegenheit für hartnäckiges Nachfragen. Wo bleibt das Tagesthemen-Interview mit dem Kanzler?

🔥Betroffenheit statt Kontext🔥

Die Extremhitze hatte noch kaum nachgelassen, als sich den Medien die nächste Steilvorlage für eine verantwortungsvolle Klimaberichterstattung bot: Die Ahrtalflut jährte sich Mitte Juli zum fünften Mal. Jene Nacht, die Deutschland zeigte, dass es nicht darauf hoffen muss, dass die Klimakrise sich nur in anderen Weltgegenden zeigt, solchen vielleicht, in denen das Klima ohnehin schon „extremer“ ist. Weit gefehlt. Nirgends heizt sich das Klima so schnell auf wie in der Arktis und in Mitteleuropa.

Von einer „Politik, die das Klima mehr in Betracht zieht, als wir das in den letzten Jahren gemacht haben“, sprach die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel danach. Zu fragen, was daraus geworden ist, wäre der Maßstab für die Berichterstattung zum Jahrestag gewesen. Durch rund 50 Beiträge in den Leitmedien wühlte sich Jürgen in seiner Recherche – und fand ganz überwiegend nur: Betroffenheit statt Kontext.

🔥Weitere Brandmeldungen🔥

Nicht alle Brandmeldungen der vergangenen Wochen standen im Zeichen der Hitze. Was sonst noch geschah:

• Adrian Pohr erklärt, warum das Ende des Worst Case keine Entwarnung ist.

• Hanno Böck berichtet, wie der NDR ein klimaneutrales Zollschiff erfand.

• Anna-Lena Janzen fragt nach, was aus 100 Millionen Dollar für Koalas wurde.

🔥Pssst … Weitersagen!🔥

Wie gefällt dir brandmelder? Was magst du daran, was vermisst du? Schreib uns gerne, wenn du Anregungen oder Fragen hast. Wir freuen uns auf dein Feedback!

brandmelder ist ein junges Projekt und braucht Menschen, die davon erzählen. Wenn du Personen kennst, die brandmelder interessant finden könnten – mach sie doch auf uns aufmerksam!

Herzliche Grüße

Nina

PS: brandmelder macht unabhängigen Journalismus ohne Paywall. Ein Großteil der Arbeit erfolgt ehrenamtlich. Um langfristig hochwertige Analysen und Recherchen leisten zu können, brauchen wir jedoch eine finanzielle Basis. Unterstütze uns deshalb mit deiner Spende!

Heute schreibt dir: Nina Schick

Liebe brandmelder-Community,

es tut mir leid. Ich habe es schon wieder getan: übles Betreffzeilen-Clickbait. „Klick mich, klick mich, ich habe NACKT geschrieben!!“ Es kommt daher, dass ich wütend bin. Als Journalistin weiß ich, was funktioniert. Personalisierung und Sexualisierung gehen immer. Als Frau kenne ich es, beurteilt, bewertet und über Äußerlichkeiten definiert zu werden. Und der neueste brandmelder-Text hat mich gerade mal wieder daran erinnert.

Klimakrise und Patriarchat hängen auf vielfältige Weise zusammen. Da sind die „Männer, die die Welt verbrennen“, deren Treiben der Journalist Christian Stöcker in seinem gleichnamigen Buch durchleuchtet. Dafür, wie das Festhalten an fossilen Brennstoffen jenseits von reichen Eliten vor allem in der männlichen Breite verankert ist, hat die amerikanische Autorin Cara New Daggett den Begriff „Petromaskulinität“ geprägt, ebenfalls ein Buchtitel. Und dann gibt es den medialen Umgang mit der Klimakrise. Ein Aspekt davon ist die Berichterstattung über – oft weibliche – Klimaaktivist*innen. Womit wir bei Personalisierung und Sexualisierung wären.

Unser Redakteur Maximilian Arnhold hat ein unpassend geführtes Interview mit Luisa Neubauer zum Ausgangspunkt genommen, um über den Einzelfall, der keiner ist, hinauszublicken. Welche strukturellen Ursachen hat der falsche Fokus auf Einzelpersonen und Weiblichkeit? Was müsste passieren, damit Redaktionen patriarchale Muster in ihrer (Klima-)Berichterstattung überwinden? Wir freuen uns, wenn ihr auf LinkedIn und Instagram mit uns darüber diskutiert, was sich ändern müsste. Hier geht es zu Maxis Beitrag auf der brandmelder-Seite.

🔥Kampf gegen Windmühlen im ÖRR🔥

Um Strukturelles geht es auch in einem weiteren brandmelder-Beitrag. Die österreichische Journalistin Nadja Hahn hat für uns aufgeschrieben, wie sie lange versucht hat, eine fundierte Klimaberichterstattung bei ihrem Arbeitgeber ORF zu verankern und warum sie irgendwann aufgab. Inzwischen hat sie sich mit einem Podcast selbstständig gemacht. Nach langem Kampf war ihre persönliche Lösung der Ausstieg. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk bleibt dennoch in der Verantwortung.

Nadjas Geschichte hätte wahrscheinlich genauso gut in Deutschland spielen können. Und, ja, auch wenn Nadja es nirgendwo anspricht und sie (auch) an einer Chefredakteurin abgeprallt ist: Auch ihre Geschichte hat mit dem Patriarchat zu tun. Ein Satz aus ihrem Text, der hängen bleibt, lautet: „Meine Idee hätte niemandem Status gebracht.“

🔥Weitere Brandmeldungen🔥

Nun ist Timmy tot. Wochenlang hat der verirrte Buckelwal Schlagzeile um Schlagzeile produziert, sogar Live-Ticker gefüllt. Ein weiterer Fall von Personalisierung: Das Schicksal eines einzelnen Tieres fesselt die Massen, während die Tragödie des ganzen Planeten oft nur Randnotiz ist. Oder das Sterben ganzer Riffe in Australien, einschließlich zahlloser tot an den Strand gespülter Delfine. Unsere Autorin Anna-Lena Janzen analysiert die Nachrichten-Falle.

Hitzetote oder Heuschnupfen? Aus ein und derselben Studie lassen sich die unterschiedlichsten Aspekte herausgreifen. Und wie schön ist es für das Journalist*innen-Ego, den „eigenen Dreh“ zu finden, der sich von den anderen abhebt. Das Thema verfehlen sollte man dabei allerdings nicht. Jürgen Döschner hat verglichen, wie die wichtige Lancet-Studie über die Folgen der Erderhitzung für Gesundheit und Leben in Europa in den Medien aufgenommen wurde. Die ARD kommt dabei nicht gut weg.

🔥Pssst … Weitersagen!🔥

Wie gefällt dir brandmelder? Was magst du daran, was vermisst du? Schreib uns gerne, wenn du Anregungen oder Fragen hast. Wir freuen uns auf dein Feedback!

brandmelder ist ein junges Projekt und braucht Menschen, die davon erzählen. Wenn du Personen kennst, die brandmelder interessant finden könnten – mach sie doch auf uns aufmerksam!

Herzliche Grüße

Nina

PS: brandmelder macht unabhängigen Journalismus ohne Paywall. Ein Großteil der Arbeit erfolgt ehrenamtlich. Um langfristig hochwertige Analysen und Recherchen leisten zu können, brauchen wir jedoch eine finanzielle Basis. Unterstütze uns deshalb mit deiner Spende!

Heute schreibt dir: Nina Schick

Liebe brandmelder-Community,

die Betreffzeile habe ich geklaut. Ich wollte Aufmerksamkeit erregen. Aber nicht nur das. Im Kontext gelesen, spricht sie mir aus dem Herzen. Der Kontext ist: Die MDR-Medienkolumne „Altpapier“ hatte in ihrer Ausgabe vom 10. März den Rückgang der Klimaberichterstattung in den Medien zum Thema. Die größte Krise der Menschheit wird immer mehr zum Randthema. Dabei müsste sie Tag für Tag ganz oben auf der Agenda stehen, bei jedem Thema mitgedacht und mitgefragt werden. René Martens schreibt in der Kolumne: Die entscheidenden Fragen, die Journalist*innen Mitgliedern der Bundesregierung stellen müssten, lauteten: „Warum hassen Sie Ihre Kinder? Warum hassen Sie Ihre Enkel? Warum hassen Sie die Kinder und Enkel Ihrer Freunde und Verwandten?“

Deshalb haben wir brandmelder gegründet. Klima ist Querschnittsthema, kein Lebensbereich bleibt davon unberührt. Dennoch wird es viel zu oft ausgeblendet. Mit unserem unabhängigen medienkritischen Portal machen wir auf Fälle aufmerksam, in denen Kontext und Einordnung fehlen, und wollen zu einer informierten Debatte beitragen.

🔥Die ersten Wochen mit dem brandmelder 🔥

Mit der Einschätzung, dass es kritische Einordnungen von Klimaberichterstattung braucht, stehen wir nicht alleine da. Seit vier Wochen ist brandmelder nun online. Der Start unseres Portals wurde in der Branche mehrfach aufgegriffen. Das zitierte „Altpapier“ habe ich auch deshalb noch einmal gelesen, weil René Martens dort den brandmelder angekündigt hat. Danke dafür! Auch andere Medien haben über uns berichtet: Der Deutschlandfunk interviewte unseren Redaktionsleiter Jürgen Döschner, die Katholische Nachrichtenagentur befragte Jürgen zusammen mit unserem Projektleiter David Schmidt, das Portal Wissenschaftskommunikation.de sprach mit David. Wir freuen uns über diese Resonanz!

Auch in den Sozialen Medien erregte der brandmelder Aufmerksamkeit. Folgst du uns dort schon? Komm dazu und diskutiere mit auf LinkedIn und Instagram!

🔥Die neuesten Brandmeldungen🔥

Als einen der Gründe für die rückläufige Klimaberichterstattung vermutet Martens in seiner Kolumne übrigens die „Heiz-Hammer“-Kampagne 2023. Mit der Reform des Gebäudeenergiegesetzes (ja, sorry, sperriges Wort, aber besser sperrig als polemisch) Ende Februar wurden die Erinnerungen daran wieder lebendig – und zum Teil dieselben Fehler gemacht wie vor drei Jahren. Unser Redakteur Maximilian Arnhold hat analysiert, was dieses Mal wieder schlecht lief – und was besser. Hier geht’s zu seinem Diskurs-Beitrag.

Einen ganz frischen Blick auf deutsche Klimaberichterstattung wirft unsere Autorin Anna-Lena Janzen in ihrem aktuellen Beitrag: Sie zeigt, wie viele deutsche Medien die (vermeintliche) Energiewende ihres Wohnorts Australien schönschreiben – und wer genauer hinschaut.

Ein Mineralölkonzern als Vorreiter der Energiewende? Leider gehen Medien immer wieder dem Greenwashing von Unternehmen auf den Leim. So wie der Kölner Stadt-Anzeiger in einem großen Beitrag über ein Wasserstoffprojekt von Shell. Jürgen Döschner erklärt, was schieflief.

🔥Pssst … Weitersagen!🔥

Wir freuen uns über den lebendigen Start von brandmelder. Wie gefällt er dir? Was magst du daran, was vermisst du? Schreib uns gerne, wenn du Anregungen oder Fragen hast. Wir freuen uns auf dein Feedback!

brandmelder ist ein junges Projekt und braucht Menschen, die davon erzählen. Wenn du Personen kennst, die brandmelder interessant finden könnten – mach sie doch auf uns aufmerksam!

Herzliche Grüße

Nina

PS: brandmelder macht unabhängigen Journalismus ohne Paywall. Ein Großteil der Arbeit erfolgt ehrenamtlich. Um langfristig hochwertige Analysen und Recherchen leisten zu können, brauchen wir jedoch eine finanzielle Basis. Unterstütze uns deshalb mit deiner Spende!