Wie ein mysteriöser Autor Dutzende Artikel pro Woche veröffentlicht

Liebe Freundinnen und Freunde von Übermedien,

vergangene Woche habe ich viele Reaktionen auf meinen Newsletter bekommen. Eigentlich ist das etwas, worüber ich mich immer sehr freue – nur dieses Mal lag es blöderweise daran, dass ich Recep Tayyip Erdoğan zum russischen Präsidenten gemacht hatte. Aber er ist natürlich der türkische Präsident! Danke an alle, die mich darauf aufmerksam gemacht haben, und sorry für den Fehler. Es war wohl einfach zu heiß.

Diese Woche geht es um einen mysteriösen Autor namens Lukas Richter. Er schreibt allerhand Artikel, unter anderem für das Online-Angebot der „Frankfurter Rundschau“. Allein vorletzte Woche erschienen bei fr.de (Abre numa nova janela) ganze 30 Artikel von ihm! Das ist schon merkwürdig. Mein Kollege Boris Rosenkranz hat sich deshalb gefragt: Wie macht er das, der Lukas?  

Darum geht’s: Newsportale schreiben ab

Die „Frankfurter Rundschau“, für die Lukas Richter so fleißig produziert, gehört zum Verlag Ippen Media. Das ist wohl schon mal ein Indiz dafür, wieso er so fleißig sein kann. Denn Ippen ist für eine fragwürdige Methode sehr bekannt: „kuratierenden“ Journalismus. Das ist eine nette Umschreibung für die schlichte Medienstrategie, Artikel ab- und umzuschreiben, die anderswo schon veröffentlicht wurden. Ich persönlich würde das ja eher „klauenden“ Journalismus nennen, aber gut.

Auch Lukas Richter bedient sich für seine Artikel oft bei anderen Medien. Aber schreibt er das selbst ab? Eher nicht. Denn Ippen ist noch für etwas anderes bekannt: für seinen munter ausufernden Einsatz von Künstlicher Intelligenz. Ippen-Chefredakteur Markus Knall ist ein bekennender KI-Enthusiast und überzeugt, dass KI die Qualität im Journalismus steigern werde. Für ihn sind die Journalisten der Zukunft „KI-Komponisten“, die nicht mehr selber tippen, sondern, naja, „tippen“ lassen.

Das Problem: Mit KI wird der Kuratier-Klau zum Fließbandjournalismus

Schon vor KI war der „kuratierende“ Journalismus nicht unbedingt fair. So genannte Reichweitenportale machen auf diese Weise Klicks (und Umsatz) mit Inhalten, die sie nicht selbst recherchiert haben. Mithilfe von KI erreicht das nun noch mal ganz andere Ausmaße: Kein armer Abschreib-Redakteur muss sich hinsetzen und Texte umformulieren. Das macht KI in Sekundenschnelle. Wie praktisch!

Die Frage ist also: Ist auch Lukas Richter ein „KI-Komponist“? Das ist gar nicht so leicht herauszufinden. Denn über Lukas Richter gibt es keine öffentlichen Informationen: kein Profilfoto, keine Biografie und keine E-Mail-Adresse. Laut den Leitlinien von Ippen müsste das aber eigentlich so sein. Boris hat also bei Ippen (mehrfach) nachgefragt – erhielt aber keine Antwort.

Nach weiterer Suche wird klar: Lukas Richter ist Teil einer undurchsichtigen News-Kooperation mit „News in Five“, einem kleinen Nachrichtenportal aus Bayern, über das auch Autoren namens Lisa Weegner, Henrik Henke oder C. Peters Texte für Ippen-Portale Texte liefern. Sie ahnen es schon: Auch zu diesen Autoren findet man weder auf der Webseite des Portals, noch bei Ippen, noch über Google Informationen. Und fragt man dazu beim „News in Five“-Betreiber nach, antwortet der nur:

„Unser Team besteht aus echten Journalistinnen und Journalisten. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir uns zu Details unserer Teamstruktur, internen Abläufen oder Standorten nicht öffentlich äußern.“

Auch zur Kooperation mit Ippen Media möchte er sich nicht äußern, schließlich seien das vertragliche Details.

Tja, und wer ist jetzt dieser Lukas Richter? Und wer sind seine Kolleginnen und Kollegen? Oder anders gefragt: Existieren sie überhaupt? Boris schreibt in seinem Text:

„Das News-Fließband läuft weiter auf Hochtouren: Unter dem Namen Lukas Richter erschienen bei fr.de (Abre numa nova janela) in den vergangenen zwei Wochen mehr als 50 Beiträge. Und weil einem das niemand beantwortet, darf man sich als Leser weiter fragen, wie er das genau macht, der Lukas. Und ob er überhaupt eine existierende Person ist – oder eine KI, von irgendwem gesteuert.“

So geht’s besser: Transparenz wäre schön

Nicht nur, wenn es um KI geht, ist Transparenz immer gut, um für Vertrauen beim Publikum zu sorgen. In diesem Fall aber gab es seitens des Ippen-Verlags gar keine Reaktion, was wiederum Zweifel weckt und Fragen aufwirft. Sonst ist Ippen-Chefredakteur Markus Knall ja immer sehr auskunftsfreudig, wenn er nach KI und der Zukunft des Journalismus gefragt wird. Hier aber sind sie bei Ippen plötzlich still. Warum?

Bei der Diskussion um KI und wer sie im Journalismus so nutzt, geht es bisher immer um echte Menschen, die dahinterstehen – und die sich im Zweifel für ihren KI-Einsatz verantworten müssen. Hier aber hat man den Verdacht, dass die Namen der Autoren, etwa Lukas Richter, womöglich einfach ausgedacht sind. Dass den Lesern also nur vorgegaukelt wird, dass da ein Mensch schreibt. Und dem könnte man ja leicht etwas entgegensetzen – etwa ein ausgefülltes Autorenprofil.

Wenn Sie mehr über das Portal „News in Five“ und die komische Kooperation mit Ippen Media erfahren wollen, erfahren Sie das im Artikel von Boris Rosenkranz.

Was denken Sie?

Lesen Sie regelmäßig Texte von Reichweitenportalen? Und spielt es für Sie eine Rolle, wer sie geschrieben (oder generiert) hat? Schreiben Sie mir (Abre numa nova janela)! 📮

Ach, übrigens: Wir haben etwas Neues für Sie! Wenn Sie Übermedien schon länger abonnieren wollten, aber irgendwie immer etwas dazwischenkam, haben wir jetzt den perfekten Zusatzgrund, es endlich zu tun: Mit unserem neuen Medienpass können Sie nämlich gleich drei unabhängige Medien auf einmal abonnieren – zu einem viel günstigeren Preis. Sie sparen insgesamt 65 Prozent. (Wirklich wahr: fünfundsechzig Prozent!)

Mit dabei sind wir, Übermedien, „Krautreporter“ (Abre numa nova janela) und „Good Impact“ (Abre numa nova janela). Der Medienpass endet automatisch nach einem Jahr, Sie haben also noch dazu keinen Kündigungsstress. Interesse? Gut! Hier (Abre numa nova janela) steht alles, was Sie dazu wissen müssen.

Wir freuen uns, wenn Sie auch bald zu unseren Übonnent:innen gehören!

Unterstützen Sie jetzt unabhängige Medienkritik!

Übermedien finanziert sich ausschließlich durch seine Abonnentinnen und Abonnenten. Damit das so bleiben kann, brauchen wir Sie!

Das Highlight der Woche: Was Sie am meisten interessiert hat

(Abre numa nova janela)

Einem Zuschauer stoßen Fehler in einem „Spiegel“-Video über seine Wahlheimat Taiwan auf. Er weist die Redaktion darauf hin, findet aber wenig Gehör. Klaus Bardenhagen erzählt in diesem Text von Kritikkultur, Korrekturen und einfachen Erzählungen über ein fernes Land.

Den Text können Sie jetzt auch ohne Übermedien-Abo lesen.

Das Fundstück der Woche

(Abre numa nova janela)

Guter Journalismus kann viel bewirken. Das zeigt eine Recherche der NDR-Journalistinnen Isabell Beer und Isabel Ströh: Sie deckten ein weltweites Vergewaltiger-Netzwerk auf, in dem sich Täter darüber austauschen, wie sie ihre Partnerinnen betäuben und vergewaltigen. Die Recherche hat viel Aufmerksamkeit bekommen und jetzt sogar eine internationale Ermittlungsoperation (Abre numa nova janela) ausgelöst: das Projekt Medusa. Behörden aus Deutschland, Großbritannien, Kanada, den USA, Brasilien, Frankreich, Ungarn, den Niederlanden und Spanien sind daran beteiligt und haben bereits 57 mutmaßliche Täter festgenommen.

An dieser Stelle also noch mal die Empfehlung, sich die Recherchen der Kolleginnen anzusehen: Hier (Abre numa nova janela) geht es zur Playlist mit allen Filmen dazu. Und hier zu dem Interview (Abre numa nova janela), das meine Kollegin Annika Schneider vor einem Jahr mit den Journalistinnen geführt hat. 

Kommen Sie gut ins Wochenende und viel Spaß mit Übermedien!

Ihre Johanna Bernklau

Außerdem neu bei Übermedien

(Abre numa nova janela)

Gewalttat in Stade: Details, die wenig Erkenntnis bringen (Abre numa nova janela) | Die „Tagesschau“ berichtet über eine Gewalttat in Stade, bei der sechs Mitarbeitende der Jugendhilfe getötet wurden. Obwohl kurz nach der Tat noch viele Fragen offen sind, übernimmt sie ungesicherte Behauptungen über den mutmaßlichen Täter und nennt ohne Grund dessen Herkunft. Von Lisa Kräher (Ü)

Inside Inside (Abre numa nova janela) | Deutsche Redaktionen haben entschieden, permanent ein englisches Wort in ihre Doku- und Podcast-Titel einzubauen: „Inside“. Weil das so bedeutungsvoll klingt, so nah dran und tief drin. Nur sind einige dieser Titel dann eher lächerlich. Und wie inflationär kann man so ein Wort eigentlich verwenden, fragt Alexander Matzkeit. (Ü)

Lasst uns „Ungeskriptet“ zum Anlass nehmen, über Medienaufsicht zu streiten. Aber nicht so (Abre numa nova janela) | Weil er eine Falschaussage von Björn Höcke in seinem Podcast richtigstellen soll, beschwert sich Ben Berndt lautstark über „Zensur“. Das Getöse um die Forderung der Landesmedienanstalt NRW übertönt eine wichtige Frage: Was bringt diese Form von Medienaufsicht überhaupt? Ein Kommentar von Stefan Niggemeier (Ü)

Wo bleibt der mediale Druck auf Politiker, sich zur Klimakrise zu äußern? (Abre numa nova janela) | Kaum trifft eine Hitzewelle das Land, berichten Medien ununterbrochen darüber. Politiker-Statements zur Klimakrise wurden von Journalisten aber kaum eingefordert, sagt der Klimaexperte und ehemalige Journalist Jürgen Döschner. (Podcast)

Ü = Exklusiv für Übonnent*innen

Wir beobachten Medien, damit Sie den Überblick behalten. Helfen Sie uns dabei – leiten Sie diesen Newsletter weiter!