Drei Gedanken zum Play-off-Tag (30.4.26)

von Bernd Schwickerath und Christoph Fetzer

Zu jedem Play-off-Tag in der DEL gibt es von uns drei kurze Gedanken.

Das Ergebnis von Donnerstag, 30. April:

DEL-Finale:
Eisbären Berlin - Adler Mannheim 3:4 n.V. (Serie: 3:1)

1. Mannheim dreht den Spieß um

Die Adler machen einen Fehler, die Eisbären nutzen ihn aus. So war das in den ersten drei Spielen der Finalserie, und so war das auch gut 50 Minuten lang in Spiel 4. Die Eisbären führten mit 3:1 und waren ganz nah dran am 12. DEL-Titel.

Doch dann erlaubte sich Markus Niemeläinen etwas, was Serge Aubin nach dem Spiel bei Magenta Sport als „unnötig” bezeichnete. Der Berliner Verteidiger fuhrwerkte tief im gegnerischen Drittel mit seinem Schläger im Gesicht von John Gilmour herum. Der blutete, es gab 2+2 Strafminuten. „Das müssen wir auf uns nehmen. Wir sind zwei Tore vorne und nehmen eine Strafe in der offensiven Zone”, so Aubin.

Es war der Eisbären-Fehler, den die Adler brauchten. In Überzahl erzielte Zach Solow das 2:3, das Momentum kippte in Richtung Mannheim. Und wie es im Eishockey oft so ist: Plötzlich bekamen die Adler die „Bounces”, vor dem Ausgleich von Alexander Ehl drei Minuten vor dem Ende sprang die Scheibe vom Linienrichter an der Bande genau in den Lauf von Kris Bennett.

In der Verlängerung, in der bekanntlich alles passieren kann, hatten dieses Mal die Adler durch das Tor von Luke Esposito das bessere Ende für sich. Vorher hatten die Eisbären Chancen, Spiel und Meisterschaft für sich zu entscheiden. Es wäre typisch für das Finale gewesen, hätten sie da noch einmal zurückgeschlagen. Aber die Adler drehten den Spieß dieses Mal um.

2. Torwartwechsel als Impuls