Benutze Auge mit Newsletter #17

Liebe BOMLs,

der nächste BOML-Livepodcast steht an, und diesmal sogar in voller Besetzung. Im Rahmen der Entwicklerkonferenz German Dev Days (Si apre in una nuova finestra) in Frankfurt kommen Matt und ich zusammen, um eine Live-Folge aufzunehmen, in der wir reden über: Adventures! Überraschend, ich weiß. Details klären wir noch.

Und weil wir beide schon am Tag vor der Konferenz in Frankfurt rumhängen, treffen wir uns am Dienstag, 21. Juli abends, und wer mit uns plaudern möchte, kann sich gern anschließen. Auch dazu: Details folgen. Wer da vielleicht dabei sein möchte, kann sich gern schon mal melden (Si apre in una nuova finestra).

Bei den GDD gibt’s von mir auch wieder einen Workshop. Diesmal übers Schreiben von Dialogen, muss extra gebucht werden.

In der letzten Folge zu “Venice After Dark” ging es am Rande um Popkultur-Anspielungen oder Insider-Gags aus Adventures. Welche davon sich totgeritten haben, welche Frequenz in Ordnung ist. Oder ob man die überhaupt haben will.

“Mondkalb” hat dazu eine Umfrage im Discord gemacht, und so sieht das Ergebnis aus:

Ich habe auch eine Meinung. Wenig überraschend, sie ist ja auch im Screenshot als angewählt zu erkennen. Auch wenig überraschend ist, dass die Adventure-Ultras, die naturgemäß einen Discord eines Adventure-Podcasts bevölkern, nicht ganz dagegen sind.

Würde ich mich gegen Zitate und Anspielungen aussprechen, wäre das natürlich albern. Meine Easter-Egg-Sünden werden mir beim Jüngsten Gericht vorgehalten werden, und schon weil ich Leisure Suit Larry mit Doctor Who gekreuzt habe, werde ich wohl in der Hölle schmoren.

Ja, ich mag Anspielungen, aber ich kann inzwischen die “Lederjacken” und die “Drei Affen” auch nicht mehr sehen. Es reicht. Und wenn ein Spiel nur noch ein Dauerfeuer von Zitaten ist, bei denen ich kaum noch hinterherkomme, bin ich auch eher genervt als lustig gekitzelt.

Es ist ja nun auch eine Generationenfrage. Der menschliche Körper mag zu ca 60% aus Wasser bestehen, aber bei mir bilden Popkulturzitate aus den 80ern die übrigen 40%. Ich schulde es meiner unmittelbaren und der Internetumgebung, die nicht andauernd und rund um die Uhr abzuschießen. Denn das sind alles Witze, die nur bei Leuten meines Alters ankommen, und selbst das ist nicht sicher. Immer wieder treffe ich Leute meiner Generation, die nicht verstehen, worauf ich anspiele. Das sind meist Leute, die so was wie eine echte Karriere gemacht haben. Diese Langweiler. Und junge Leute™ gucken mich nur verwirrt an.

Für mich ist die Königsklasse der Anspielung diejenige, die man nur erkennt, wenn man zufälligerweise ein sehr spitzes Wissen hat. Also keine Anspielung auf Star Wars, sondern auf Robot Jox (Si apre in una nuova finestra). Nicht die bekannten Schenkelklopfer aus Naked Gun zitieren, sondern die kleinen, abseitigen Zeilen aus dem Film. Etwas nicht direkt zitieren, sondern nur ein erkennbares Echo davon reinschreiben.

Popkulturanspielungen, die kaum jemand erkennt, die sich aber nahtlos einfügen und nicht als Fremdkörper auffallen - so was ist mir am liebsten.

Selbst das ist gefährlich, denn JEDES Zitat, das man beim Spielen, Lesen oder Schauen erkennt, reißt einen aus dem Primärmedium raus. Es ist eine Frage der Selbstbeherrschung, ein Zitat auch mal nicht zu machen, selbst wenn es sich anfühlt, einen Elfmeter zu verschießen.

Live-Beispiel von meinem Schreibtisch, ohne Gewähr, dass es tatsächlich am Schluss im Buch stehen wird …

Gerade übersetze ich wieder eine Romantasy. Die Hauptfigur sinniert darüber, was wirklich in ihrem Herzen vorgeht, was sie wirklich empfindet in “my fucking heart”.

Ich mache daraus in der Übersetzung: “mein verräterisches Herz”.

Es passt an der Stelle perfekt für ihr Innenleben, wenn man es wörtlich und für sich liest. Gleichzeitig ist es eine Anspielung, die nur ein kleiner Teil der Zielgruppe des Buches erkennen wird. Das macht es zu einem Funken, der nur für diese Leute kurz aufblitzt.

Bleibt abenteuerlich
Falko