Passa al contenuto principale

Demokratie retten ist nicht so einfach, wenn sich die Mitwirkenden nicht grün sind

Wer will denn da eigentlich die Demokratie retten?
Und sind die vielleicht gefährlich?
🤔

Es ist nicht ganz so einfach, wie es aussieht: "Wir finden die Demokratie alle toll und deswegen retten wir sie!"... wäre zwar schön, verdeckt aber einen wichtigen Konflikt, der in der Sache bremst.

Meiner bisherigen Forschung nach gibt es mindestens drei ganz unterschiedliche Gruppen von Menschen, die etwas "retten" wollen im Zusammenhang mit unserer Regierungsform in Deutschland (auf Zeit gewählter repräsentativer Parlamentarismus).

Sie haben ein ähnliches Ziel,
unterscheiden sich in der Wegen aber teilweise erheblich.

Skizze mit einem Schaubild mit Kreisen und Rechtecken und Beziehungspfeilen.

Es kommen folgende Begriffe vor:
Reiche Menschen
DIE AUFRÜSTER
ANGST
DIE BEWAHRERINNEN
ANGST
DIE ERNEUERER
Kritik an Regierungsform
Zivilgesellschaft, nicht reich!

Unterschrift:
IRRITATIONEN bei der "Rettung" der Demokratie
Wer argumentiert eigentlich für was?
(CC) BY ND 4.0 magnus.rembold@munterbund.de (Si apre in una nuova finestra)
Skizze zu den Irritationen bei der "Rettung" der Demokratie. (CC) BY ND 4.0 magnus.rembold munterbund.de

DIE AUFRÜSTER

Sie wollen unsere Nation vor der Zerstörung durch innere und äussere Kräfte bewahren und deswegen die Regierungsform schlagkräftiger machen, in dem "starke Männer etabliert" und weniger demokratisch kontrolliert werden soll.

DIE BESCHÜTZERINNEN

Sie wollen unsere Regierungsform vor den Zerstörungen der Extremisten bewahren und wieder zum besseren repräsentativen Parlamentarismus des GG machen. Dabei fühlen sie sich von den Aufrüstern UND den Erneuerern bedroht, weil beide die Regierungsform ändern würden.

DIE ERNEUERER

Sie wollen unsere Regierungsform vor den Zerstörungen der Extermisten bewahren und BESSER als die bisherige Umsetzung des GG machen, nach klar demokratischen Grundsätzen.

ANGST haben die Beschützerinnen sowohl vor den Aufrüstern, als auch vor den Erneuerern. Manchmal bekämpfen sie beide, weil sie nicht verstehen, wie jemand den repräsentativen Parlamentarismus nicht gut finden kann.

Politisch besteht ein RIESEN-Unterschied zwischen Aufrüstern und Erneuerern, weil die einen in die Richtung "autoritär" gehen wollen und die anderen in Richtung "basis-demokratisch".

In der Kritik an der aktuellen Regierungsform sind sie sich aber ähnlich. Viele sagen, es sei gar keine "Demokratie", was wir da haben. Und nach dem Wortsinn haben sie sogar Recht, nur versteht diese Kritik kaum jemand.

Reiche Menschen wiederum haben GAR KEIN Interesse an den Erneuerern, denn durch deren Arbeit würden sie ihre grossen existierenden Privilegien verlieren.

Jetzt, wie lösen wir das auf?
🤔

0 commenti

Vuoi essere la prima persona a commentare?
Abbonati a Gemeinwohl & Demokratie e avvia una conversazione.
Sostieni