X-Antwort: Die Linke, die Eifler, die 250.000er Demo und die Hamas

Gestern Morgen setzte Ulrike Eifler, Mitglied im Parteivorstand Die Linke, ein Posting zu einem Tagesschauartikel auf X ab.

„Deutsche Medien spielen herunter, wie sehr sich die Menschen anderswo gegen die Unterstützung des Genozids durch ihre Regierungen wehren. Zum Glück zeigen die Bllder aus London, dass nicht 20.000, sondern 250.000 auf der Nakba-Demonstration waren.“ [sic]

So etwas triggert mich ja. Einfach fachlich.
Also habe ich mich an den Rechner gesetzt, um das zumindest grob zu prüfen.

Geantwortet habe ich dann auf dem X-Account (Si apre in una nuova finestra) in einem üblichen Thread.
Da ich weiß, dass viele Stammleserinen und -leser dieses Auswertezeug aber spannend finden, habe ich den Thread hier nochmal barrierefrei eingestellt.

Angemessen verehrte Frau Ulrike Eifler,

Sie haben in einem Posting heute Morgen um sieben Uhr folgende Behauptungen aufgestellt:

• Europäische Regierungen unterstützen einen Genozid.

• In London waren nicht, wie Medien melden, 20.000 auf der pro-palästinensischen Nakba-Demonstration, sondern 250.000.

• Die Deutschen Medien spielen das herunter.

Sie sind Politikerin der Die Linke, ursprünglich aus Ostdeutschland, Gewerkschafterin und bezeichnen sich als Journalistin.
Ich bin ehemaliger Luftbildauswerter einer nachrichtendienstlichen Spezialeinheit und MilBlogger.
Gehen wir das einmal zusammen durch.

Das Ding mit dem Genozid lassen wir einfach mal beiseite, da hat sich ja gerade Herr Khan zu eingelassen.

• Zunächst einmal spielen die deutschen Medien nichts herunter. Die Medien nennen die offiziellen Schätzungen der Londoner Polizei.

Gestern fand in London eine Demonstration und eine Kundgebung mit Live-Musik unter dem Motto „Unite the Kingdom“ („Vereinigt das Königreich“) statt. Diese Demonstration wurde organisiert unter der Ägide des islamfeindlichen Aktivisten Stephen Yaxley-Lennon, bekannter als Tommy Robinson.
Eine ähnliche Demo konnte bereits im vergangenen September nach offiziellen Schätzungen etwa 100.000 Menschen mobilisieren.

Diese Demonstration wurde übertragen, es gibt stundenlange live Bilder, vor allem Videos. Sogar aus der Luft. Ich hänge einen Screenshot an, der das ungefähre Ausmaß zeigt.

• Die Polizei, Universitäten und andere messen solche Menschenmengen, indem sie die Grundfläche nehmen und dann schätzen, wie viele Menschen sich auf einem Quadratmeter aufhalten.
Die können das sehr gut, sie haben entsprechende Erfahrungswerte.

Messe ich die Fläche der Demonstration am Strand, komme ich auf 19.000m².
Eine sich bewegende Menge wird zumeist mit 2 Personen auf einem Quadratmeter geschätzt. Die Menschen dort standen jedoch über Stunden, weshalb ich von 2,5 bis 3 ausgehen würde. (Was immer noch nicht so viel ist.)
Zusätzlich gab es noch die Kundgebung am Parliament Square am Big Ben.

Ich denke also, von 3/m² auszugehen wäre wirklich fair.
Dadurch komme ich auf 60.000 Teilnehmer.
Was, wie der Zufall will, exakt der offiziellen Schätzung entspricht.

Darüber hinaus gab es diesen pro-palästinensischen Nakba Day March, von dem Sie 250.000 Teilnehmer behaupten.

Es ist schwierig, das zu messen. Weil es davon zwar Streams und Bodenaufnahmen gibt, aber ich weder in offenen Quellen noch in den Stock-Datenbanken für Medien irgendwelche Luftaufnahmen finden konnte.
Was an sich bereits ein Hinweis ist. Denn laut Ihnen war die Demo ja mehr als vier Mal so groß.

Betrachten wir zunächst ein Bild aus der Brompton Road. Das ist nämlich leicht einzuorientieren, da man im Hintergrund das weltberühmte Harrods sieht.

Wenn ich dort messe, komme ich auf 8000m².
Dort laufen die Menschen aber lose, sie sind noch in Bewegung. Man sieht Teilnehmer mit ihrem Hund etc. Bei 2 Personen pro m² käme ich da also auf 16.000 Teilnehmer.

Nun werden sie einwerfen, dass man ja nicht das Ende der Demonstration sehen kann. Was absolut richtig ist.
Auch wenn man in voller Auflösung recht gut sehen kann, wo nach hinten die Flaggen aufhören.

Betrachten wir ein anderes Bild. Eins, das von dieser Demo am Waterloo Place aufgenommen wurde.
Dazu sind auch einige Videos zu finden, dort sollte die Kundgebung stattfinden.
Die Bilder sind also nicht zeitgleich entstanden, die Menschen sind dort hin gegangen.

Messe ich dort die Fläche, komme ich bei aller Großzügigkeit nach hinten raus auf 10.000m².
Und das ergibt bei 2 bis 2,5 Personen pro m² dann 20.000 bis 25.000 Teilnehmer.

Was - Überraschung - erneut recht genau den offiziellen Schätzungen entspricht.
Die ich übrigens erst nach dem Messen aus britischen Quellen gesucht habe.

Die Nakba-Demo war also nicht nur deutlich kleiner als die islamfeindliche Demo. Sie war weit, wirklich weiiit von 250.000 Teilnehmern entfernt. Es war höchstens ein Zehntel.
250.000 Menschen hätten vermutlich vom Start in Kensington bis auf die andere Seite der Themse gereicht.

Im Übrigen kann ich mir auch vorstellen, woher Sie die 250.000 Teilnehmer haben.

Diese Zahl wird u.a. von der „Nachrichtenagentur“ Middle East Eye verbreitet.
Nicht einmal Al Jazeera hat diese Zahl übernommen.

Ich zitiere dazu Wikipedia (engl.):
„Am 22. Juni 2017, während der diplomatischen Krise um Katar, forderten Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Ägypten und Bahrain – als Teil einer Liste von 13 Forderungen – von Katar die Schließung von Middle East Eye, das sie als der Muslimbruderschaft und der Hamas wohlgesinntes sowie als von Katar finanziertes und diesem nahestehendes Medium betrachteten.“

Ich hoffe, diese Antwort führt zu drei Dingen.

• Zum ersten dazu, dass es unmodern wird, im Zeitalter von Drohnen und Satelliten völlig überzogene Teilnehmerzahlen von Demonstrationen rauszuhauen. Die am Ende des Tages eh keinen unmittelbaren Unterschied machen.
Es ist schlichte Propaganda.

• Dass Sie und andere von Linksaußen einmal darüber nachdenken, ob es mittelfristig so eine Premiumidee ist, zu versuchen die Augen zu verschließen, sich Parallelwelten zu erschaffen und zu versuchen, anderen diese Parallelwelten als Realität zu verkaufen.
Denn wenn Sie das nicht tun, betreiben Sie bewusst Propaganda und verbreiten Unwahrheiten.
Noch dazu mit Lügen einer Plattform, die sogar von anderen arabischen Staaten als Hamas-Propagandist beurteilt wird.

• Dass Sie und andere von Linksaußen einmal darüber nachdenken, ob Sie nicht einen Anteil daran haben, dass immer mehr Menschen die Schnauze voll davon haben. Und ob das dann eher Ihren Positionen hilft, oder denen anderen.
Es könnte nämlich so erscheinen, dass sie einen Beitrag zu den Umfragewerten der AfD leisten.

Es ist Sonntag, ich erlaube mir zu träumen.
Wir beide kennen die Antwort.

Ich weise nochmals darauf hin, dass ich hier keine politische Wertung vornehme. Ich erkläre die Fakten.
Und wenn diese eine weit größere Teilnehmerzahl für die Rechtspopulisten und eine weit kleinere Zahl für die pro-palästinensische Demo ergeben, dann ist das halt so.
Ich habe eine Meinung, ich vertrete sie, bin aber faktisch und liberal.

Alles, was ich auf Social Media tue, tue ich unentgeltlich. So wie der weit überwiegende Teil meiner Artikel ohne Bezahlschranke veröffentlicht ist. Mein einziges Einkommen sind die Beiträge der Mitglieder.
Ich bettele auch nicht um Spenden, die Mitglieder bekommen dafür einen Mehrwert. Sie können alle Beiträge lesen und erhalten Newsletter, in denen ich Meldungen aufarbeite.

Ab 4,99 €/m geht’s los, keine Kündigungsfrist, deutsche Plattform.