Laurence Fournier-Beaudry et Guillaume Cizeron ont apporté de nombreuses modifications à leur danse rythmique. Leur “Vogue” de Madonna a encore gagné en densité. Oui, c’est possible ! En unité aussi. Les mouvements, qu’ils soient arrondis, ou au contraire très marqués, s’enchaînent avec cohérence et la plus grande élégance. Côté jury, la sévérité perdure. Les twizzles sont parfaits, niveau 4 et notés de +3 à +5. Mais la midline prend un coup de froid assez peu mérité : niveau 2 pour Laurence, 3 pour Guillaume. Le Pattern Step est évalué niveau 3. La séquence de pas chorégraphique écope de ce qui est devenu l’habituel point d’exclamation. La touche ! des claviers du jury international se bloquerait elle automatiquement dès que le nom des Français apparaît sur leur écran ? La récurrence de cet élément “non conforme”, même s’ils n’en sont pas les seuls punis (deux autres couples aujourd’hui), paraît curieuse chez des élèves de la plus grande école de danse sur glace du monde, qui connaît le règlement sur le bout des ongles. Le phénomène est, à la longue, exaspérant, mais n’empêche pas Laurence et Guillaume, fatalistes et sereins, de prendre la tête (86.93). Guillaume : Suite à la Finale du Grand Prix, nous avions quelques idées sur ce que nous voulions ajuster. Nous n’avions pas beaucoup de temps pour le faire. Je pense que cela valait la peine, nous l’avons vu aujourd’hui. C’est une bonne base pour continuer de nous améliorer jusqu’aux Jeux Olympiques”. Laurence : Je crois que mes derniers championnats d’Europe datent de 2018 [avant de patiner pour le Canada]. J’ai participé à des championnats des Quatre Continents, mais pour moi, ils sont plus proches d’un Grand Prix. Les Euros m’avaient manqué, je suis ravie”.
Si le jury se montre intransigeant avec les Français, il l’est, comme d’habitude, infiniment moins avec Lilah Fear et Lewis Gibson. Leur allouer un score technique supérieur est risible. Soyons sérieux, il y a un univers entier entre Laurence et Lilah. Lewis est un excellent danseur, mais certainement pas meilleur que Guillaume. Le programme des Britanniques a été formaté pour ces Euros qui se tiennent sur leur terrain (et pour les Jeux Olympiques), le public leur rend un hommage tonitruant. Lilah semble, pour une fois, peu à l’aise (stress ?) et son patinage est trop lent, ce qui oblige Lewis à retenir ses propres chevaux. Ils sont seconds avec 85.47, score beaucoup trop proche de celui des Français.
Enfin ! Charlène Guignard et Marco Fabbri occupent la 3ème place provisoire avec 84.48, et seulement 0.60 de moins en TES que Laurence et Guillaume. Leur début de saison a été marqué par de nombreuses déconvenues, i.e. des feuilles de scores attaquées au jeunisme et à la scie sauteuse. Leur sourire aujourd’hui fait donc plaisir à voir. Leur thème des Backstreet Boys n’est sans doute pas le meilleur qu’ils aient eu en RD, mais ils savent en tirer partie et, depuis l’automne, le programme s’est étoffé. L’exécution est rapide, la couverture de glace exemplaire.
Allison Reed et Saulius Ambrulevicius assument parfaitement leur choix musical, qui les démarque de leurs concurrents. Ils jouent le jeu de “I’m Too Sexy”, sans alourdir le trait, et avec un certain humour. Composante maximum : 9.50 en présentation et composition, à mon avis, méritées.
Evgeniia Lopareva et Geoffrey Brissaud les suivent de près (82.38). Je préfère leur patinage, plus subtil et plus glissé que celui des Lituaniens, mais mon choix de coeur va au thème de ces derniers. Techniquement, ils sont clairement meilleurs, beaucoup plus rapides et incisifs, mais Allison et Saulius ont le vent en poupe. Vice champions d’Europe en titre, ils sont aussi, comme toujours, sous-estimés en composantes. Geoffrey : Nous voulions montrer ce sur quoi nous avons travaillé, nous sommes montés sur la glace avec un gros stress. Nous avons su le contrôler et nous sommes super contents et super fiers. Diana Davis et Gleb Smolkin sont 6èmes (78.67). La musique de Offspring, ultra rock, est un choix gonflé et eux aussi l’assument, avec bonne humeur. Ils ont d’autant plus de mérite que celle qui démarre, n’est pas la leur par deux fois ! L’interprétation pourrait, néanmoins, être beaucoup plus travaillée. Le programme, revu plusieurs fois depuis l’automne, est arrivé à une certaine maturité.
Le thème des années 90 n’est visiblement pas fait pour Juulia Turkkila et Matthias Versluis. Eux d’habitude si élégants et subtils, en font trop. Et il y a plus novateur que Ricky Martin, dont d’autres couples nous ont rebattu les oreilles plusieurs fois au cours de la journée. Nous n’avions encore pas vu les Finlandais, absents des Grand Prix sur blessure. Je suis déçue qu’un couple aussi talentueux soit tombé dans le cliché. 7èmes avec 78.59, il m’aurait paru plus logique de leur préférer Loïcia Demougeot et Théo Le Mercier, dont la RD est beaucoup plus originale et mieux élaborée.
Les Villardiens sont dans une forme éblouissante. Toniques, mordants, précis. Il ne manque rien à cette danse rythmique, il n’y a rien en trop, un bijou d’équilibre et de cohérence. Les niveaux ne crèvent pas le plafond, tout est pourtant très propre. Ils sont provisoirement 8èmes (77.88). Permettons nous un petit, non un gros cocorico : nous avons trois couples dans les dix premiers ! Théo : Nous nous sommes sentis un peu stressés car, comme nous passions cinquièmes de notre groupe, l’attente a été longue. Ensuite, tout s’est bien passé. Nous allons faire en sorte de tout donner dans la danse libre. Nous sommes premiers remplaçants pour les J.O. Nous allons travailler pour nous tenir prêts, tout en espérant que tout aille bien pour nos coéquipiers qualifiés.
Loïcia et Théo s’offrent le luxe de battre Olivia Smart et Tim Dieck, 5èmes l’an dernier, et 6èmes des derniers Mondiaux. Est-ce de se produire dans sa ville natale qui perturbe la néo-espagnole ? Elle n’est pas aussi rayonnante qu’à l’accoutumé, et Tim n’est pas vraiment à l’aise non plus. Le couple retombe un peu dans les travers de ses débuts, carres à plat et surjeu. Natalie Taschlerova et Filip Taschler leur passent allègrement sous le nez (9èmes/77.33), reléguant les élèves de IAM au 10ème rang (75.17).
Par Kate Royan - Sheffield, le 16 janvier 2026
Classement provisoire et scores détaillés (Si apre in una nuova finestra)
Data
16/01/2026
Argomento
Articles
