StreamMaxxing & ServerMaxxing (der Katastrophe zweiter Teil)

Warum wir uns noch einmal mit Looksmaxxern und KI-Hypes befassen müssen - Kaum einen Monat ist es her, dass Simon und Ole über den berühmt-berüchtigten Streamer Clavicular und seine maskulinistischen bis rechten Takes gesprochen haben – doch der Trend des Looksmaxxings oder eher des Maxxings allgemein bleibt von immenser Bedeutung. In Portrait in der New Yorck Times wird das Ausmaß des Wahnsinns erfasst, der das gesamte Streaming-Universum erfasst zu haben scheint. Was uns das über die aktuelle Medienwelt verrät, erklärt uns Simon. Es brauchte einen zweiten Teil in unserem Podcast, um von d...

Kaum einen Monat ist es her, dass Simon und Ole über den berühmt-berüchtigten Streamer Clavicular und seine maskulinistischen bis rechten Takes gesprochen haben – doch der Trend des Looksmaxxings oder eher des Maxxings allgemein bleibt von immenser Bedeutung. In Portrait in der New Yorck Times (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) wird das Ausmaß des Wahnsinns erfasst, der das gesamte Streaming-Universum erfasst zu haben scheint. Was uns das über die aktuelle Medienwelt verrät, erklärt uns Simon. Es brauchte einen zweiten Teil in unserem Podcast, um von den Inhalten Claviculars auf seine mediale Form zu sprechen zu kommen.

Ganz ähnlich verhält es sich mit Oles Thema, denn wo vor einem Monat noch die RAM-Preise im Fokus des Interesses standen, soll nun die Infrastruktur der Serverzentren selbst in den Blick genommen werden. Der analytische Blick Ed Zitrons in seinem Artikel »The AI Data Center Financial Crisis« (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) hilft uns zu verstehen, warum die KI-Blase dort platzen wird, wo sie am sensibelsten ist: Inmitten der gigantischen Serverfarmen, die das Antlitz der Erde zunehmend verschmutzen. Auch wenn Unternehmen wie Google gerade einen century bond veräußert haben, der hundertjährige Kreditwürdigkeit symbolisiert.