Auf Steady weiterlesen

Hallihallo!

Aktuell gibt es ja in vielen Bundesländern Herbstferien. Das hat mich auf dem falschen Fuß erwischt, als ich diese Woche versucht habe, Freunde und Familie zur Kinopremiere meines Films einzuladen. Heimweh heißt der und ist ab heute - also Sonntag 18 Uhr - in der ZDF Mediathek zu sehen. An diesem Film hat der Teil des Teams mitgewirkt, den ihr in den letzten Monaten hier seltener in den Texten lesen konntet und noch viele Andere!
Die Premiere war zeitlich jedenfalls ungünstig, denn die Hälfte der Eingeladenen war gar nicht im Land - teilweise nicht mal auf diesem Kontinent. Aber ich bin wieder da! Vielleicht ist es euch ja aufgefallen, dass ich weg war - vielleicht auch nicht. Eigentlich besser wenn nicht - hier geht es ja auch nicht um mich, sondern um meine Redaktion - beziehungsweise deren Themen.
Falls es euch trotzdem interessieren sollte wo ich war: Ich war zwei Wochen in Schottland. Ich wäre am liebsten direkt in Glasgow geblieben. Was für eine tolle Stadt! So viele junge Menschen in einer Stadt, die trotzdem vor Geschichte vibriert. Deshalb spielt auch der Exkurs diese Woche in Glasgow. Und im Gericht von Edinburgh, aber ich will nicht spoilern.
Das war nicht mein erstes Mal in Schottland und trotzdem bin ich jedes Mal aufs Neue überrascht davon, wie freundlich und offen die Schotten sind.

Was mich auch überrascht hat, war, wie sehr sich der Tourismus auf Skye in den letzten Jahren gewandelt hat. Als ich das letzte Mal vor 7 Jahren auf Skye war, hat es mich nicht aufgrund von Instagram Reels dorthin verschlagen, sondern weil es für die Route die ich mir ausgedacht hatte, Sinn gemacht hat. Meine Reise damals war so schön, so beeindruckend, dass ich eine kleine Rundfahrt dieses Jahr nicht missen wollte. Das war ein Fehler. Die Touristen haben sich förmlich an den interessanten Orten totgetreten. Zumindest gemessen am letzten Mal zu dem ich in der exakt gleichen Woche des Jahres dort war. Damals waren neben mir vielleicht 2 Menschen am Fairy Glen. Dieses Mal standen wir 2 Stunden im Stau, weil ein Hippie Bus sich festgefahren hatte und ich kam mit einem Us amerikanischen Piloten ins Gespräch über die Midterm Wahlen, die gerade in den USA anstehen. Er kam aus einem eigentlich sehr republikanischen Bundesstaat, aber aus einer blauen Familie wie er sagte und ihm ist das alles schrecklich peinlich, was da gerade passiert. Wie - wie er mir versicherte - auch 75 Prozent der Menschen in den Staaten. Nur ist das durch das Wahlsystem nicht so deutlich sichtbar. Er hofft auf einen deutlichen Sieg der Demokraten - ich bin mir da noch nicht so sicher. In Portree reihten sich um die Mittagszeit die Reisebusse hintereinander und wir haben nur durch Zufall den letzten Tisch im Ort vor der Nachmittagspause bekommen.
Wie man daran schon merkt - wenn man Ruhe vor Menschen sucht, sollte man vielleicht nicht mehr nach Skye fahren. Mal abgesehen davon, dass mittlerweile alles 2 bis 3 mal so teuer ist.
Doch dass sich dort Einiges geändert hat, hätte mir bereits bewusst werden sollen, als ich auf dem Weg dahin, am Glenfinnan Viadukt vorbeifuhr. Harry Potter Fans kennen das sicherlich - das ist die malerische Eisenbahnbrücke, über die sich der Hogwarts Express bzw der Jacobite Steam Train im Film schiebt. Während ich vor 7 Jahren ohne Weiteres einen Parkplatz direkt am Besucherzentrum dort bekam, waren über die nächsten Kilometer die Ränder der Straße vollgestellt mit Fahrzeugen. Anwohner sammelten ordentliche Nebeneinkünfte, indem sie 10 Pfund für jeden Stellplatz auf ihrem Hof berechneten. Menschen aus aller Welt liefen teilweise bis zu einer halben Stunde an der Straße entlang, nur um fotografieren zu können, wie eine Dampflok über einer Brücke fährt.

Habe ich meine Lebensentscheidungen hinterfragt? Natürlich. Denn man ist in diesem Moment ja Teil dieser Masse. Ist man besserer Tourist, wenn man den Ort schon vor dem Hype kannte?
Ich bin grundsätzlich überrascht, dass Harry Potter ein solcher Erfolg werden konnte, wenn man bedenkt dass J.K.Rowling im Grunde nur eine Schottland Rundreise abgeschrieben hat. Die Namen ihrer Protagonisten finden sich auf dem Blackfriars Friedhof in Edinburgh, die Universität von Glasgow und Edinburgh und die Kids in den Schuluniformen sehen aus wie Hogwarts und seine Schüler, Butterscotch und Bohnen verschiedener Geschmacksrichtungen gabs schon lange vor den Büchern - und gegenüber dem Cafe in dem sie saß, als sie die ganze Geschichte erfand, war zu der Zeit ein Laden, der auch Besen verkaufte. Das habe ich extra recherchiert, als ich in selbigem Cafe saß, Butterscotch trank und auf die Häuser auf der anderen Seite der Victoria Street starrte, die jetzt ganz andere, touristische Funktionen haben. Die Winkelgasse, die im Grunde nur ein typsicher Close in der Stadt Edinburgh ist, die Hexenverfolgungen die eine große Rolle in der Geschichte der Stadt spielten und und und. Man könnte jetzt Ewigkeiten damit fortfahren, diese magische Welt in ihre realweltlichen Entsprechungen zu zerlegen. Aber für einen Reisebericht durch die Brille eines Freundes von fiktionaler Literatur seid ihr nicht hier. Viel beeindruckender ist es auch eigentlich, wenn man es anders herum betrachtet - es gibt einen Ort, der wirklich so magisch wirkt, als würde er aus einem Roman stammen. Wenn ihr so ein Land mal sehen wollt: Choose Scotland. So heißt auch das neue Projekt der Scottish National Party zur Unabhängigkeit Schottlands von Großbritannien. Da scheint sich ja gerade Einiges zu bewegen. Die Partei hat allerdings keine absolute Mehrheit im Parlament und die jüngsten Umfragen zeigen weiterhin eine gespaltene Bevölkerung. Eine Anfang Oktober abgeschlossene YouGov-Befragung ergab unter den Befragten mit festgelegter Abstimmungsabsicht 47 Prozent für und 53 Prozent gegen die Unabhängigkeit. Eine ebenfalls im Oktober veröffentlichte Survation-Umfrage im Auftrag der SNP kam dagegen auf 52 Prozent Zustimmung und 48 Prozent Ablehnung, ebenfalls ohne Unentschlossene. Die Beziehung zwischen den historisch einstiegen Rivalen war schon immer schwierig, aber seit dem Brexit ist es noch schlimmer geworden. Ich war kurz vor dem Inkrafttreten des Brexit das letzte Mal da und da trugen viele Schotten Anstecker mit der europäischen und schottischen Fahne. Eine unabhängig schottische - aber europäische Zukunft würde vielen besser gefallen als in einem strauchelnden Großbritannien zu verbleiben. Das struggeled seit dem Brexit Referendum wirtschaflich und immer weitere Teile der Bevölkerung sehen den Brexit als Fehler an. Der neue Labour Premier Andy Burnham, der jetzt als erster öffentlich gesagt hat, dass die Entscheidung für den Brexit durch Russland beeinflusst worden ist, strebt wieder einen stärkeren Pro Europa Kurs an. Vermutlich auch um das Zerbrechen des Landes zu verhindern. Manchmal, muss man erstmal sehen was man zu verlieren hat, um es wirklich zu wertschätzen. Ich bin optimistisch, dass wir die Briten irgendwann wieder in unserer Familie begrüßen dürfen.
Mensch, so positiv heute? Hab ich mich etwa mal ein paar Tage entspannen können? Was das ausmachen kann.
Dann wollen wir mal beschwingt in die Parabelpost starten.

Euer Alex 

00:00 Intro Willkommen bei Parabelpost

07:11 Kapitel 1 Zahlen Lügen Nicht: 4 Stunden zensierte Meta die No Kings-Proteste

11:15 Kapitel 2 Der Blinde Fleck: Omas Abschieben, Deutschland hat quasi keinen Strom, Münchens Immobilien sind ein Scam

19:59 Kapitel 3 Der Tiefere Zusammenhang: CO2-neutral fliegen

29:31 Kapitel 4 Nachgereicht: Die Katastrophen der Tabaksteuer

36:05 Kapitel 5 In deinem Feed: Teslas können jetzt fliegen

41:20 Kapitel 6 Rausgezoomt: Geopolitik: Der Ägypten-Äthiopien Krieg

48:51 Kapitel 7 Ende gut, Alles Gut: KI Software für alle, weniger Abholzung, Mittelalter in London

51:57 Kapitel 8 P.S.

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Ihr Anführer heißt William Walker. Er ist Amerikaner, 31 Jahre alt und ausgebildeter Arzt. Außerdem war er Anwalt und Jurist. Und jetzt soll er dabei helfen, einen Bürgerkrieg zu gewinnen. Das klingt nach einer etwas großzügigen Auslegung seiner Qualifikation. Allerdings hat Walker auch schon militärische Erfahrung gesammelt. In Mexiko.

Wegen dieser Erfahrung hat man ihn anschließend in den Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt. Und trotzdem gibt es in Nicaragua jemand, der sagt: Den brauchen wir.

Wie kamen sie auf diese Personalentscheidung und was verspricht sich eigentlich ein Mann von dieser Einladung, der zu Hause durchaus andere Möglichkeiten hätte, sein Geld zu verdienen?

Die ganze Geschichte – eingelesen von Alexander Prinz:

Förderer Werden

Auf Steady weiterlesen

In Ausgabe 31 hat es Alex angekündigt: „Ich hab das Gefühl, wir brauchen alle mal eine Pause.“ Und ja, während sich unser Chef einen wohlverdienten Urlaub im Rahmen einer Schlösser- und Burgentour in Schottland gönnt, versuchen wir hier in der Redaktion, die Stellung zu halten.

Gut, langweilig wird Journalisten diese Woche nicht. Bärbel Bas ist zurückgetreten, in Russland soll die Pest umgehen (hortet schon mal das Klopapier!), aber die wohl einschneidendste News: Die diesjährige Weinernte fällt laut Winzern schlechter aus als in den letzten Jahren. 

Tjaaa, nicht nur das Wetter drückt auf die Stimmung, sondern auch der Newsfeed. Dafür herrscht bei uns in der Firma große Vorfreude. Einige Projekte, die uns über die Sommermonate begleitet haben, kommen nächste Woche zu einem Abschluss! Und verratet es nicht meinem Chef, aber auf die Veröffentlichung des einen Projekts freue ich mich gaaaanz besonders! Also seid gespannt!

Und falls ihr noch mehr Unterhaltung für eure Bildschirme braucht: ein Serientipp aus traurigem Anlass (RJ Mitte, rest in peace): Schaut Breaking Bad. Die Serie ist nicht umsonst die bestbewertete Serie aller Zeiten auf IMDb. Mit 9,5 von 10 Sternen von 2,7 Millionen Bewertungen. Denn kennt ihr das, wenn ihr eine Serie, einen Film oder ein Spiel (bei mir: Stardew Valley auf der Switch) gerne noch einmal von vorne erleben würdet, ohne zu wissen, was passiert? Dann würde ich so gerne nochmal die Serie schauen in der ein unscheinbarer Lehrer zum Drogendealer wird. Also kuschelt euch ein, kocht euch einen Tee und drückt auf Play!

Ach aber vorher noch fleißig die Parabel Post lesen. Ich wünsche euch viel Spaß mit der neuesten Ausgabe!

Eure Babett

00:00 Intro Willkommen bei Parabelpost

02:19 Kapitel 1 Zahlen Lügen Nicht: 93 Prozent der Nobelpreisträger sind Männer

06:45 Kapitel 2 Der Blinde Fleck: ICE verschweigt Fehlgeburten, erneuter Sexismusskandal der Bundeswehr, der digitale Ausweis

16:15 Kapitel 3 Der Tiefere Zusammenhang: Die Ruhe der Bots

23:45 Kapitel 4 Nachgereicht: Die CDU reißt die SPD in den Abgrund

27:35 Kapitel 5 Blattkritik: BILD stellt sich vor die Zeit

33:31 Kapitel 6 Rausgezoomt: Geopolitik: Die letzten Ureinwohner Europas

39:38 Kapitel 7 Ende gut, Alles Gut: tauchende Touristen retten Korallen, ein Teddy ermöglicht 5 Millionen Dollar Spenden, die Mutter des Wunderkindes

44:30 Kapitel 8 P.S.

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Die meisten von euch werden sicherlich die Bilder gesehen haben: AfD-Politiker und neugewählter Landtagsvizepräsident Hans-Thomas Tillschneider wird daran gehindert, am Gedenktag des Anschlags von Halle die Synagoge zu betreten. Eine Menschenkette, gebildet von Mitgliedern der Jüdischen Studierendenunion Deutschland (JSUD), hindert ihn daran.

Das Video ging viral, wurde mehrfach in großen Nachrichtensendungen verbreitet und gab dem neu konstituierten Landtag den Anlass, seine erste Pressemitteilung herauszugeben. 

Weiter heißt es im Text:

Die Menge bezeichnete ihn als ‚Rechtsextremist‘, beleidigte ihn als ‚Nazi‘ und behauptete wahrheitswidrig, er hätte sich gegen jüdisches Leben in Deutschland ausgesprochen.

Wir könnten uns jetzt im Detail damit auseinandersetzen, wie fragwürdig dieser Satz ist. Tillschneider ist bei Politikwissenschaftlern, Verfassungsschützern und Medien als einer der extremsten Köpfe in der AfD-Sachsen-Anhalt bekannt, einer vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuften Partei. Er war ebenso einer der prägenden Köpfe in Höckes Flügel innerhalb der AfD. Höcke selbst darf offiziell als Rechtsextremist bezeichnet werden. Auch wenn eine vergleichbare Einschätzung konkret für Tillschneider im Moment nicht vorliegt, deutet vieles darauf hin, dass es nicht unzulässig ist, ihn so zu bezeichnen. Oder man könnte erwähnen, dass er zwar nicht in der Öffentlichkeit, wohl aber im internen Kreise von AfD-Anhängern Verschwörungserzählungen zum Zentralrat der Juden verbreitete. Wie der ARD-Journalist Patrick Gensing bezeugte, äußerte er 2018 in einer Rede vor Parteifreunden, dass „der Islam“ unter anderem vom Zentralrat der Juden „benutzt werde, um in Deutschland multikulturelle Verhältnisse herbeizuführen“, um, „die deutsche Kultur zu schwächen“ und „letzten Endes die Abschaffung unseres Volkes“ herbeizuführen. 

Doch schon eine Ebene höher können wir sehen, wie problematisch die neue Machtposition der AfD für unsere Verfassung sein kann.

Wie die AfD mit Worten zu ihrer Normalisierung beiträgt

Das macht sich besonders in zwei Dingen deutlich: In der Pressemitteilung werden aus den jungen jüdischen Menschen der JSUD „linke Studenten“. Es wird also bewusst der religiöse Hintergrund verschwiegen, um den politischen Gegner anzugreifen und als undemokratisch zu framen. Gleichzeitig wird der wahre Grund, warum Tillschneider nicht in die Synagoge gelassen wurde, verschwiegen. Weil die Menschen nicht wollen, dass ein rechtsextremer Politiker die Gedenkfeier eines rechtsextrem motivierten Anschlags für sich nutzt.

Auch die Bezeichnung von Tillschneider selbst ist mindestens fragwürdig. Er wird im Titel als „AfD-Landtagsvizepräsident“, später im Text als „Landtagsvizepräsident der AfD-Landtagsfraktion“ vorgestellt. Tillschneider ist jedoch der Vizepräsident des gesamten Landtages – nicht nur seiner Fraktion. Er ist AfD-Politiker und Landtagsvizepräsident, das eine sollte nicht mit dem anderen vermischt werden.
Durch diese Formulierung wird seine überparteiliche Position parteipolitisch vereinnahmt.
Laut Bundesverfassungsgericht jedoch dürfen Amtsautorität und staatliche Ressourcen nicht für parteiische und politische Äußerungen missbraucht werden.

Vielleicht ist das einfach Inkompetenz, fehlende Erfahrung in solchen Positionen, ein Pressesprecher, der noch nicht gewohnt ist, für ein unabhängiges Verfassungsorgan zu schreiben. Es steht aber gleichzeitig im Widerspruch mit der sonst sehr professionellen Kommunikation, die wir im Wahlkampf von der AfD gesehen haben.
Von der CDU-Fraktion Sachsen-Anhalt wird Tobias Rausch, der neugewählte Landtagspräsident und AfD-Politiker, dafür kritisiert. Er verstoße mit der Pressemitteilung gegen das Neutralitätsgebot. Und das, obwohl er vor ein paar Tagen bei seiner Antrittsrede noch gelobt hat, sein Amt fair und gewissenhaft auszuüben. 

Das mag wie eine Kleinigkeit wirken, wie eine bürokratische Wortklauberei. Doch bereits in der ersten Pressemitteilung des neuen Landtags sehen wir ganz deutlich, in welche Richtung die Kommunikation der AfD geht. Wichtige Informationen werden verfälscht oder vorenthalten und die neuen Positionen werden genutzt, um sich selbst mehr und mehr zu normalisieren und zu positionieren. Von einer Partei, die immer wieder zur Neutralität aufruft, nach außen hin aber ganz offiziell vom höchsten Verfassungsorgan eines Bundeslandes. 

Die demokratischen Institutionen gehören uns allen – sie dürfen nicht für parteipolitische Profilierung oder Framing missbraucht werden.

Von Gregor

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2026-10/anschlag-halle-2019-gedenken-afd-hans-thomas-tillschneider

https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_101476404/afd-sachsen-anhalt-eklat-um-tillschneider-vor-synagoge-in-halle.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/verschwoerung-antisemitismus-101.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/linke-klage-reiche-100.html

https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/cdu-fraktion-wirft-landtagsprasident-rausch-afd-gravierenden-verstoss-vor-4336354

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/tobias-rausch-als-landtagspraesident-haelt-er-sein-versprechen-201293841.html

Denn dieser Stuhl ist für die Asante im heutigen Ghana heilig. Er verkörpert die Seele ihrer Gemeinschaft. Nicht einmal ihr König darf darauf sitzen. Frederick Hodgson möchte ihn trotzdem haben. Er vertritt schließlich das Empire.

Den König haben die Briten bereits deportiert. Nun sollen die Asante auch noch das herausgeben, was sie als Gemeinschaft zusammenhält. Während einige Anführer zögern, drängt Königinmutter Yaa Asantewaa zum Widerstand. Sie hat erlebt, wohin Nachgeben führt.

Bald sind Wege blockiert, Kämpfer mobilisiert und der Gouverneur in seinem Fort eingeschlossen. Aus der gewünschten Sitzgelegenheit wird eine ausgesprochen unbequeme Lage…

Die ganze Geschichte – eingelesen von Alexander Prinz:

Förderer werden

Auf Steady weiterlesen

Tschüss Spätsommer, hallo Herbst!

Trinkt den letzten Schluck Federweißer in der Sonne, ab jetzt ist wieder Kürbis Saison! Wie viele Gespräche darüber, dass jetzt schon Lebkuchen in den Regalen stehen, habt ihr schon geführt? Egal - Rein in die Halloween und Pumpkin Spiced - Saison!

Es ist Herbst 2026 und wenn es regnet, denke ich: Gott sei Dank! Endlich kommen die Dieseltanker wieder den Rhein hinauf, wir haben uns wieder eine Woche vor französischen Zuständen gerettet!

Also versuchen wir auch in der Redaktion, die Normalität aufrechtzuerhalten, auch wenn das ausgerechnet diese Woche nicht so leicht ist: Wie angekündigt hört ihr gerade nicht Alex' Stimme, sondern meine (also Ally)! Auch dieses Grußwort kommt diese Woche mal wieder aus der Redaktion, da Alex ja gerade eine verdiente Pause nimmt.

Leider hat uns, wie letzte Woche schon angekündigt, Steffi verlassen. Sie hat die Parabel Post betreut, seit sie ins Leben gerufen wurde. Also, seit die Parabel Post ins Leben gerufen wurde, nicht Steffi. 

Wie gewissenhaft sie das gemacht hat, ist uns in der Redaktion nochmal klar geworden, als sie dann tatsächlich weg war. Euch ist es vermutlich aufgefallen, als wir die Podcast Version der Parabel Post für den RSS Feed nicht schon beim Upload freigeschaltet haben. Deshalb, an dieser Stelle, eine aufrichtige Bitte um Verzeihung für dieses Versehen und vielen Dank für euer Verständnis. Die Lernkurven waren steil und für die Zukunft wissen wir Bescheid

Deshalb nochmal über diesen Weg: Steffi, Vielen lieben Dank, für all deine Mühen, die in die Parabel Post geflossen sind, und alles Gute für die Zukunft! Du fehlst uns und der Parabel Post ja jetzt schon!

Wir hoffen dir und allen anderen gefällt diese Ausgabe und damit legen wir doch gleich los!

Eure Parabel Post-Redaktion (und Alex)

00:00 Intro Eure Parabel Post-Redaktion (und Alex)

02:14 Kapitel 1 Zahlen Lügen Nicht: 88 Millionen: Sozialpolitik vs. Wirtschaft

11:20 Kapitel 2 Der Blinde Fleck: USA Midterms ohne OSZE, Keine Referate für Erneuerbare Energie, Frittierfett statt Diesel

19:04 Kapitel 3 Der Tiefere Zusammenhang: Neues um die Epstein-Files

27:18 Kapitel 4 Nachgereicht: Warum unsere Notfallreserven wirklich für Notfälle sind

33:57 Kapitel 5 Blattkritik: 10 Jahre Funk

41:49 Kapitel 6 Rausgezoomt: Geopolitik: Burkina Faso und der Präsident

51:11 Kapitel 7 Ende gut, Alles Gut: Riesige Kürbisse, Solaranlagen für Gazellen, Muschel-Zement

55:50 Kapitel 8 P.S.

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Es war ein Tag voller Überraschung, voller Empörung und voller Erkenntnisse.

Die drei wichtigsten: 

• Zum ersten Mal seit dem zweiten Weltkrieg ist ein Politiker einer rechtsextremen Partei Präsident eines deutschen Parlaments

• Die AfD erhält Unterstützung von mehr als nur dem BSW

• Auch ohne absolute Mehrheit hat die AfD den Landtag im Griff

VOR dem Landtag hatten sich gestern Morgen hunderte versammelt und hielten ein rotes langes Banner hoch: „Keine Zusammenarbeit mit der extremen Rechten“. Es gibt also immer noch Widerstand aus der Bevölkerung.

Am Vortag hatten Aktivisten den Schriftzug „Nie wieder ist jetzt“ in leuchtenden Buchstaben an den Magdeburger Dom projiziert. Er ist nicht nur das Wahrzeichen der Stadt, sondern auch direkt gegenüber dem Landtag.

Geholfen hat es nicht. Denn IM Landtag wurde die rechtsextreme AfD Sachsen-Anhalt wieder ein Stück mehr normalisiert. Tobias Rausch wurde zum neuen Landtagspräsidenten von Sachsen-Anhalt gewählt. Mit deutlicher Mehrheit. Er wurde mit 48 Ja-Stimmen gewählt. Die AfD hat 39, das BSW 5. Genau – vier Stimmen müssen also aus einer anderen Fraktion gekommen sein. Woher genau, weiß man nicht, denn die Wahl ist geheim, aber vieles deutet darauf hin, dass es Stimmen der CDU gewesen sind. So hat beispielsweise die ZEIT von AfD-Politikern aus Sachsen-Anhalt vorab erfahren, dass es einige CDUler gibt, die für ihren Kandidaten stimmen wollten, damit im Gegenzug die AfD einen CDU-Kandidaten zum Vize-Kandidaten mitwählt.

Die CDU wehrt sich natürlich gegen diese Vorwürfe. Aber man sieht, dass der abgewählte Ministerpräsident und Fraktionsvorsitzende Schulze seine Partei nicht im Griff hat. Vor der Wahl hatte er angekündigt, seine Fraktion würde sich mit ihren 15 Stimmen enthalten. Es gab insgesamt nur fünf Enthaltungen. Laut CDU hatten sich einige dafür entschieden, gegen Rausch zu stimmen, anstatt sich zu enthalten – es zeigt aber auch, dass ein Großteil von Schulzes CDU seinem Kurs nicht folgt.

Das wurde bei der nächsten anstehenden Wahl tatsächlich noch deutlicher.

Zur Wahl zum Vize-Präsidenten stand: Hans-Thomas Tillschneider. Einer der radikalsten Köpfe in der AfD Sachsen-Anhalt, früher prägendes Mitglied des völkisch-nationalistischen und rechtsextremen Flügels der AfD. Er geht in Götz Kubitscheks  neurechter Denkfabrik in Schnellroda ein und aus. Er ist der, mit der Russland-Tasse und mit dem abgebrochenen Podcast Amann unframed. Er ist einer der Gründe, warum die AfD in Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextrem eingestuft wird.
Das BSW hatte vorher gesagt: Ihn werden wir nicht zum Vize wählen. Erhalten hat Tillmann trotzdem: 44 Stimmen. 5 mehr, als die AfD hat. Und im Nachgang versuchen CDU und BSW, sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben, und wollen beide nicht die Parteien gewesen sein, die für ihn stimmten.

Mit großer Mehrheit wurde der CDU-Kandidat Carsten Borchert danach gewählt – auch mit Stimmen der AfD. Dieser Fakt stützt die Recherche der ZEIT und deutet auf geheim gehaltene Zusammenarbeit der beiden Parteien hin. Der Kandidat der SPD, Armin Willingmann, ehemaliger Wirtschaftsminister und ihr Spitzenkandidat im Wahlkampf, scheiterte grandios. Gerade einmal 33 Ja-Stimmen. Also haben auch hier mutmaßlich CDU-Mitglieder gegen einen demokratischen Kandidaten gestimmt, mit dem man vorher in einer Regierungskoalition war. Geführt wird der Landtag jetzt also von zwei AfD‑Männern und einem CDU-Mann einer Fraktion, die mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit nicht geschlossen agiert.

Der neue Landtagspräsident Rausch trug einen hellen Anzug. Er wollte vielleicht zeigen, dass seine Weste rein ist. Er zählt, anders als Tillschneider, nicht zu den Hardlinern der Partei. Aber er ist sehr gut vernetzt, Teil des Münzenmaier-Netzwerkes, das wir vor einigen Wochen auf unserem Hauptkanal durchleuchtet haben. In seinen Antrittsreden zeigte er sich demokratisch und verhältnismäßig versöhnlich. Er sagt, dass die Repräsentanten, trotz anderer politischer Meinung trotzdem “normal und fair miteinander umgehen” sollten. Dieser Satz wirkt fast schon zynisch, wenn man sich mal Landtagssitzungen in Sachsen-Anhalt anschaut. Da ist es die AfD, die laut dazwischenruft, Redner auslacht oder mit den Fäusten auf die Tische schlägt.

Auch ohne absolute Mehrheit hätte die erste Landtagssitzung für die AfD nicht besser laufen können. Ihre beiden Kandidaten für Präsidenten und Vize-Präsidenten erhielten deutlich mehr als die benötigten Stimmen. Der CDU-Kandidat für den Vize-Präsidentenposten wurde nur mit ihrer Hilfe gewählt und weil selbst alle anderen Parteien, abgesehen von AfD und BSW, sich nicht einig sind, wurde der SPD-Vize-Präsident nicht gewählt.
Der Siegesserie der Rechtsextremen in Sachsen-Anhalt hält auch nach der Wahl weiter an und nach dem heutigen Tag stehen alle Zeichen darauf, dass zum einen Siegmund im Dezember auch ohne absolute Mehrheit zum Ministerpräsidenten gewählt wird und zum anderen die AfD insgesamt in den nächsten Jahren das Land so regieren wird, wie sie es möchte.

Von Gregor

Quellen:

www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/landtag-sachsen-anhalt-konstituierung-afd-bsw-live

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/cdu-afd-sachsen-anhalt-landtag-absprachen-deal

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-magdeburg-tobias-rausch-ist-afd-landtagspraesident-carsten-borchert-und-hans-thomas-tillschneider-werden-vize-a-1b6b0b10-0759-4e62-a595-4b43aa6bad11

https://www.tagesspiegel.de/politik/liveblog/nur-33-ja-stimmen-spd-kandidat-willingmann-fallt-bei-wahl-zum-vizeprasidenten-des-landtags-in-sachsen-anhalt-durch-16129963.html

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/liveticker-erste-sitzung-vizepraesident-tillschneider,landtag-sachsen-anhalt-338.html

https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/afd-sachsen-anhalt-landtagspraesident-tobias-rausch-100.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/moderater-anstrich-radikales-netzwerk-wer-ist-tobias-rausch-der-erste-afd-parlamentsprasident-16095660.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/magdeburg-afd-landtagspraesident-100.html

Ich hab das Gefühl, wir brauchen alle mal eine Pause. Egal, welches Medium ich aufschlage, egal, um welches Thema es geht: Die künftige Eskalation wird beschrien. KI? Untergang der Menschheit immanent – und wenn das nicht, dann der drohende komplette Kollaps der ganzen Wirtschaft durch die größte Blase aller Zeiten.
Deutschland? Ein Haufen Probleme, der von gemeinsamer Wut auf Friedrich Merz zusammengehalten wird.
Fußball? Gar keine richtigen Deutschen in der Mannschaft und Klopp hat auch noch das erste Spiel verloren – das wird nie wieder was.
Liebe? Gibts gar nicht mehr – und die junge Generation fickt noch nicht mal mehr, weil sie wahlweise von den ganzen Microtransaction-Games, Hardcorepornos, Vapes, Designerdrogen oder den Linken psychisch gebrochen wurde.
Und überhaupt die Linken. Da brauch’ ich gar nicht erst mit anfangen.

Die Rechten sowieso. Wie sieht’s eigentlich im Osten aus? Schlimm.
Und der Rücken tut auch wieder weh.
Das Deutschlandticket ist schon wieder teurer geworden – und der Tankrabatt hat effektiv 5 Minuten den Sprit billiger gemacht. Auf der Brennerautobahn sind Baustellen und Amthor hatte kurz einen Strandkorb.
Deutschland hat jetzt F‑35, aber immer noch keine Autobahnbrücke, über die ich unbesorgt mit ’nem Panzer fahren würde. 

Die deutschen Schüler sind dumm wie Brot – und die Erwachsenen auch. Die Inflation steigt ins Unendliche, Jobs gibt es keine – Rente sowieso nicht mehr und pflegen kann sich in Zukunft jeder selbst. 

Unter extremem Stress neigen wir dazu, Dinge als problematischer und bedrohlicher – geradezu ausweglos – zu sehen. Was hilft, ist: Durchatmen. Dadurch gehen die Meldungen und Statistiken nicht weg – aber wir lernen, sie wieder rationaler einzuordnen. Euch ist das bestimmt allen schon mal aufgefallen. Wenn ihr mehrere Dinge gleichzeitig machen müsst und dann auch noch Leute mit euch sprechen – am besten aus verschiedenen Richtungen. Dann knallen die Sicherungen durch. Der Filter ist voll. Auch die Informationen, die auf uns regnen, können für diese Überforderung sorgen. Ich merke es an mir deutlich. Gerade welchen Unterschied ein guter, langer Schlaf schon macht. 

Ich bin jetzt mal für 2 Wochen raus und fliege ins Land von Haggis und Dudelsack und werde ganz bestimmt keine einzige Meldung über irgendwas lesen.
Keine Sorge: Der Exkurs ist bereits vorproduziert – aber die beiden nächsten Vorworte muss mal wer anders schreiben. Und da Stephie uns leider nach dieser Folge in Richtung eines Fernsehsenders verlässt (wir werden dich hier vermissen!), könnte es sein, dass ihr zwei Mal ohne gelesene Version auskommen müsst. Ich versuche, das zu verhindern, kann es logistisch gerade aber nicht versprechen.
Aber wenn ich wieder zurück bin, dann sehen wir uns gleich mehrmals im Fernsehen. Und es gibt eine neue Show von mir und der ARD. Sie heißt „Prinz Weekly – Was machst du?“ und kommt jetzt jeden Donnerstag auf YouTube in der Highlight-Version oder auf Spotify und in ARD Sounds als Uncut-Version!
Also keine Sorge, ihr könnt trotzdem meiner Stimme lauschen, während ich weg bin!

So. Jetzt geht’s aber los! 

Euer Alex.

00:00 Intro

03:29 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

11:09 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

18:58 Kapitel 3 „In Deinem Feed“

24:07 Kapitel 4 „Der Tiefere Zusammenhang“

34:16 Kapitel 6 „Rausgezoomt“

43:57 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

48:11 „P.S.“

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Wir sind mitten im Hundertjährigen Krieg zwischen England und Frankreich. Im Jahr 1381 steht ein 14-jähriger König vor den Toren Londons einer wütenden, bewaffneten Menge von Aufständigen gegenüber. In den Straßen brennen die Häuser der Oberschicht. Gefängnisse wurden gestürmt und die Köpfe der höchsten Regierungsbeamten sind nicht mehr auf ihren Schultern. Der Anführer der Meute wurde gerade von seinen eigenen Männern niedergestochen. Als Kind-König gibt es sicherlich weitaus schönere Orte, an denen man sich aufhalten will. Doch der Junge stellt sich dem mordenden Volk. Er erhebt seine Stimme und bringt die Menschen dazu, ihm zu folgen.

Es ist der spektakuläre Höhepunkt des englischen Bauernaufstands – und zugleich der Auftakt zu einer Kette aus Wortbruch, Paranoia und blutigen Machtkämpfen, die eine ganze Epoche erschüttert.

Herzlich willkommen zu unserem 31. Alex’ Exkurs. Eine Reise in das von Pest, Krieg, Steuerlast und Leibeigenschaft gebeutelte England des Spätmittelalters. Wir erleben die faszinierende und gleichzeitig schockierende Geschichte von König Richard II. und an deren Ende die Frage steht, wer von all der Gewalt eigentlich profitierte.

Die ganze Geschichte – eingelesen von Alexander Prinz:

Förderer werden

Auf Steady weiterlesen

Kommenden Dienstag soll der neu gewählte Landtag in Sachsen-Anhalt das erste Mal zusammenkommen. Doch es gibt Zweifel, ob vor der Wahl nicht unlautere Mittel von der AfD verwendet wurden – es geht um verdeckte Wahlkampffinanzierung mit Steuergeldern.

Ein zentrales Element des Wahlkampfes der AfD waren die sogenannten Bürgerdialoge. Veranstaltungen im ganzen Land in Hotels, Amphitheatern, Gaststätten oder Mehrzweckhallen, zu denen die AfD die „normalen“ Bürger eingeladen hatte. Auf diesen Veranstaltungen wurde dann oft von der AfD auf der Bühne dazu aufgerufen, sie zu wählen. Bezahlt wurden diese Bürgerdialoge mit dem Geld der AfD-Fraktion Sachsen-Anhalt. Und genau da liegt das Problem: Die Gelder, die die Landtagsfraktionen zur Verfügung haben, sind nur dazu gedacht, ihre parlamentarische Arbeit zu gewährleisten. Es ist explizit verboten, sie für den Wahlkampf einzusetzen. Die Berliner Juraprofessorin und Parteienrechtsexpertin Sophie Schönberger sagt dem Spiegel, dass der Wahlkampf der AfD Sachsen-Anhalt damit „großteils aus Fraktionsmitteln finanziert“ sei. Viele andere Juristen äußern ebenfalls Bedenken, wenn auch teils in weniger drastischen Worten. Die AfD beteuert weiterhin, dass das Nutzen der Fraktionsmittel für diese Veranstaltungen rechtens gewesen wäre.

Fakt ist: Fraktionszuschüsse dürfen Parteien keinen Vorteil im Wahlkampf verschaffen. Das heißt, wenn irgendwie zu beweisen wäre, dass durch die Bürgerdialoge die Verteilung der Sitze im neuen Landtag direkt beeinflusst wurde, dann könnte das ganze Wahlergebnis gekippt werden.

Ob die Mittel wirklich unrechtmäßig verwendet werden, muss der Landesrechnungshof prüfen. Bisher sind solche Verfahren in der Regel versandet, weil so mit Fraktionsmitteln finanzierte Veranstaltungen meist zu wenig Impact auf das Wahlergebnis hatten. Allerdings gab es in diesen Fällen selten so eine klare Situation. Einige AfDler betonten häufiger, wie wichtig die Bürgerdialoge für den Wahlkampf gewesen sind.

Demnächst werden im Ministerialblatt des Landes die offiziellen amtlichen Ergebnisse bekanntgegeben. Ab diesem Zeitpunkt hat jeder Wahlberechtigte in Sachsen-Anhalt die Möglichkeit, Wahleinspruch beim Landtag einzulegen. Wenn das passiert, gibt es ein geregeltes Verfahren, das feststellt, ob es einen Wahlfehler gab.

Was dann passiert, ist noch vollkommen offen. Es gibt eine Bandbreite an Möglichkeiten. Im MDR‑Newsletter „Sachsen-Anhalt: Die Entscheidung“ heißt es: Experten halten selbst eine rückwirkende Nicht-Zulassung der AfD oder eine Neuverteilung der Sitze im Landtag ohne die AfD für möglich.

Interessant ist, dass die Debatte erst jetzt nach der Wahl aufploppt. Bereits im April hatte die Sendung Kontraste vom RBB die potenziell verbotene Finanzierung der Bürgerdialoge aufgedeckt. Im Nachgang der AfD jetzt ihr Wahlergebnis abzusprechen, würde bei vielen Leuten, die sie gewählt haben, nur ihr Opfer-Narrativ bestärken.
Unterm Strich ist es auch sehr interessant, wie die Partei, die immer wieder den Regierungsparteien Verschwendung von Steuergeldern vorwirft, es selbst mit dem rechtmäßigen Verwenden von Steuergeldern nimmt.

Von Gregor

Quellen:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-in-sachsen-anhalt-moegliche-wahlanfechtung-opposition-fordert-konsequenzen-a-803929b8-0669-489e-b65d-80270572a5e8

https://www.fr.de/politik/wahl-in-sachsen-anhalt-muss-sie-wegen-der-afd-wiederholt-werden-zr-94521541.html

https://www.deutschlandfunk.de/staatsrechtler-wahl-in-sachsen-anhalt-koennte-ungueltig-sein-100.html

MDR Newsletter

https://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/20260430_2145/sachsen-anhalt-wahlkampf-auf-kosten-der-fraktion.html

Im Moment sieht es nicht nach Neuwahlen in Sachsen-Anhalt aus.
Siegmund hat zwar vor der Wahl immer wieder gesagt, dass er nur mit einer absoluten Mehrheit Regierungschef werden will, vor allem wohl, um Wählerstimmen zu generieren, die der „Alternative“ endlich mal eine Chance geben wollten, zu zeigen, ob sie ihre Versprechungen auch einhalten können. Doch jetzt will er es anscheinend doch mit der jetzigen Konstellation probieren. 

Für einige Beobachter kommt das überraschend. Denn interne Kreise berichten immer wieder, dass die AfD eigentlich nie an die Macht kommen wollte. Sie hoffte auf eine geschwächte CDU, die in einer Minderheitsregierung von den Linken geduldet wird, um sich damit auf lange Sicht selbst zu zerstören. Einige ranghohe AfDler im Bund oder in anderen Bundesländern behaupteten sogar, die AfD Sachsen-Anhalt wäre rein personell gar nicht in der Lage, eine so komplexe Aufgabe, wie eine Landesregierung zu übernehmen.

Doch, wie wir alle wissen, hat die CDU es auch ohne Linken-Duldung geschafft, sich so sehr ins Aus zu schießen, dass es nicht mal mehr für eine Minderheitsregierung reicht. Die CDU weiß das und weigert sich seit der Wahl vehement, irgendeine Regierungsverantwortung zu übernehmen.

Alle Parteien außer der AfD wurden diese Woche von der SPD eingeladen, um über neue Möglichkeiten der Landesregierung zu reden – beispielsweise mit einem überparteilichen Ministerpräsidenten. Die CDU lehnte die Einladung ab. Lieber gar nicht regieren, als schlecht irgendwie so ein bisschen halb mitzuregieren.

Die Suche nach den Überläufern

Die Hoffnung vieler Sachsen-Anhalter liegt nun mal in der AfD. Außerdem übt die AfD-Bundesspitze Druck auf Siegmund aus. Der ist nun mit der Wirklichkeit konfrontiert und merkt: Politik machen ist doch deutlich schwerer, als Wahlkampf aus der Opposition heraus zu machen. Also tut er das, was er monatelang geübt hat: siegessicher auftreten. 

Er sagt, er geht davon aus, im ersten Wahlgang mit nennenswerter Mehrheit gewählt zu werden. Dafür ist er laut eigenen Aussagen mit dem BSW und anderen Abgeordneten im Gespräch. 

Das BSW hat allerdings schon ausgeschlossen, ihn zu wählen – sie wollen sich lediglich enthalten und ihm passiv zur Mehrheit verhelfen. Die CDU betont bei jeder Gelegenheit, dass es in ihrer Partei keine Überläufer gebe. Wie soll sein Plan also aufgehen?
Die AfD hat 39 Stimmen, CDU, SPD, Grüne und Linke haben zusammen ebenfalls 39 Stimmen, das BSW hat fünf. Ohne Überläufer ist sein Vorhaben also unmöglich.

Vor einer Woche sagte Siegmund dem Stern gegenüber noch, dass er sich vorher öffentlich von Abgeordneten anderer Parteien seine Wahl zusichern lassen will, zur „Planungssicherheit“. Gestern im Landtag klang das schon wieder ganz anders. Es wirkte so, als ob nun auch geheime Absprachen seine Wahl begünstigen können.
Wenn bei der Wahl zum Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt ein Kandidat zweimal hintereinander nicht die absolute Mehrheit erhält, reicht auch die einfache. Das ist schon wesentlich wahrscheinlicher.

Wenn sich das BSW enthält, reicht im dritten Wahlgang also eine einzige Enthaltung aus den Reihen der anderen demokratischen Parteien, damit Siegmund Ministerpräsident wird. Nicht sehr ruhmreich, aber konform mit dem Gesetz. 

Der Plan von Siegmund

Konkret gibt es also drei Szenarien, was der Plan von Siegmund ist.

Erstens: Er hat es geschafft, mindestens einen CDUler von sich zu überzeugen. Wer das konkret ist, würde wahrscheinlich nicht herauskommen, da die Wahl geheim ist. Offiziell beteuert die CDU immer wieder, in ihren Reihen gäbe es keine Überläufer. 

Zweitens: Er hat BSWler überzeugt, in der geheimen Wahl gegen den Parteibeschluss für ihn abzustimmen.

Drittens: Er hat noch nichts geschafft und pokert, dass er bis Dezember noch jemanden überzeugen kann.

Doch trotzdem ist die Frage, wie es danach weitergeht. Wie soll jemand, der den Himmel auf Erden versprochen hat, um drei Monate nach der Wahl mit großen Anstrengungen zum Ministerpräsidenten gewählt zu werden, seine anderen Versprechen an die Wähler einhalten? Eine Minderheitsregierung mit einem Querstellen aller anderen Parteien außer dem BSW kann praktisch wenig umsetzen. Themen, in denen AfD und BSW sich überschneiden, wären sicherlich möglich, also beispielsweise ein Corona-Untersuchungsausschuss, kostenloses Schulessen oder konsequente Abschiebung von ausreisepflichtigen Personen.

Auch als gewählter Ministerpräsident hat Siegmund einige Macht: Er könnte Verordnungen erlassen, die Schulordnung ändern, Gelder vorenthalten, Bundesratsinitiativen einbringen und Auslandsreisen unternehmen.

Doch richtig handlungsfähig ist das nicht. Selbst den Landeshaushalt könnte er ohne Mehrheit nicht beschließen. Er muss also weiterhin darauf hoffen, dass CDUler oder BSWler sich beispielsweise für Machtpositionen gegen ihre eigene Partei stellen.

Von Gregor

Quellen:

https://www.stern.de/politik/deutschland/warum-sich-siegmund-der-wahl-zum-afd-ministerpraesidenten-stellt-38325508.html

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/wahl-ministerpraesident-dezember-102,afd-siegmund-104.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/regierungsbildung-sachsen-anhalt-afd-bsw-100.html

https://www.spiegel.de/politik/sachsen-anhalt-bsw-lehnt-koalition-mit-afd-trotz-corona-sondierungen-ab-a-ef9c581a-4625-4f49-9d46-d42b4b421847

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/zusammenarbeit-koalition-regierung-schnittmengen-,bsw-afd-akt-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-09/ulrich-siegmund-will-sich-zur-wahl-als-ministerpraesident-stellen-gxe

Man kann nicht einfach so machen, was man will. 

Ok, das klingt wie eine Binse und gilt ja vermutlich nur für Normalsterbliche, für uns, werdet ihr sagen. Aber mich beschleicht das Gefühl, dass das eigentlich für alle gilt. Und dass wir nur denken SOLLEN, dass die besonders schamlosen und dreisten davon ausgeschlossen sind. Aber diese Mirage verblasst gerade. 

Donald Trump hat am Freitag vor einer Woche CNN, Politico und MSN aus dem Weißen Haus verbannt. 

Das Ergebnis: Die Medien haben verkündet, ihre Berichterstattung über Trump einzuschränken. Dass es erst soweit kommen muss, dass man beginnt, ihm seine Machtbasis zu entziehen, ist zwar tragisch, aber genau die richtige Entwicklung und sollte von unseren Medienvertretern in Deutschland besonders aufmerksam beobachtet werden. Darüber hinaus haben sich jetzt 50 Medienhäuser gegen Trump formiert, die vor Gericht eine gemeinsame Stellungnahme eingereicht haben. Sogar die Washington Post von Jeff Bezos. Der Bann wurde nach einem Eilverfahren jetzt aufgehoben. 

Die Schwedendemokraten haben die Wahl in Schweden verloren. Das ist sozusagen die AfD in Schweden und sie hat eigentlich durchweg ihr Ergebnis verbessert. 

Bis jetzt. Sie war zwar nicht direkt an der Mitte-Rechts-Regierung beteiligt – aber sie hat sie toleriert und damit möglich gemacht. Viele sehen das als Beweis an, dass auch Rechtspopulisten sich entzaubern, sobald sie in der Nähe von Regierungsverantwortung sind. 

Die realistischere Erkenntnis ist vermutlich: Die Gründe, warum sie gewählt wurden, sind tatsächlich weniger geworden in Schweden, das eine große Welle an migrantischer Gangkriminalität erfahren hat – aber auch hier geht es ja um ein Narrativ, dass wir als Nachrichtenkonsumenten nur allzu willfährig aufnehmen: Die Dreisten sind unbezwingbar. 

Das stimmt nicht. Es ist wie auf dem Schulhof. Sie kommen mit vielem durch, solange sie einzelne Personen schikanieren können. Aber wenn das Maß voll ist und sich Gegenwehr formiert, holen sie sich eine blutige Nase. 

Es gibt auch andere Entwicklungen, die mich zuversichtlich stimmen: Das Zusammenrücken der EU mit Kanada beispielsweise oder dass Großbritannien mit immer größerem Schrecken erkennt, wie aussichtslos seine Lage nach dem Brexit nun wirklich ist. Die Briten sind immer noch dabei, konkret zu beziffern, wie schlimm die Lage eigentlich wirklich ist, in die sie die Rechtspopulisten geführt haben. Gerade habe ich im Guardian gelesen, dass das Land beispielsweise 6,5 Milliarden Pfund jährlich verliert. Und das nur, weil viele Produzenten den Regularien für den EU-Markt als Außenstehende nicht entsprechen und deshalb nicht in die EU importieren können. 

Vor dem Hintergrund, dass Wales, Nordirland und Schottland über den Austritt aus Großbritannien abstimmen wollen, wird auch da wohl bald Einiges in Bewegung kommen. Hoffentlich der Weg zu mehr Gemeinschaft und EU. 

Ich glaube an mein Bild des schwingenden Pendels, das hier vielen Leserinnen und Lesern bekannt sein dürfte. „Brighter Times ahead“ denke ich mir, während ich einen frischen Kaffee an meinem Schreibtisch trinke und die Sonne zum Fenster hereinfällt.

Ob ich mir damit nur gut zureden will, nachdem jetzt gerade bekannt geworden ist, dass das BSW mit der AfD die Regierung in Sachsen-Anhalt plant und damit Putin wirklich die Wahl in Sachsen-Anhalt gewonnen hat. Kann schon sein. 

Und jetzt viel Spaß mit der Parabel Post!

Euer Alex 

00:00 Intro Alex’ Grußwort

04:05 Kapitel 1 Zahlen Lügen Nicht: 4,49 Dollar: Benzinpreise in den USA

10:40 Kapitel 2 Der Blinde Fleck: Deutschland ist Weltmeister laut Reiche, keine Stolpersteine mehr in Heidenau, Borken liegt jetzt am Meer

20:01 Kapitel 3 In Deinem Feed: Jake und Logan Paul fürs Pentagon

26:10 Kapitel 4 Der Tiefere Zusammenhang: Fox News und der US-Medienbann

35:16 Kapitel 5 Blattkritik: Goodbye Neo Magazin Royale

44:20 Kapitel 6 Rausgezoomt: Geopolitik: Frauenrechte im Iran

52:00 Kapitel 7 Ende gut, Alles Gut: 60 Jahre nach Sensationssieg: Mann kehrt mit 96 Jahren zurück auf die Rennbahn, Schüler kommen mit MEGA-Rutsche, Bestes Tatoo ever

57:25 Kapitel 8 P.S.

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Wir blicken auf das Jahr 1871. Ein deutscher Forschungsreisender steht im südlichen Afrika zwischen den Überresten einer gewaltigen Stadt. Und dieser Mann, Karl Mauch sein Name, beschäftigt sich mit einem Stück Holz von einem Balken. Für Mauch ist es ein Hinweis auf Zedernholz aus dem Libanon. Einem Land, wie wir alle wissen, am östlichen Mittelmeer. Und daraus entwickelt er die Vorstellung, dass diese Stadt, in der er sich eben befindet, von Menschen aus der Welt der Bibel erbaut worden sein könnte.

Er ist nur der Erste von vielen, die der Stadt eine Vergangenheit zuschreiben möchten, an die sie selbst glauben, unabhängig von dem, was wirklich wahr ist.

Herzlich willkommen zu unserem 30. Exkurs, zu unserer kleinen Reise nach Großzimbabwe. Wir blicken auf die faszinierende sowie schockierende Geschichte einer Stadt, die zum Spielball der Mächtigen wurde, und wer von all dem eigentlich profitierte.

Die ganze Geschichte – eingelesen von Alexander Prinz:

Förderer werden

Auf Steady weiterlesen

Und nun? Gewählt wurde immerhin schon vor zweieinhalb Wochen, längst prägen die Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin die bundesweite Berichterstattung. Doch in Magdeburg steht der eigentliche Machtpoker erst noch bevor.

Denn trotz des historischen Sieges fehlen der AfD drei Sitze zur absoluten Mehrheit im Landtag. Sie kommt auf 39 von 83 Sitzen, bräuchte aber 42. Auch die CDU, SPD, Grüne und Linke kommen zusammen auf 39 Sitze.

Und dann ist da noch das BSW, das Zünglein an der Waage, mit fünf Abgeordneten. Ohne sie ist weder für die AfD noch für das Bündnis der übrigen Parteien eine Mehrheit möglich.

Wie hält es das BSW denn mittlerweile mit der AfD? Es ist die einzige Partei im Landtag, die auf das Sondierungsangebot der AfD eingegangen ist, während alle anderen Fraktionen Verhandlungen kategorisch ablehnen. Eine feste Koalition schließt aber auch das BSW aus. Stattdessen will man eigene Inhalte sach- und projektbezogen durchsetzen und der AfD im Rahmen einer Minderheitsregierung zu wechselnden Mehrheiten verhelfen. Gemeinsamkeiten sieht man unter anderem bei der Energiepolitik, der Ablehnung von Russland-Sanktionen, bei Reformen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, dem Erhalt kleiner Grundschulen und einer Aufstockung der Polizei.

Die Regierungsbildung dürfte zäh werden. Und dann ist da noch die Frage, wer überhaupt Ministerpräsident wird. Für den AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund werden CDU, SPD, Grüne und Linke kaum stimmen, und auch das BSW hat angekündigt, sich bei der Wahl zu enthalten.

Der Fahrplan bis zur ersten Sitzung

Am 6. Oktober tritt der neue Landtag erstmals zusammen, ein Ministerpräsident muss an diesem Tag noch nicht gewählt sein. Die AfD drängt auf eine MP-Wahl im November, ein festes Datum gibt es bislang nicht.

Bis zur ersten Sitzung müssen sich die Fraktionen zunächst arbeitsfähig aufstellen: Jede wählt einen Vorsitz, Stellvertreter, parlamentarische Geschäftsführer und Fachsprecher. Bereits am 6. Oktober will das BSW zudem den AfD-Kandidaten fürs Amt des Landtagspräsidenten mitwählen. Im Gegenzug fordert die Partei einen Vizepräsidentenposten für die eigene Fraktion.

Wie die Ministerpräsidentenwahl ablaufen könnte

Im ersten und zweiten Wahlgang braucht es die absolute Mehrheit aller Abgeordneten. Scheitert auch der zweite Versuch, stimmt der Landtag binnen 14 Tagen darüber ab, ob er sich selbst auflöst und den Weg für Neuwahlen freimacht . Auch dafür ist die Mehrheit aller Mitglieder nötig.

Kommt die Selbstauflösung nicht zustande, folgt unverzüglich ein dritter Wahlgang. Hier reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Entscheidend: Enthaltungen zählen nicht als abgegebene Stimmen. Enthält sich das BSW wie angekündigt, stünden sich rechnerisch 39 AfD-Stimmen und 39 Nein-Stimmen gegenüber. Ein Patt, den schon ein einziger Abweichler oder Überläufer zugunsten Siegmunds kippen könnte.

Als Ausweg hat das BSW alternativ vorgeschlagen, einen überparteilichen Ministerpräsidenten zu wählen, der mit wechselnden Mehrheiten regiert. Kommt es auch im dritten Wahlgang zum Patt, sehen Verfassungsrechtler und Landtagsverwaltung vor, in weiteren Wahlgängen mit einfacher Mehrheit so lange abzustimmen, bis sich eine Mehrheit findet. Bis dahin bleibt die bisherige Regierung geschäftsführend im Amt. Nach erfolgreicher Wahl legt der neue Ministerpräsident den Amtseid ab und beruft sein Kabinett.

Eine rechnerisch mögliche Fünf-Parteien-Koalition aus CDU, SPD, Grünen, Linken und BSW käme zwar auf 44 Sitze, gilt aber als politisch praktisch ausgeschlossen: Zu groß sind die inhaltlichen Differenzen, zudem lehnt das BSW den bisherigen CDU-Ministerpräsidenten Sven Schulze als Kandidaten ab.

Aufgrund dieser Ausgangslage halten Politikwissenschaftler und Beobachter eine AfD-Minderheitsregierung mit punktueller Duldung durch das BSW für das realistischste Szenario. Eine CDU-geführte Minderheitsregierung gilt als so gut wie ausgeschlossen, da das BSW Schulze explizit ablehnt und ein Vier- oder Fünfparteien-Bündnis als kaum handlungsfähig gilt.

Ganz ohne Risiko ist das Szenario allerdings nicht: Ohne feste Mehrheit müsste die AfD bei jedem Gesetz und vor allem beim Landeshaushalt neu um Zustimmung werben, politische Dauerunsicherheit inklusive.

Und was macht eigentlich Sven Schulze gerade? Er führt die Landesregierung bis zur Neuwahl geschäftsführend weiter, wurde am 8. September mit knappen 8:7 Stimmen zum neuen CDU-Fraktionschef gewählt und bereitet seine 15-köpfige Fraktion auf die Oppositionsrolle vor. Verhandlungen mit der AfD schließt er aus. Vom Landesvorsitz der CDU will er sich dagegen auf einem Sonderparteitag im November oder Dezember zurückziehen.

Die ersten Folgen

Abgesehen von landesweiten Demonstrationen und wachsendem Druck auf Friedrich Merz sind die Folgen der Wahl spürbar. Die AfD plant vor allem in der Bildungspolitik tiefe Einschnitte: eine „Bildungspflicht“ statt Schulpflicht, das Ende der Inklusion an Regelschulen, Sonderklassen für Kinder Geflüchteter sowie überarbeitete Lehrpläne nach dem Motto „mehr Bismarck, weniger Hitler“. Schon jetzt sollen sich zahlreiche Bewerber von Lehrerstellen in Sachsen-Anhalt zurückziehen.

Auch Wirtschaftsverbände sind alarmiert: Sie befürchten, dass ein rechtsextremes politisches Klima Investitionen und die dringend benötigte Anwerbung internationaler Fachkräfte erschwert. Die AfD träumt derweil von zurückkehrenden Fachkräften und Bürgerarbeit. Wer stattdessen tatsächlich geht, sind die, die längst hier arbeiten.

Von Steffi

Quellen:
https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/afd-wahlsieg-lehrer-bewerbungen-absagen-4324391,
https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article6ab362d4a15a9fecb668c527/endgueltiges-wahlergebnis-sachsen-anhalt-afd-43-8-cdu-17-2.html,
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/news-aktuelles-wahltag-wahlbeteiligung-122,ergebnisse-wahlkreise-gemeinden-100.html,
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/neuer-landtag-ausschuesse-praesident-konstituierung-104,landtagswahl-erste-schritte-100.html#Wann-tritt-der-neue-Landtag-Sachsen-Anhalt-erstmals-zusammen,
https://table.media/assets/berlin/260921_bpp_de_ltw_analysis.pdf,
https://www.youtube.com/watch?v=azWIevRycgs,
https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Downloads/Verzeichnisse_Sitzordnung_Plenarsaal/Verfassung_des_Landes_Sachsen-Anhalt.pdf

Förderer werden

Auf Steady weiterlesen

Musiker sein ist heutzutage gar nicht mehr so leicht. Ich wohne an einer Straße und habe oft die Fenster offen. Nachdem ich die letzten Jahre akustisch von regelmäßiger Frei.Wild Beschallung belästigt worden bin, ist mir in den letzten Wochen mit waberndem Entsetzen bewusst geworden, dass man mittlerweile mehrmals am Tag offenkundig KI Musik zu hören bekommt und sich das einfach so eingeschlichen hat in den Alltag der Menschen. Die Fähigkeit, diesen Maschinen generierten Müll von wirklicher Kunst zu trennen, geht hier offenbar vielen ab. Oder sie legen darauf keinen Wert. Keine dieser beiden Optionen lässt mich Gutes für die Zukunft vermuten.

Wenn man sich die Statistiken (Link auch siehe unten) anschaut, dann muss man feststellen: Es ist sogar noch schlimmer als man erwarten würde. Denn es sind 97 Prozent aller Konsumenten, die KI Musik nicht mehr einwandfrei von echter Musik unterscheiden können.

KI Künstler erreichen mittlerweile ein Millionenpublikum. Angeblich sind 70 Prozent der dort gelisteten Streams Bot generiert. Aber TROTZDEM heißt das, dass durch diese durch Bots entstehende Exposure hunderttausende Plays abgescammt werden. Angeblich kommen TÄGLICH 90.000 KI Uploads dazu. Eine komplette Band mit Onlineauftritt, Bio, Fotos und komplett fertigem Album zu bauen dauert nicht länger als eine Stunde. Nie war es schlimmer und unmöglicher, Künstler zu sein als heute. Da ist es kein Wunder, dass Drake dazu übergegangen ist, sich von einer viralen Goth Baddie herumschubsen zu lassen. Für Klicks. Denn Kunst wird immer mehr zum Nebenprodukt, einer Art Grund sich selbst als Influencer positionieren zu können. Ein Influencer braucht ja am Ende einen Inhalt, einen Sinn, eine Message, wenn er in Erinnerung bleiben will. Und sein Leben als Künstler zum Content zu machen ist vermutlich in fast allen Fällen einträglicher als die Kunst selbst.

Es ist so gut wie unmöglich aufzufallen zwischen all dem AI Slop. Alles, was dich aus der Masse hervorheben kann, kann also helfen und das zahlt natürlich weiter auf eine Kultur ein, die auf Zuspitzung und Ragebait setzt.
Dahingehend kann man Macklemore geradezu gratulieren, dass er von Ed Sheeran aufgrund seiner Pro Palästina Ansagen von dessen Tour ausgeladen wurde, denn jedes zweite Posting in meinem Insta Feed war wenige Stunden später Macklemore Soli. Das ist keine persönliche Verzerrung, das lässt sich in Zahlen belegen: Ed Sheeran verliert 200.000 Follower, Macklemore gewinnt über 1,6 Millionen dazu. Ed Sheeran hat damit den Wünschen von Milliardär Robert Kraft entsprochen, der Macklemore nicht in seinem Stadion spielen lassen wollte und wohl auch schon andere Stadionbetreiber zusammengetrommelt hatte für einen Boykott - aber das Herz der Menschen geht an Macklemore. Der Streisand Effekt hat gekickt und Ed Sheeran steht auf seiner Tour jetzt faktisch komplett alleine auf der Bühne, weil alle seine Vorbands abgesagt haben. Ähnlich lief es bei einem der übelsten Slop-Festivals, von denen ich je gehört habe: Dem Glücksgefühle Festival von einer Person, die man nun wirklich mit Kultur in Verbindung bringt nämlich … Lukas Podolski. Die haben doch tatsächlich Alphaville ausgeladen, weil sie keine politischen Statements auf der Bühne haben wollten - nur um sie dann später wieder einzuladen. Die lehnten selbstverständlich ab - und Forever Young wurde die Hymne des Festivals und diverse Acts von Ski Aggu, über Nura bis hin zu den “Grünen Gürtelrosen” machten politische Statements auf der Bühne.

Was uns vielleicht mal zu einer hoffnungsvollen Erkenntnis bringt: Wer seine Authentizität und Menschlichkeit behält, wer Haltung zeigt - für den ist auch in Zeiten von KI und mediocrem Slop Content ohne Bedeutung auch in Zukunft noch Platz. Und damit: Ring frei für meine tolle, sehr menschliche Redaktion!

Euer Alex

Quelle:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/ki-musik-songs-betrug-musikbranche-100.html 

00:00 Intro

04:09 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

08:27 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

14:35 Kapitel 3 „In Deinem Feed“

17:25 Kapitel 4 „Der Tiefere Zusammenhang“

26:04 Kapitel 5 „Nachgereicht“

34:26 Kapitel 6 „Rausgezoomt“

39:19 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

42:56 „P.S.“

Mitglied werden

Auf Steady weiterlesen

Die AfD in Sachsen-Anhalt hat sich diese Woche mit dem BSW getroffen. Die einzige Partei, die dem Gesprächsangebot der vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextremen Partei zugestimmt hatte. Noch am Wahlabend sagte Alice Weidel zum BSW, es sei als Partei “sehr interessant”. Das BSW hatte signalisiert, bei “vernünftigen Positionen mitzugehen”.

Doch diese Woche wurde BSW Chef Fabio De Masi als “Halbitaliener” bezeichnet, um damit zu begründen, warum eine Koalition mit dieser Partei für die AfD nicht in Frage kommt.

Das Zitat kommt von dem ehemaligen Chef der AfD Sachsen-Anhalt, Oliver Kirchner. Er hatte es im Interview mit dem rechtsextremen Compact-Magazin gesagt.

Sein Wortlaut: “Ich soll jetzt fünf Jahre Politik machen mit Leuten, die unter der Verwaltung von Mohamed Ali und diesem Halbitaliener stehen, der sagt, das sind alles Nazis?” Amira Mohamed Ali ist zusammen mit De Masi Co-Vorsitzende des BSW. Der Halbitaliener schien Kirchner übrigens besonders wichtig zu sein, da er ihn später im Interview noch einmal herausholte. Dass er diesen Satz öffentlich sagt und sich dann wundert, warum man seine Truppe als Nazis bezeichnet, ist sehr typisch AfD.

Der einzige Gesprächspartner wird beschimpft

Eine Koalition aus AfD und BSW wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht geben. Das hat das BSW ausgeschlossen und auch die AfD hatte immer den Anspruch: allein regieren oder nicht. Auch wenn Ulrich Siegmund da nach dem Wahlabend schon deutlich versöhnlicher klingt, als vor der Wahl.

Trotzdem hat die AfD nichts zu verlieren. Die Vermutung liegt nahe, dass diese Wortwahl für die extrem rechten Wähler gedacht ist. Nicht die rechts der Mitte, die von der CDU enttäuscht sind und außer der AfD keine Alternative haben - sondern wirklich die stramm Rechten, die früher NPD bzw. die Heimat gewählt haben.

Es wirkt so, als ob ihnen signalisiert werden soll: keine Sorge - auch, wenn wir bald Regierungsverantwortung übernehmen werden, auch wenn wir jetzt mit den anderen Parteien reden - wir sind immer noch so rassistisch und rechtsextrem, wie ihr euch das von uns wünscht.

Interessant in dem Kontext ist nämlich auch WER sich äußert  und WO. Es ist nicht Siegmund selbst - der möchte staatsmännisch und demokratisch rüberkommen. Es ist Kirchner - kein Unbekannter, aber auch niemand aus der ersten Reihe. Ein prominenter AfD-Politiker der zweiten Reihen äußert sich rassistisch und abwertend in einer Zeitschrift mit einem extrem rechten Publikum. Zur Erinnerung: das Compact-Magazin wurde 2024 verboten und dann gerichtlich vorläufig wieder zugelassen.

Die Doppelstrategie der AfD

Damit fährt die AfD eine Doppelstrategie, die wir aus ihrer Parteigeschichte kennen. Wir erinnern uns beispielsweise an die Kombination Alexander Gauland und Frauke Petry. Er: auf Krawall gebürstet und mit rechten Aussagen oder zumindest rechten Dog-Whistles - Sie: staatsmännischer, zivilisierter, einordnender. Diese Strategie hat es der AfD ermöglicht immer die Lager der extremen anzusprechen und die Lager der zivilisierten, aber enttäuschten. In letzter Zeit sind zwar alle Stimmen aus der AfD immer radikaler geworden, die ehemalige Rollenverteilung gibt es in der aktuellen Doppelspitze mit Weidel un Chrupalla nicht mehr - doch das scheint für die Partei keinen Nachteil zu bedeuten. Sie radikalisieren sich öffentlich weiter - und trotzdem sympathisieren immer mehr Menschen mit ihnen, die sich selbst der Mitte zuordnen.

Doch im Fall von Sachsen-Anhalt, mit einem konkreten Regierungsauftrag und der realistischen Chance, bald den ersten Ministerpräsidenten der Parteigeschichte zu stellen, will Ulrich Siegmund offenbar keinen Fehler begehen. Aber auch keine extremen Wähler verprellen, sollte es zu einer Neuwahl kommen. Es wird spannend zu sehen, wie sich diese Doppelstrategie in den kommenden Wochen und Monaten verhält - wir werden das für euch hier im Blick behalten. Auf jeden Fall ist es ein deutlicher Hinweis dafür, dass die AfD, auch wenn sie Macht bekommt, sich nicht mäßigen wird.

Von Gregor

Quellen:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-mit-welchen-spruechen-die-afd-das-bsw-beleidigt-und-was-dahintersteckt-a-707bfe64-8678-40b0-be3f-be48cd3e686f
https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/landespolitik/afd-co-fraktionschef-wettert-gegen-bsw-spitze-4319776
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-09/bsw-claudia-wittig-sachsen-anhalt-landtag-regierungsbildung-afd-ulrich-siegmund

Der Königsmacher BSW hat eine Koalition mit der AfD offiziell ausgeschlossen, aber auch mit allen anderen Parteien. Die wollen niemand anderen zum König machen – stattdessen jemand überparteilichen. Ihr Vorschlag von einem überparteilichen Ministerpräsidenten geistert schon vor der Wahl herum und wird seit der Wahl immer häufiger erwähnt. Doch Experten halten diese Lösung für sehr unwahrscheinlich.

Und während die Menschen in Sachsen-Anhalt immer noch nicht wissen, wer oder was sie künftig regieren wird, bereiten sich in ganz Deutschland verschiedene Einrichtungen, Institutionen und Vereine darauf vor, mit einer AfD-geführten Regierung umzugehen.

Dabei scheint es drei Strategien zu geben, die wir heute exemplarisch durchgehen wollen:

• Sachsen-Anhalt Dinge entziehen

• Solidarität mit dem Land bzw. seinen Institutionen bekunden und sie unterstützen

• Widerstand gegen eine künftige AfD-Regierung ankündigen

Entzug von Informationen

Sachsen-Anhalt könnten geheime Sicherheitsinformationen entzogen werden. Es geht um den sogenannten “Operationsplan Deutschland”. Das mehr als 1.000 Seiten lange Dokument enthält die zentralen Vorkehrungen für die Verteidigung von Deutschland und den anderen NATO-Ländern im „Ernstfall“. Darin steht auch, welche NATO-Truppen sich im Zweifel wohin bewegen. Streng geheime Informationen, die auf keinen Fall in die Hände Russlands gelangen dürfen, da viele in der NATO Russland gerade als größten Aggressor und Auslöser eines „Ernstfalls“ sehen. Da die AfD in Sachsen-Anhalt sich klar pro Russland und pro Putin bekennt, ist die Einschätzung des Verbandschefs des Reservistenverbandes: „Wenn sie in Sachsen-Anhalt die Regierung übernehmen würde, dann würden der Operationsplan Deutschland und weitere relevante Informationen mit ziemlicher Sicherheit nach Russland abfließen.“ Das sagt er gegenüber dem RND. Der Plan liegt aktuell in jeder einzelnen Staatskanzlei der 16 deutschen Bundesländer. Aus Sachsen-Anhalt soll er nun zurückgeholt werden, wenn es zu einer AfD-Regierung kommt. Pistorius hatte ebenfalls schon erwähnt, dass er es in Betracht zieht, Sachsen-Anhalt dieses wichtige Dokument und andere sensible Informationen zu entziehen.

Aus Sachsen-Anhalt selbst kommt derweil Widerstand. Der Noch-Chef der Staatskanzlei, Rainer Robra von der CDU, hält es für problematisch, Sachsen-Anhalt in bestimmten Sicherheits- und Verteidigungsfragen außen vor zu lassen. Und auch in der Realität wäre das in einem Ernstfall kaum möglich. Zum einen würde Sachsen-Anhalt über den Bundesrat weiterhin in die Informationskette eingebunden sein. Und zum anderen – und jetzt wird es fast schon profan – liegt Sachsen-Anhalt nun mal mitten in Deutschland. Truppenbewegungen zu organisieren, ohne Sachsen-Anhalt einzubeziehen, wäre also extrem umständlich und ineffizient.
Bisher sind das alles nur Diskussionen, Vorschläge und Forderungen. Doch die wichtigsten Stellen überlegen jetzt schon deutschlandweit, ob und wie es möglich ist, die NATO-Bündnispartner und den Bund vor einem Bundesland zu schützen.

Solidarität

Viele Vereine in Sachsen-Anhalt überlegen gerade, ob und wie sie mit ihrer Arbeit weitermachen können. Wie hier und auch auf YouTube schon häufiger von uns angerissen, verlangt die AfD in ihrem „Regierungsprogramm“ von Vereinen ein „patriotisches Bekenntnis“, damit es weiter Fördergelder vom Land gibt. Die AfD wird zurecht dafür kritisiert, dass sie nicht genau angibt, was das konkret heißt. Die Fördergeldervergabe könnte von reiner Willkür im Innenministerium abhängig sein. Zumal es viele Vereine gibt, die bereits vor der Wahl gesagt haben, dass sie solch ein Bekenntnis nicht ablegen werden.

Dazu zählt beispielsweise der Miteinander e.V. Er organisiert unter anderem die mobile Opferberatung nach rechtsextremistisch motivierten Taten. Der Verein hat auch die Opfer des Anschlages von Halle 2019 beraten. Er veranstaltet als treibende Kraft auch die Gedenkfeier an eben jenen Anschlag mit. Diese Arbeit ist in Gefahr und wird durch eine AfD-Regierung nicht mehr finanziert werden. Der Verein wird direkt im Programm der AfD erwähnt. Dem Verein wird gemeinsam mit der Landeszentrale für politische Bildung oder der Initiative „Schule ohne Rassismus“ vorgeworfen, linke Indoktrination zu betreiben.

Viele solcher Vereine und Institutionen sind in Zukunft deshalb wahrscheinlich auf Solidarität von außerhalb der Landesgrenzen angewiesen. Seit April gibt es beispielsweise den Fonds für Demokratie, gegründet vom ehemaligen CDU‑Ost-Beauftragten und dem ehemaligen SPD‑Bundesdatenschutzbeauftragten, sowie unter anderem die Organisationen innn.it und Campact.

Diese sammeln Spenden, um sie den betroffenen Vereinen in ganz Deutschland, aber aktuell mit Fokus auf Sachsen-Anhalt und ggf. Mecklenburg-Vorpommern, zur Verfügung zu stellen, um deren demokratiefördernde Arbeit fortsetzen zu können.
Andere Vereine, die für das ganze Bundesland arbeiten, haben bereits konkrete Pläne, in einem Nachbarbundesland den Verein neu zu gründen, um trotzdem ihre Arbeit in Sachsen-Anhalt fortführen zu können.

Auch deutschlandweite Verbände machen sich Gedanken. So hat beispielsweise die größte Pfadfinderorganisation Deutschlands, die DPSG (Deutsche Pfadfinderschaft Sankt Georg), Anfang des Jahres beschlossen, fehlende Fördergelder durch das Land solidarisch aus Bundesmitteln zur Verfügung zu stellen. 

Widerstand

Auch Sportvereine fürchten um ihren Fortbestand. Denn auch für sie gilt die Regel und einige Vereine sind nicht bereit, das patriotische Bekenntnis zu unterschreiben, wie auch immer das aussehen wird. Das sind beispielsweise Vereine, die sich aktiv um Integration durch Sport bemühen. Beispielsweise der FC International Magdeburg, der FC Victoria Wittenberg 2014 e.V. oder die KSG „Jodan Kamae“ in Zeitz. Sie bekommen zwar teilweise Fördermittel vom Bund, doch die reichen nicht aus – sie sind auf die Landesmittel angewiesen. Trotzdem wollen sie sich dem Zwang einer AfD-Regierung widersetzen.

Auch der Landessportbund Sachsen-Anhalt hat sich intensiv mit den Parteien vor der Wahl auseinandergesetzt und hat explizit bei der AfD „große Fragezeichen“. Laut Aussage des Landeschefs Christian Schreiber zeichnet die AfD mit Behauptungen wie „Integrationskonzept gescheitert“ Bilder, die nicht der Realität in den Vereinen entsprechen.

Der Landessportbund positioniert sich klar gegen jede Art von Extremismus. Schreiber sagt, er sieht gerade Sportvereine als Raum, wo sich Menschen verschiedener Auffassungen treffen und miteinander reden können. Früher war sowas vielleicht die Kneipe, aber die gibt es vielerorts nicht mehr. Der Landessportbund schließe niemanden aus – weder Menschen mit Migrationshintergrund, noch mit AfD‑Parteibuch. Und Schreiber sagt, es sei wichtig, Jugendorganisationen in ihrer Unabhängigkeit zu stärken, um jegliche Einflussnahme von außen zu unterbinden. Wie sie das konkret machen wollen, steht noch nicht fest.

Quellen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/sachsen-anhalt-bsw-afd-li.3547700?reduced=true
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-09/operationsplan-deutschland-reservistenverband-bastian-ernst-afd-sachsen-anhalt-gxe
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101430696/oplan-deutschland-pistorius-will-geheimplan-vor-afd-zugriff-schuetzen.html
https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/landtagswahlen-wie-spenden-die-zukunft-ostdeutschlands-sichern-koennen/100249656.html
https://fondsfuerdemokratie.de/uber-uns/
https://bcause.com/@fofoundation
https://dpsg.de/de/news/94-bundesversammlung-der-dpsg-wahl-einer-neuen-bundesvorsitzenden-und-eine-klare
https://www.tagesspiegel.de/sport/die-afd-fordert-ein-patriotismusbekenntnis-was-fur-den-sport-in-sachsen-anhalt-vor-der-wahl-auf-dem-spiel-steht-16004778.html
https://www.dosb.de/aktuelles/news/detail/wir-muessen-glaubhaft-vermitteln-dass-wir-da-sind-wenn-etwas-passiert

Förderer Hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Es ist die Woche nach der Wahl – und ich kann euch in unserem eigenen Newsletter nicht ohne eine Einschätzung meinerseits davonkommen lassen, wenn ich doch quasi ÜBERALL schon meinen Senf dazugegeben habe.

Ich bin wenig zum Schlafen gekommen. Natürlich hätte ich auch ohne die Reihe von Fernsehauftritten, die ich zur Erklärung des Wahlergebnisses absolvierte, wohl kaum ein Auge zugetan.

Das Ergebnis hat in ganz Deutschland für Fassungslosigkeit gesorgt, obwohl es doch eigentlich bereits erwartet worden war.

Wobei – nein. Die CDU hat es völlig zerlegt. Nicht einmal 20 Prozent konnte der erschreckend unaufgeregte Sven Schulze, Zögling von Rainer Haseloff, für seine Partei organisieren. Das Lager der Mitte scheint völlig desorganisiert und planlos. Die SPD denkt, sie hätte ihr Ergebnis vom letzten Mal gehalten, während sie vergisst, dass sie bis kurz vor der Wahl in den Umfragen noch unter der Fünfprozenthürde lag, und die Grünen jubeln über Prozente, die sie statt der CDU bekommen haben. Für einen Wahlkampf, der sich fast ausschließlich darum drehte, sich als die Alternative zur Alternative in Szene zu setzen.

Frischer Wind, neue Perspektiven – ein Aufbruch? Nichts zu spüren.

Die Parteien der Mitte haben noch eine Legislaturperiode Zeit, um sich nicht zwischen den Extremen zerreiben zu lassen. Und ob das noch gelingen kann, erscheint mir mittlerweile immer fraglicher. Denn der Kanzler, der von einem Beliebtheitstiefpunkt zum nächsten eilt, hat während der Generaldebatte eine für seine Verhältnisse selbstkritische Rede gehalten, die nicht nur die AfD mit großer Schärfe attackierte, sondern auch die Hand in Richtung der anderen demokratischen Parteien ausstreckte. Genutzt hat es nichts – der Zug für ihn ist abgefahren. Und das ist nicht mal nur seine Schuld.

Ich habe vor Jahren schon gesagt: Ob es in Deutschland weiterhin eine Demokratie geben wird, hängt nicht von der AfD, sondern von der CDU ab. Und die scheint nach wie vor nicht zu begreifen, was das bedeutet.

Zerbricht die CDU, wird sie für ihre Wähler untragbar – und das passiert gerade in Zeitraffer –, dann wird die AfD die CDU einfach ersetzen und möglicherweise zusammen mit ihren Geistesgenossen aus dem BSW die absolute Mehrheit in diesem Land erringen.

Das liegt an Jahren, in denen die CDU andere Parteien der Mitte attackierte, Politik der extremen Rechten kopierte und damit legitimierte, oder daran, dass man keine neuen Visionen für dieses Land entwickeln konnte.

Aber das liegt auch daran, dass keiner derjenigen, die von der CDU in das Kabinett Merz kamen, integer daherkommt oder auch nur ansatzweise sympathisch wirkt. Jens Spahn hat SCHON WIEDER einen Posten bekommen. Es gibt keinen Grund, diese Regierung in Schutz zu nehmen. Und das ist bitter, denn unser Land ist jetzt von ihr abhängig wie nie zuvor.

Doch leider liegt es im Interesse aller Akteure des Informationskriegs, der um uns tobt, Merz und die CDU zu zerstören. Genau wie zu Ampelzeiten die Grünen – woran sich die Union mit Freude beteiligte, weil sie dachte, damit Prozentpunkte für sich zu ergattern.

Hat alles nur der Verächtlichmachung echter Sachpolitik geholfen. Die CDU ist seit Jahren ihr eigener Totengräber und damit auch der der deutschen Demokratie.

Es ist das vielleicht größte Dilemma, in dem wir uns mittlerweile befinden. Die durch Russland gesteuerte Zersetzung unserer Demokratie ist so weit vorangeschritten, dass selbst Kids mit „Merz leck Eier“-Aufklebern und die Linke in der Endkonsequenz die Machtergreifung der AfD unterstützen. Berechtigte Kritik entwickelt sich zu einem gesamtgesellschaftlichen destruktiven Flächenbrand. Die Debatte um die „Brandmauer“ wurde so lange vom rechten Vorfeld überformt, dass die Menschen darunter nur noch „Entweder es geht so weiter wie bisher (schlecht) oder die AfD“ verstehen.

Sukzessive haben es die Kräfte geschafft, die AfD WIRKLICH zur Alternative zu entwickeln. Jetzt nicht inhaltlich, aber im Rahmen der Sprache. Zur einzigen Hoffnung auf Wandel.

Ich habe bei Maischberger einen Auftritt des AfD-Bundestagsabgeordneten Stephan Brandner live miterleben müssen. Kein Mensch, der bei geistiger Gesundheit ist und die Sendung in Gänze verfolgt hat, kann ihn für einen verlässlichen und vertrauenswürdigen Zeitgenossen halten. Die Aussagen und Ausflüchte kamen wie vom Band im Bauch einer gruseligen Puppe, die man im Studio in sich zusammengesunken abgeladen hatte, um die Anwesenden zu verfluchen. Denn die Zielgruppe dieser Partei hat Kontexten und etablierten Medien den Rücken gekehrt. Diese Menschen einzufangen, ist natürlich nicht nur der Partei gelungen, sondern dem ganzen Politbetrieb, der weder die Zeichen der Zeit erkannt noch die Menschen, die er regieren soll, ernst genommen hat. Er hätte Jahrzehnte Zeit gehabt, sich zu modernisieren. Dass er nun so völlig unvorbereitet beiseitegewischt wird, hängt auch mit ausländischem Einfluss zusammen – doch auch dieser ist nicht von heute auf morgen gekommen. Und wenn wir am Ende die Demokratie verlieren, kann keiner behaupten: Niemand habe das kommen sehen. Schlafwandlerisch haben wir uns langsam über den Abgrund schubsen lassen. Mal sehen, ob wir uns noch am Rand festklammern können.

Die motivierenden Worte zum Sonntag – vielleicht sollten wir dieses Vorwort ab jetzt so umbenennen.

Euer Alex

00:00 Intro

05:26 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

10:19 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

17:50 Kapitel 3 „In Deinem Feed“

21:40 Kapitel 4 „Der Tiefere Zusammenhang“

26:16 Kapitel 5 „Nachgereicht“

30:36 Kapitel 6 „Rausgezoomt“

36:04 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

40:38 „P.S.“

Komm zur Parabelpost

Auf Steady weiterlesen

Bundeskanzler Friedrich Merz hat das Ergebnis in Sachsen-Anhalt “mitgenommen”. Und er persönlich hat auch etwas aus seiner Rolle und seinen aktuellen Umfragewerten gelernt. Es sagt, es ist richtig “[...] dass ich das Problem habe [...], dass viele Menschen mir in meinen Gedanken und in dem, wie ich es beurteile, nicht folgen können oder nicht folgen wollen”. 

Hat er uns gerade als dumm oder bockig beschrieben? Oder will er in Zukunft besser “kommunizieren”? Politik einfach besser zu kommunizieren ist eine Aussage, die wir in den letzten Monaten häufiger gehört haben. Und damit haben Friedrich Merz und seine Kollegen aus der Regierung tatsächlich das gleiche Problem wie die Deutsche Bahn. Die hat bereits Anfang Juli verkündet: “Wir wollen künftig mit unseren Kunden besser kommunizieren.” Interessanterweise zeigt sich in dieser Parallele eine ungewollt lustige Metapher: Eine gute Kommunikation allein ändert nichts daran, dass mein Zug trotzdem unpünktlich fährt. Am Ende bleibe ich frustriert von der Bahn.

Wenn Merz gerade sowieso im “Erklärmodus” ist, kann er den Bürgern vielleicht auch gleich glaubhaft erklären, warum ausgerechnet Jens Spahn (der, der Milliarden an Steuergeldern verbrannt hat) ein paar Tage vor der Wahl in den Haushaltsausschuss des Bundestages versetzt wurde (der Milliarden Steuergelder verwaltet).  

Die Landes-CDU Sachsen-Anhalt verfällt nach dem historisch schlechten Wahlergebnis recht absehbar in interne Grabenkämpfe. Sven Schulze hat sich zwar zum Fraktionsvorsitzenden wählen lassen - allerdings mit 8 Stimmen zu 7. Denkbar knapp also. Währenddessen schiebt sich Sepp Müller immer weiter ins Rampenlicht. Er wurde persönlich in der Erklärung von Merz nach der Wahlniederlage negativ erwähnt, weil er Schulz “in den Rücken gefallen” sei. Er hatte sich in einem offenen Brief VOR der Wahl gegen die Zusammenarbeit mit der Linken ausgesprochen und gesagt: "Wenn die Umfrageergebnisse Wahlergebnisse werden, dann hat Ulrich Siegmund mit der AfD einen Regierungsbildungsauftrag”. Anfang der Woche sitzt er bei Lanz und kritisiert sowohl Schulze, als auch Merz mit ziemlich deutlichen Worten: “Wer zu allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein”. 

Ob es diese internen Machtkämpfe sind, die die CDU jetzt wieder glaubwürdiger, stärker und beliebter machen? Ich habe meine Zweifel.

Auch, wenn er es nicht direkt sagt: Zwischen den Zeilen liest sich bei Müller, anstatt auf die Linken zuzugehen, solle man lieber auf die Rechten zugehen. Eine aktuell undenkbare Vorstellung, wo wir heute in der Generaldebatte im Bundestag gesehen haben, wie heftig und scharf Merz und Weidel sich angegangen sind. Merz wirft der AfD mit ihren Remigrationsplänen eine “ethnische Säuberung” vor. Gleichzeitig gesteht er Fehler der eigenen Regierung, beispielsweise bei der Energiepolitik ein.

Die wahrscheinlich größte Hoffnung der CDU - Hendrik Wüst, Ministerpräsident aus Nordrhein-Westfalen - schlägt eine Prüfung der AfD in einer Bund-Länder-Gruppe vor. Diese soll “ergebnisoffen” sein und nicht notwendigerweise das Verbot der Partei als einziges Ziel haben. Die CSU ist skeptisch, sagte deren Landesgruppenchef Alexander Hoffmann. Sein Ziel ist es, die AfD lieber “wegzuregieren und nicht wegzuverbieten”. Ein Vorhaben, das die Christdemokraten schon oft geäußert, aber bisher nicht geschafft haben.

Am Ende sagt die CDU, sie habe etwas gelernt, die ersten Reaktionen sind aber ähnlich, wie nach jeder anderen verlorenen Wahl auch. Fehler eingestehen, aber nicht zu viele; versuchen, den “Schuldigen” zu ersetzen; und sich uneinig sein, wie man langfristig mit der AfD umgehen soll.

Quellen:
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/spahn-ex-fraktionschef-cdu-haushaltsausschuss-100.html
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ministerpraesident-wird-fraktionschef-cdu-waehlt-sven-schulze,TxlG7Qs
https://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-sachsen-anhalt/wahl-sachsen-anhalt-2026-die-spd-zweifelt-die-reformen-an-und-damit-das-wichtigste-unions-projekt-accg-201200516.html
https://www.deutschlandfunk.de/spd-fuehrung-will-nach-landtagswahl-korrekturen-am-reformkurs-der-bundesregierung-union-widerspricht-100.html
https://www.deutschlandfunk.de/spd-fuehrung-will-nach-landtagswahl-korrekturen-am-reformkurs-der-bundesregierung-union-widerspricht-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/liveblog-nach-sachsen-anhalt-wahl-100.html
https://www.rnd.de/politik/ticker-nach-sachsen-anhalt-wahl-merkel-schockiert-ueber-afd-erfolg-mir-blutet-das-herz-FIYFNEZ6YVADLGXIQVNC3OGBBU.html
https://www.n-tv.de/politik/Sepp-Mueller-widerspricht-nach-Rueffel-von-Friedrich-Merz-id31280297.html
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-09/friedrich-merz-cdu-afd-remigration-ethnische-saeuberung-bundestag-gxe

Die CDU hat nicht die AfD, sondern sich selbst halbiert und rutscht auf ein historisch schlechtes Ergebnis ab. Alle anderen Parteien sind einstellig.

Woran hat et jelegen?

Seit 10 Jahren wird die AfD immer stärker und seit 10 Jahren bekommt sie einen Löwenanteil der Aufmerksamkeit.

Die AfD hat die Debatte mal wieder vollkommen dominiert. Sie hatte den absoluten Großteil der Aufmerksamkeit in der gesamten Berichterstattung.

Die Darstellung der Medien war dabei meistens: die AfD als Antichrist oder als unbesiegbar. Dazwischen gab es eigentlich nichts. Und auch da müssen alle Medienschaffenden ihre Rolle reflektieren - auch wir hier in unserer Redaktion.

Ich habe mich einmal mit einem Politikwissenschaftler in Magdeburg unterhalten. Er meinte zu mir, die AfD zu kritisieren bringt wenig - die fühlen sich in der Opferrolle wohl und bestätigt. Positive Berichte über die Partei stärken sie, negative Berichte werden unter  „typisch Lügenpresse“ abgetan. Seine dringliche Empfehlung war, die Vorzüge der Demokratie und der demokratischen Parteien hervorzuheben. Nur leider glänzen eben jene aktuell nicht besonders mit ihrer Arbeit und es ist schwer den Leuten überzeugend mitzugeben, warum sie die bessere Alternative zur Alternative sind.

Ein weiterer Grund sind die sozialen Medien … und die EU. Um politische Fake-News-Kampagnen auf Social Media einzudämmen, hat die EU Ende letzten Jahres eine Regel eingeführt, dass die Plattformen bei politischer Werbung anzeigen müssen, DASS es politische Werbung ist, WIE VIEL sie kostet, WER dafür zahlt und an WEN sie gerichtet ist. 

Die EU selbst schreibt zu dieser Regelung: „Sie wird dazu beitragen, die Integrität von Wahlprozessen zu schützen und eine offene demokratische Debatte zu unterstützen.“

Weil den Plattformen das zu kompliziert war, haben sie einfach komplett darauf verzichtet, politische Werbung auszuspielen. Damit wurde das Gegenteil bewirkt, denn jetzt wurden politische Inhalte nur von denen ausgespielt, die eine große organische Reichweite haben. So wie beispielsweise Ulrich Siegmund, der deutsche Politiker mit den meisten Followern bei TikTok.

Dieser Wahlkampf hat auch gezeigt, dass die meisten am Ende des Tages in ihrer eigenen Bubble rumhängen. Alles, was unternommen wurde, um die demokratischen Parteien zu stärken und die AfD zu schwächen: diverse Aufklärungsvideos, die Berichterstattung, Demokratie-Festivals, Taktisch-Wählen-Kampagnen, Anti-AfD-Demos, Influencer-Events, wie die Marcant-Tour, Alex’ Hoffnungs-Video und und und – trotz alledem hat die AfD 43,8% geholt. Das zeigt, dass all diese Anstrengungen nicht die Leute erreicht haben, für die sie eigentlich gedacht waren.

Auch die Nähe zu Russland hat bei vielen Wählern sicherlich eine Rolle gespielt. Mehr als 50% aller Stimmen fielen an die beiden Parteien, die sich offen prorussisch positionieren. Die Gründe hierfür sind ebenfalls vielschichtig und im Detail vielleicht etwas für einen künftigen Artikel. Das reicht von dem aus DDR-Zeiten stammenden Gefühl der Verbundenheit zu Russland bis zu dem Fakt, dass im Pendlerland und Chemiestandort Sachsen-Anhalt hohe Gas- und Spritpreise direkt bei der Bevölkerung deutlich höhere Ausgaben und sogar existenzbedrohende Ängste auslösen.

Die große Enttäuschung

Einer der Hauptgründe für das Ergebnis war für viele die Enttäuschung von so ziemlich allen anderen Parteien. Kein „Weiter so“. Das fordern nicht nur die AfD-Anhänger, sondern jetzt auch schon die ersten CDU-ler nach der Wahl. 

Das Wahlergebnis ist auch ein gigantischer Stinkefinger in das Gesicht von Friedrich Merz und seiner Bundesregierung. Der Kanzler ist so unbeliebt wie nie, trat bei den Wahlkampfveranstaltungen in Sachsen-Anhalt oft nur in erlesenen Kreisen und nicht mit den „normalen“ Bürgern ins Gespräch und seine Arbeit wird inzwischen selbst bei einem Großteil der CDU-Wähler als negativ bewertet. Zudem schaltete er sich ungefragt aus Berlin mehrfach in den Wahlkampf ein – und riss den Graben nur noch weiter auf. 

In der CDU werden jetzt die Rufe nach dem Rücktritt der Führungsriege in der CDU Sachsen-Anhalt laut. Die 0-8-15-Forderung nach verlorenen Wahlen. Lösen würde das keines der wirklichen Probleme, die zu diesem Ergebnis geführt haben.

Aber auch SPD und Grüne, die sich über ein „respektables Ergebnis“ (SPD) und einen „historischen Erfolg“ (Grüne) freuen, sollten sich bewusst sein, dass ein großer Teil ihrer Stimmen aus taktischen Gründen bei ihnen gelandet ist. Gerade bei den Grünen werden viele Linken-Wähler ihr Kreuz gesetzt haben, um einen Einzug ins Parlament sicherzustellen.

Lars Klingbeil kündigte nach dem Ergebnis Korrekturen am Reformkurs der Bundesregierung an. Es sei ein Grund, jetzt über die Politik der Bundesregierung nachzudenken. Und, es ist jetzt an der Zeit, die Leute mit guter Politik wieder zurückzuholen. Danke dafür, Lars. Was habt ihr denn die letzten Jahre gemacht? Absichtlich schlechte Politik?
Denn auch die Linken, die traditionell in Sachsen-Anhalt zweistellig sind, haben unterdurchschnittlich performt. Sie verloren viele Wähler an die AfD und noch mehr an das BSW.

61% ihrer Wähler sind Arbeiter. Die klassische Klientel von SPD und Linken. Die, die erwiesenermaßen am wenigsten von der AfD-Regierung profitieren. Ein weiteres Indiz dafür, dass die Wahl oft nicht faktenbasiert getroffen wurde.

Denn mobilisieren kann die AfD: 38 % ihrer Wähler waren vor 5 Jahren noch Nicht-Wähler.

Kommt nach der Enttäuschung die Enttäuschung?

Die Zeit-Journalistin Jana Hensel beschreibt in einem Buch, das Anfang des Jahres herausgekommen ist, Folgendes: Die Menschen in den neuen Bundesländern wurden schon so oft von politischen Systemen enttäuscht, im Zweifel kommt jetzt einfach die nächste.

Die DDR, in der die meisten Menschen in Sachsen-Anhalt noch groß geworden sind, hat ihre Versprechen nicht gehalten (und wird trotzdem heute rückblickend romantisiert und oft auf die nicht zu leugnenden Vorzüge reduziert). Die Wiedervereinigung hat nicht das gehalten, was den Leuten versprochen wurde. Und durch die Polikrisen der letzten Jahre ist nun bei vielen anscheinend auch die Hoffnung geschwunden, dass es in absehbarer Zeit besser wird. Also wird das nächste „System“ gewählt, eine Partei, die das Land „vom Kopf auf die Füße stellen“ will. Die Hoffnung vieler: Vielleicht wird’s ja dann besser – und wenn nicht, dann ist es wieder eine Enttäuschung. Das kennen wir schon. Und schließlich wissen wir es erst, wenn wir es ausprobiert haben.  

Apropos ausprobieren … dann ist da ja noch das BSW.

Der unberechenbare Königsmacher?

Ausgerechnet die unberechenbarste aller Parteien ist jetzt entscheidend, wie es in Sachsen‑Anhalt weitergehen soll. Die AfD kommt nicht auf die absolute Mehrheit der Stimmen – das schafft aber auch nicht die CDU mit SPD und Grünen, geduldet von den Linken. Beide Seiten brauchen das BSW. Doch, was die wollen oder wofür die stehen, weiß niemand. Noch nicht mal sie selbst. Klar geworden ist mir das bei einer Online-Abstimmung vor der Wahl auf „abgeordnetenwatch“ bei Instagram. Die Spitzenkandidaten aller Parteien sollten im Namen ihrer Partei Fragen zur Landespolitik beantworten. Beim BSW stimmten (warum auch immer) beide Spitzenkandidaten ab. Mit teils vollkommen anderen Meinungen. Z.B. auf die Frage, ob Asylbewerber zu gemeinnütziger Arbeit verpflichtet werden sollen, sagte die Spitzenkandidatin „Nein“, der Spitzenkandidat „Ja“. 

Nur in der Hälfte aller gestellten Fragen waren sie einer Meinung. Wie gespalten und uneinig das Bündnis im Allgemeinen ist, sehen wir aktuell auch in Thüringen.Das BSW wird keine stabile Regierung garantieren können.

Und nun?

Das weiß jetzt noch niemand. Heute sitzen erstmal alle in diversen Gremien zusammen und überlegen sich kluge Worte, die sie heute Abend den Medien sagen. Einige Menschen werden gehen müssen, andere werden vergewissern, dass man etwas gelernt habe und sich künftig bessern wolle. Und die AfD wird sich feiern und sagen, dass sie „allen die Hand ausstrecken“, aber „keine Kompromisse eingehen wollen“, weil sie „Demokraten“ sind.

Das BSW hat ins Spiel gebracht, einen überparteilichen Kandidaten als Ministerpräsidenten zu wählen. Sie haben aber auch gesagt, sich ggf. bei der Wahl zum MP im dritten Wahlgang zu enthalten (wird er bei den ersten zwei Wahlen nicht mit einer absoluten Mehrheit gewählt, reicht ab dem 3. Wahlgang auch eine einfache Mehrheit). Eine Minderheitsregierung der AfD wäre theoretisch denkbar. Oder die AfD schafft es, einige abtrünnige CDU-ler auf ihre Seite zu ziehen. 

Es bleibt spannend und wir halten euch mit den wichtigsten Erinnerungen auf dem Laufenden. Wir jedenfalls bleiben mit unserer Redaktion in Sachsen‑Anhalt. Um den vernünftigen Menschen eine Stimme zu geben und zu zeigen, dass wir an Demokratie, Zusammenhalt und Menschlichkeit glauben.

Von Gregor

Quellen:
https://www.spiegel.de/politik/landtagswahl-in-sachsen-anhalt-afd-gewinnt-vor-cdu-verpasst-aber-absolute-mehrheit-a-fb39ba0f-a1e5-4256-b7b2-1126b2454473
https://www.tagesschau.de/inland/landtagswahlen/sachsen-anhalt/2026/ergebnisse
https://www.tagesschau.de/video/video-1644438.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Munz-So-reagiert-Russland-auf-den-AfD-Triumph-id31277025.html
https://www.n-tv.de/politik/Teile-der-CDU-Sachsen-Anhalt-fordern-Schulze-zum-Ruecktritt-auf-id31275266.html
https://www.deutschlandfunk.de/spd-fuehrung-kuendigt-nach-landtagswahl-in-sachsen-anhalt-korrekturen-am-reformkurs-der-bundesregier-100.html

Sind wir jetzt eigentlich im Krieg?

Das ist eine Frage, die jetzt seit ein paar Tagen in meinem Kopf herumschwirrt. Um genau zu sein, seit die liebe Ally mir diese Recherchefrage für ein künftiges Video präsentiert hat.

Jetzt habe ich mir die letzten Jahre den Mund darüber fusselig gequatscht, dass wir im hybriden Krieg von Putins Reich gegen den Westen ein wichtiges Ziel sind. Dass wir uns weder raushalten können – noch raushalten wollen – denn schließlich ist Nord Stream ja nicht aus Versehen in die Luft geflogen. Wir sind ein wichtiger geopolitischer Akteur und die größte Macht Europas.

Dieses traumwandlerische Gefühl, mit dem wir durch die letzten Jahrzehnte getanzt sind, die sogenannte Friedensdividende, ist seit Jahren aufgebraucht. Und eigentlich – wenn wir ganz ehrlich miteinander sind – hat Deutschland Macht in der Zeit nicht mit Waffen, sondern durch wirtschaftliche Projektion und Diplomatie ausgeübt. Man kann seinen Willen auch ohne den Lauf von Gewehren durchsetzen, wenn man über die entsprechenden Mittel verfügt. Und wenn alle die Spielregeln achten. Auch Abrüstung erfordert das Einhalten der Spielregeln. Der Ukraine ist das zum Verhängnis geworden, haben sie doch im Vertrauen auf die Spielregeln ihre Atomwaffen abgegeben.

Deutschland steht mit heruntergelassener Hose da, weil die Spielregeln, die uns die letzten Jahrzehnte so geholfen haben, jetzt einfach ignoriert werden. Sprengstoffdrohnen an Flughäfen, Angriffe auf die Infrastruktur, Hackerangriffe, Morde im eigenen Land. Und das sind ja nur die Dinge, von denen wir erfahren.

Laut BKA gab es im letzten Jahr 321 Sabotagefälle und über 1.200 verdächtige Drohnenüberflüge. Und auch da wird die Dunkelziffer wieder höher liegen. Ich erinnere mich daran, wie ich letztes Jahr 7 Stunden in Berlin festsaß, weil das ganze Bahnnetz in Norddeutschland ausgefallen war. Zufall? Wenn dann viele, die gleichzeitig zusammenkamen und bei der Deutschen Bahn kann man ja nie so genau wissen. Andersherum betrachtet könnte man auch die Frage stellen: Was haben Sabotageakte damit zu tun, dass die Deutsche Bahn in den letzten Jahren immer mieser und unpünktlicher wird? „Ein Teil dieser Antwort wird die Bevölkerung verunsichern.“

Und trotz dessen, dass ich so viele Artikel zu diesem Thema gelesen habe, so viele Dokumentationen gesehen habe, wo Reporter ratlos neben ausgebrannten Weichenstellhäuschen irgendwo in der deutschen Prärie standen, fühlt sich das jetzt irgendwie alles weitaus echter und bedrohlicher an. Jetzt, da Dobrindt und Wadephul offiziell in einer Pressekonferenz Russland als den Ursprung des Anschlagsversuchs am Leipziger Flughafen benannt haben.

Wie man sich jetzt in Zukunft besser schützen will, bleibt unklar – und die Vergeltung wirkt erstmal – wie so oft – zahnlos. Das russische Haus in Berlin und das Generalkonsulat in Bonn werden geschlossen. Ohne Sprengstoff übrigens.

Aber diplomatisch hat es durchaus eine gewisse Sprengkraft. Zumindest in dieser regelbasierten Welt.

Ich glaube nicht, dass der Sprengstoffanschlag fehlgeschlagen ist – ich denke vielmehr, er sollte fehlschlagen. Die Folgen wären nicht absehbar gewesen. Gerade hier in der Region, in der das BSW sehr intensiv den trügerischen (defätistischen) Frieden herbeiplakatiert und sich die Druckfahnen der russlandhörigen Fidesz ausgeliehen hat, kann man mit Angst vor Krieg vielleicht noch ein paar Stimmen zusammenkratzen.

Mir erschließt sich zwar nicht, warum man aus Angst vor Terroranschlägen sich lieber den Terroristen unterwirft, als sich stark gegen sie aufzustellen – aber ich glaube, da kommen wir zu Grundsatzfragen. Deshalb lieber nochmal zurück zur Eingangsfrage. „Sind wir jetzt eigentlich im Krieg?“ – Was meinst du?

Das wichtigste Gefecht heute wird auf jeden Fall an der Wahlurne ausgetragen. Ich geh dann mal los, meinen winzig kleinen Beitrag zu leisten. Wir sehen uns heute Abend ab 17 Uhr im Stream!

Und jetzt erstmal viel Spaß mit der Parabel Post.

Alex

00:00 Intro

04:35 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

11:17 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

18:01 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

26:44 Kapitel 4 „Nachgereicht“

36:08 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

44:05 Kapitel 6 „Blattkritik“

50:51 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

58:13 „P.S.“

Komm zur Parabel Post

Auf Steady weiterlesen

Und auf der Insel selbst nennt man sie bis heute Ranavalona die Grausame. Wer diese Frau war und wie sie auf diesen Thron kam, davon berichtet Alex im Exkurs.

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Die AfD steht in den aktuellen Umfragen wenig überraschend an der Spitze: 41 Prozent, weit vor der CDU, die bei mageren 23 Prozent dümpelt. Wer die Wahl gewinnt, scheint also klar. 

AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund macht seit Wochen deutlich, dass seine Partei allein regieren will. Koalieren? Fehlanzeige! Siegmund will Macht, das Wohl der Sachsen-Anhalter scheint ihn, gelinde gesagt, wenig zu kümmern.

Was ihm dabei noch in die Quere kommen könnte, sind ausgerechnet die kleinen Parteien. Und da ist, anders als es die 41 Prozent vermuten lassen, noch längst nichts entschieden.

Der eigentliche Krimi: 26 Prozent

Kurz vor der Wahl zeigt das ZDF-Politbarometer: 26 Prozent der Befragten wissen nicht, wen oder ob sie überhaupt wählen sollen. Das ist mehr als jeder vierte Einwohner! Und genau diese 26 Prozent könnten am Ende entscheiden, ob Sachsen-Anhalt am Sonntagabend eine AfD-Alleinregierung hat oder nicht.

Der Grund liegt in der Fünf-Prozent-Hürde. 15 Parteien stehen auf dem Wahlzettel. In den Landtag kommt aber nur, wer mehr als fünf Prozent bekommt. FDP (3 Prozent), BSW (4 Prozent) und mehrere Kleinparteien wie Volt stehen laut Umfragen kurz davor, daran zu scheitern.

Fällt eine Partei unter fünf Prozent, sind ihre Stimmen für die Sitzverteilung im Landtag einfach weg. Verpufft. Weniger Stimmen werden dann unter den übrigen Parteien aufgeteilt, und plötzlich reichen der AfD rechnerisch deutlich weniger Prozente für die Hälfte aller Sitze. Rutschen am Wahltag auch noch die Grünen (6 Prozent) oder die SPD (8,5 Prozent, Ende August waren es noch 9) unter die Marke, könnte die AfD die absolute Mehrheit der Sitze holen, obwohl sie selbst deutlich unter 50 Prozent bleibt.

Für das BSW wäre ein Scheitern besonders schmerzhaft: Nach den knappen 4,9 Prozent bei der Bundestagswahl können sie sich damit wohl auch keine Hoffnung mehr bei der anstehenden Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern machen.

Taktisch wählen – bringt das was?

Kein Wunder, dass Initiativen wie Campact dafür trommeln, taktisch zu wählen: Stimme lieber SPD oder Grüne geben, egal wie die eigene Überzeugung aussieht, Hauptsache, sie schaffen die Hürde. Der Politikwissenschaftler Thorsten Faas findet das völlig in Ordnung. Politik sei eben auch immer eine Frage der Spielregeln, nicht nur der Inhalte.

Die Politikwissenschaftlerin Julia Rakers sieht das kritischer. Sie bemängelt, dass hinter solchen Kampagnen oft wenig transparent ist, wer sie finanziert – etwa die Firma Goodforces, die selbst schon kräftig an SPD und Grüne gespendet hat. 

Warum so viele noch zögern

Dass zwei Tage vor der Wahl noch ein Viertel des Landes nicht weiß, wohin mit dem Kreuz, kommt nicht von ungefähr.

Im Osten hängen Wähler traditionell weniger an einer Partei als im Westen. Das Rennen bleibt deshalb länger offen, oft bis zur letzten Minute. Dazu kommt ein bundesweiter Trend: Wahlentscheidungen fallen generell später, manchmal erst am Wahlsonntag selbst, im Zweifel zwischen Kaffee und Wahllokal. Und die ganze Debatte übers taktische Wählen macht die Sache auch nicht leichter – aus Überzeugung wählen oder doch lieber strategisch? 

Alex’ Blick

Wenn zur Abwechslung schon mal alle Augen auf Sachsen-Anhalt gerichtet sind, dann nutzen wir das natürlich gerne, um die lokale Perspektive zu vertreten. Kürzlich saß Alex in der Phoenix-Runde und erzählte, wie sehr das Thema bei ihm vor Ort den Alltag bestimmt. Ein Teil der Menschen sehe eine mögliche AfD-Alleinregierung fast wie einen Befreiungsschlag gegen eine westdeutsche Öffentlichkeit, die dem Osten sowieso nie richtig zuhöre. Der andere Teil des Landes habe dagegen schlicht Angst, um gewachsene Strukturen und die eigene Lebensplanung.

In der Runde hat Alex erklärt, warum er das Wahlprogramm der AfD für größtenteils nicht finanzierbar hält und es aus „Luftschlössern“ besteht. Zum Beispiel die Idee, einen eigenen „Grundfunk“ für Sachsen-Anhalt aufzubauen. Das dürfte weder Geld noch die Verfassung hergeben. Konkrete Sorgen macht Alex sich vor allem um die Bildungspolitik: Im schlimmsten Fall würde ein Schulabschluss aus Sachsen-Anhalt anderswo nicht mehr anerkannt werden.

Die Diskussion um weitere Themen könnt ihr hier ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=zXwSAL-cFnk&t=466s 

Was am Sonntag zählt

Am Ende läuft alles auf eine Zahl hinaus: 26 Prozent. Nicht die 41 Prozent für die AfD entscheiden, wie diese Wahl ausgeht – sondern das, was gut ein Viertel des Landes am Sonntag tut. Zu Hause bleiben? Aus Überzeugung wählen? Oder taktisch, um FDP, BSW, Grüne oder SPD über die Fünf-Prozent-Hürde zu heben?

In meinen Augen hat es eine ntv-Stimmungsumfrage in Eisleben gut zusammengefasst. Es ging viel um Migration, aber viel auch um Arbeitskräftemangel. Eine Dame sagte: „Eigentlich wollte ich ja die AfD wählen. Aber mittlerweile glaube ich, dass dadurch nichts besser wird."

Viele dürften sich wohl auch noch durch direkte Gespräche, Interviews etc. überzeugen lassen. Aus dem Frust könnte eine „Hm, das wusste ich noch gar nicht, durch das AfD-Wahlprogramm bessert sich für mich ja gar nichts"-Erkenntnis werden.

Bis dahin gilt: dranbleiben, informieren, notfalls bis zur letzten Sekunde vor dem Wahllokal.

Von Steffi

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kleine-parteien-sachsen-anhalt-100.html,'
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/politbarometer-extra-landtagswahlen-sachsen-anhalt-afd-vorsprung-100.html,
https://www.merkur.de/politik/mehrheit-sachsen-anhalt-vor-der-wahl-afd-bleibt-in-umfrage-ohne-94474458.htmlhttps://www.fr.de/politik/wahl-in-sachsen-anhalt-2026-verhindert-taktisches-waehlen-die-absolute-afd-mehrheit-zr-94473962.html,
https://statistik.sachsen-anhalt.de/news/news-details/an-20-aller-wahlberechtigten-der-9-landtagswahl-wurden-bis-zum-25082026-briefwahlunterlagen-ausgegeben

Ob ihr es wollt oder nicht – ihr werdet gerade auf allen Kanälen mit Sachsen-Anhalt belästigt. Ja, sogar auf diesem Kanal hier – denn wir haben eine Sachsen-Anhalt-Watch eingeführt. Vielleicht ist es euch aufgefallen. Das ist ein Angebot, das für alle kostenfrei ist, weil wir der Überzeugung sind, dass wir die politischen Entwicklungen der nächsten Wochen und vielleicht auch Monate alle aufbereiten sollten.

Ich hab’s immer wieder gesagt: Was in Sachsen-Anhalt passiert, entscheidet, was in Deutschland passieren wird. Ansonsten ändert sich nichts am Umfang und an der Veröffentlichungsfrequenz unserer kleinen Postille hier. 

Als Sachsen-Anhalter ist man aktuell wirklich hin und hergerissen: Wir wünschen uns die ganze Zeit, dass uns die breite bundesdeutsche Öffentlichkeit mehr zuhört. Jetzt werden wir international überflutet mit Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit bis zum Abwinken. Das meiste davon fühlt sich aber nicht aufrichtig interessiert an. Immer wieder blitzt die Lust am Unheil mit, dieser Blick in den Abgrund. Egal wie diese Wahl ausgeht – am Ende betrifft sie nicht einmal zwei Millionen Menschen direkt – aber alle haben sich jetzt kollektiv darauf geeinigt, dass sie über Sieg oder Niederlage der Demokratie in Gänze entscheidet.

Danke Leute, gar kein Druck, der da hier auf uns lastet. Das Thema überschattet ehrlicherweise gerade alles – jede Küchentischdebatte, jede Zukunftsplanung, jedes kurze Gespräch im Gym. 

„Hast du schon gelesen, dass die Polizei sich auf Straßenschlachten am Wahlabend vorbereitet?“
„Ich hab jetzt eine Rechtsschutzversicherung abgeschlossen, ich werd vermutlich direkt gekündigt, wenn die AfD regiert.“
„Weißt du, was genau die AfD meint, wenn sie sagt, dass patriotische Mitarbeiter bleiben dürfen? Welche Kriterien muss man erfüllen?“ 

Ich fühle mich mittlerweile in einer Art dystopischen Albtraum gefangen, weil der Gegner so überlebensgroß erscheint. Aber das ist er nicht. Und was heißt eigentlich Gegner. 

Wir nehmen die Welt durch Filter wahr – das ist mir gerade erst wieder aufgefallen.

Am Freitagmorgen war ich im moma. Vor der Aufzeichnung gegen 6.20 Uhr begegnete ich einem interessant aussehenden Mann: Er stand da in einer Zimmermannsgesellenkluft und rauchte Zigarre. Ich bin einer gelegentlichen Zigarre auch nicht abgeneigt – nur nicht unbedingt vor dem Frühstück. 

Ich meinte scherzhaft zu ihm: „Guten Morgen, schmecken lassen!“ Wir kamen ins Gespräch und er erzählte mir, dass er 10 Zigarren am Tag rauchen würde und das hier quasi seine Guten-Morgen-Zigarre ist. Wir sprachen darüber, dass er zu DDR-Zeiten nicht auf die Walz gehen durfte und einige andere interessante Dinge. Man könnte sagen: Er ist eine richtige Type. Ich bin hier schon vielen solcher Leute begegnet und ich mag es, mich mit ihnen zu unterhalten. Ihre Perspektiven zu verstehen. Manchmal lernt man dabei auch wieder etwas Neues für sich.

Wäre er in seinem Anzug dort gewesen, weiß ich nicht, ob ich mit ihm in ein so ungezwungenes Gespräch eingetaucht wäre. Der Mann ist nämlich Bundestagsabgeordneter der AfD und wirkt mit anderem Anputz ganz anders.

Natürlich war er vor Ort um zu beobachten, was die ARD denn in seinem Wittenberg überhaupt so trieb. Ich weiß nicht, ob diese Anekdote eine Weisheit in sich trägt, das kann jeder von euch für sich mal überdenken.

Und damit übergebe ich euch in die treusorgenden Hände meiner lieben Kollegen, viel Spaß mit der Parabel Post!

Alex 

PS: Falls ihr euch den moma-Beitrag mal ansehen wollt, klickt einfach auf diesen Link.

00:00 Intro

04:05 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

10:54 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

23:16 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

31:20 Kapitel 4 Neu „Community Story“

40:38 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

49:44 Kapitel 6 „Blattkritik“

55:39 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

1:03:02 „P.S.“

Komm zur Parabel Post

Auf Steady weiterlesen

Wie ein Rabbi aus dem Osmanischen Reich so weit kommen konnte und warum Menschen ihm selbst dann noch folgten, als er alles verraten hatte, davon handelt diese Geschichte.

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Wie angekündigt, gibt es hier Updates aus Sachsen-Anhalt zur Landtagswahl am 6. September. Wir berichten direkt vor Ort, beleuchten die Schlagzeilen, die untergegangen sind und schauen hinter die Kulissen.

Ein Duell, das niemandem etwas bringt

Gestern, am Mittwoch, gab es das erste TV-Duell zwischen Sven Schulze und Ulrich Siegmund. Einer aktueller Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, der andere sein größter Konkurrent kurz vor der Wahl im Bundesland. Ein Live-Duell im MDR anderthalb Wochen vor der Wahl.

Bevor wir ins Detail gehen, hier noch ein paar Fakten zur Einordnung des Folgenden:

Die AfD liegt aktuell bei 42 % laut der aktuellsten Umfrage von Infratest dimap im Auftrag des MDR. Die CDU hat mit 22 % knapp mehr als die Hälfte. Allerdings, wenn die Leute den Ministerpräsidenten direkt wählen könnten, läge Schulze noch knapp vor Siegmund.

Sven Schulze ist seit Anfang des Jahres Ministerpräsident, sein Vorgänger Haseloff hatte ihm das Amt kurz vor der Wahl übergeben. Er macht bisweilen eher den Eindruck, ein guter Verwalter zu sein, ist aber nicht sonderlich charismatisch. Schulze hat sich in den letzten Wochen viel Mühe gegeben, sein Profil zu schärfen, aufzufallen und wahrgenommen zu werden. 

Siegmund ist das komplette Gegenteil. Posterboy der AfD auf TikTok und Instagram mit insgesamt mehr als 1,3 Millionen Followern. Das ist mehr als die Hälfte der kompletten Bevölkerung von Sachsen-Anhalt. Er kommt in Sachsen-Anhalt besonders gut an, weil seine Partei „Familienfeste“ organisiert oder er „Simson-Ausfahrten“ auf Kult-DDR-Mopeds veranstaltet.

Dass sich die Familie, die hinter der Simson‑Firma steht, klar von der AfD distanziert, scheint niemanden in der Partei oder von den Mitfahrern zu stören.

Zu dieser Ausgangssituation kommt noch ein Sachverhalt, der einzigartig ist:

Das TV-Duell wurde vom MDR veranstaltet und ausgestrahlt. Siegmund – der Kandidat, den sie in ihrer Sendung zu Wort kommen lassen – droht damit, aus dem Rundfunkstaatsvertrag auszusteigen. Rein rechtlich ist das möglich, wenn auch in der Praxis sehr kompliziert.

Am Montag sendete der MDR einen schwarzen Bildschirm mitten in den Hauptnachrichten für Sachsen-Anhalt mit der Schrift: „Wie Sie sehen, sehen Sie nichts. Keinen MDR mehr in Sachsen-Anhalt? Und damit auch kein MDR SACHSEN-ANHALT HEUTE? Das könnte passieren.“ Die Kollegen interviewen also denjenigen, der ihre Jobs abschaffen will. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Anspannung extrem hoch war.

Wie lief das Duell?

Für Leute, die den Wahlkampf verfolgen, kam inhaltlich wenig Neues beim Duell herum.

Schulze wiederholt die gleichen Sätze, die er in den letzten Tagen schon häufig in Interviews, auf Social Media oder in Podcasts sagt. Er ist überzeugt, dass die AfD keine Lösungen für die aktuellen Probleme hat. Sie wünschen sich die guten alten Zeiten zurück – die nur leider sachlich betrachtet gar nicht so gut waren. Er kritisiert das Frauenbild der AfD – berechtigterweise, aber wahrscheinlich auch, um die Frauen davon zu überzeugen, eine andere Partei zu wählen. Neu war das Argument, Siegmund sei letztlich nur eine Marionette Weidels. Zitat:

„Frau Weidel möchte aus der Schweiz über Sachsen-Anhalt in Berlin Einfluss gewinnen.“

Schulze war angriffslustig. Man merkt, er möchte sein Verwalter-Image loswerden. Zeitweise hatte es aber auch etwas von einem Hund, der sich verbissen hat und auf Biegen und Brechen nicht loslassen will.

Siegmund reagiert auf diese Anfeindungen meist mit einem süffisanten Lächeln. Er fühlt sich sichtlich wohl in seiner Rolle, gibt sich betont demokratisch für den Vorsitzenden eines Landesverbandes, der als gesichert rechtsextrem eingestuft wird.

An einigen Stellen kommt das Gefühl auf, er ist sich der problematischen Inhalte seines Parteiprogramms bewusst und versucht, sie kleinzureden oder den anderen Falschbehauptungen vorzuwerfen. Beispielsweise, als es darum geht, Förderschüler aus Regelschulen herauszunehmen. Stattdessen wirft er der CDU Spaltung vor und beansprucht für sich und seine Partei, die Menschen wieder zusammenzuführen. Sowas aus seinem Mund als Sachsen-Anhalter zu hören, macht mich zornig.

Die Sängerin Nina Chuba hat vor kurzem gesagt, sie habe den Kontakt mit einem Teil ihrer Familie in Sachsen-Anhalt abgebrochen, weil die AfD-Supporter sind, die keinen Diskurs mehr zulassen. Ich kenne selbst viele Geschichten, in denen Menschen innerhalb eines Dorfes oder einer Familie von der AfD dauerhaft gespalten wurden.

Das, was Siegmund sagt, ist heuchlerisch – aber es hört sich gut an, besonders bei den Menschen, die eh schon mit Siegmund und seiner Partei sympathisieren. Wirklich grobe Schnitzer leistet er sich nämlich nicht.

Wer hat gewonnen?

Kommt darauf an, wen man fragt.

Die ZEIT lobt Schulz. Siegmund stand inhaltlich blank da. Der Artikel endet mit: „Ganz schön viel drin in der Wundertüte Sachsen-Anhalt“. Ich mag die Zeit, aber ein Bundesland mit mehr als 2 Millionen Einwohnern auf eine Wundertüte zu reduzieren und dabei vollkommen außer Acht zu lassen, dass die Wahl und ihr Ergebnis kein Medienspektakel sind, sondern unsere Lebensrealität… das hat mich dann doch ganz schön enttäuscht. Und zeigt einmal mehr, warum bei vielen Menschen hier im Land die Kritik gegenüber “den Medien” so groß und ihre Glaubwürdigkeit so gering ist.

Die Tagesschau sagt: Beide Kandidaten konnten punkten – vor allem bei ihren Unterstützern.

In der WELT kommt ein Politikwissenschaftler aus Chemnitz zu Wort, der sagt, dass es keinen eindeutigen Gewinner gibt, Schulze aber inhaltlich stärker dastand als Siegmund.

In den Kommentarspalten des MDR bei Social Media wird größtenteils Siegmund abgefeiert.

Also hat am Ende niemand gewonnen. Für mich gibt es in diesem Duell nur einen eindeutigen Verlierer – und das ist der MDR.

Sachsen-Anhalt hat viele konkrete Probleme. Die Chemiekonzerne Domo und Dow wollen Anlagen schließen – sehr große  Arbeitgeber in der Region. Sachsen-Anhalt ist das älteste Bundesland Deutschlands – es werden zu wenig Kinder geboren. Deswegen müssen viele Kommunen Kitas schließen, weil es nicht genug Nachwuchs gibt. Das wiederum führt dazu, dass die Anreize, Kinder zu kriegen, weiter sinken. Die Krankenhäuser in der ländlichen Region wissen nicht, wie lange sie noch geöffnet werden können, und schließen teilweise bestimmte Fachabteilungen.

In den Dörfern schließen Supermärkte und es fahren kaum noch Busse. Das klingt piefig, aber das sind reale Probleme, die im Land angegangen werden können – anders als die Spritpreise, die eine Landesregierung allein nicht beeinflussen kann.

Und was macht der MDR? Er stellt folgende Fragen:

• „Herr Siegmund, würden Sie sich hinstellen und sagen: Schulze ist eine Flachzange?“

• „Herr Schulze, was würde sich verschlechtern, wenn die AfD regiert?”

• „Herr Schulze, sie liegen in den Umfragen hinten. Was macht die AfD richtig?”

• „Herr Schulze, ist Merz schuld an ihren schlechten Umfragewerten?“

Sorry, aber was sind das denn bitte für Fragen? Das hat nichts mit Sachsen-Anhalt zu tun. Das sind Fragen, die extra Konfliktpotential aufmachen, die Aufmerksamkeit nur auf die AfD lenken, die Stimmung aufheizen, aber die Debatte in keinster Weise inhaltlich voranbringen.

Ich hatte den gleichen Eindruck, den ich habe, wenn ich die Meldungen der großen Medienhäuser zu Sachsen-Anhalt lese: Da wird ÜBER Sachsen-Anhalt berichtet, ÜBER den Wahlkampf. Aber nicht FÜR die Sachsen-Anhalter. Ich hatte den Eindruck, der MDR wusste: Dieses Duell wird deutschlandweit Aufmerksamkeit bekommen, wir müssen eine Show abziehen, die ganz Deutschland unterhält.

Und das von einem Sender, der, wie erwähnt, Gefahr läuft, von einem AfD-Ministerpräsidenten abgeschafft zu werden.

Und natürlich sollten Journalisten in einem Duell nicht zugunsten eines Kandidaten agieren – aber weiter polarisieren und aufheizen bringt der Debatte rein gar nichts.

Das einzige Mal, dass die Parteiprogramme erwähnt werden, ist, als die AfD für Inhalte in ihrem Kritisiert wird. Es geht nicht um die Vision, es geht um den Konflikt. So ziemlich alle konkreten inhaltlichen Punkte zu den Verhältnissen im Land wurden von den Kandidaten in ihren Antworten auf andere Fragen untergebracht.

Ich hab beim Schauen des Duells zweimal den Bildschirm angeschrien, weil ich nicht fassen konnte, welche Fragen gestellt wurden.

Das Video in der Mediathek des MDR ist betitelt mit „Schulze und Siegmund liefern sich hitziges TV‑Duell”. Es macht auf mich den Eindruck, dass genau das das Ziel des Duells war. Nicht irgendjemanden sachlich und kritisch hinterfragen zu lassen, ob er sein Kreuz in anderthalb Wochen wirklich bei einer gesichert rechtsextremen Partei setzen will.

Von Gregor

Quellen:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/schulze-siegmund-108,fakt-ist-duell-schlagabtausch-100.html,
https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-1636636.html,
https://www.welt.de/vermischtes/prominente/article68d114c55d604c6d7adae757/Nina-Chuba-hat-Kontakt-zu-Teil-ihrer-Familie-abgebrochen-Ich-bin-absolut-gegen-die-AfD.html,
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/landtagswahl-buerokratie-zoelle-insolvenzen,wirtschaft-akt-100.html,
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/wahlarena-mdr-sachsen-anhalt-ulrich-siegmund-sven-schulze,
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-so-haben-sich-ulrich-siegmund-und-sven-schulze-im-tv-duell-geschlagen-a-39f12155-0d1a-4b60-bc4d-c4ae118e1477,
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a8fdf2d14f40f555e0a3141/mdr-wahlarena-von-der-afd-kam-am-ende-nichts-schulze-zeigt-sich-zufrieden-nach-tv-duell-mit-siegmund.html,
https://www.tagesschau.de/video/video-1638180.html

Ich bin Alexander Prinz. Ich komme aus Sachsen-Anhalt, habe mein gesamtes Leben hier verbracht. Und ja, ich muss gestehen, ich liebe meine Heimat und damit auch irgendwie dieses seltsame Bundesland. In den vergangenen Wochen wurde ich von den unterschiedlichsten Menschen in den unterschiedlichsten Situationen gefragt: Was passiert da eigentlich gerade in Sachsen-Anhalt?

Die kurze Antwort: ziemlich viel.

Das hat natürlich vor allem mit dieser Wahl zu tun. Am 6. September stimmen wir hier in Sachsen-Anhalt über einen neuen Landtag ab. Die AfD steht in den Umfragen bei mehr als 40 Prozent. Deshalb schauen gerade alle gebannt hierher. Wird hier erstmals eine Rechtsaußen-Partei an die Macht kommen?

Aber für mich steckt da viel mehr dahinter. Die Wahlergebnisse sind das Endergebnis einer seit Jahren andauernden Entwicklung. Sie wird nun eben vielen klar, weil aus terminlichen Zufällen heraus, ausgerechnet jetzt gewählt wird. 

Ich finde, es ist wichtiger denn je, genau hinzuschauen, was hier in Sachsen-Anhalt vor sicht geht. Was unter der Oberfläche alles gärt, was sich verschiebt, was sich entwickelt. Und es wird auch wichtig bleiben, wenn nach der Wahl die ganzen Übertragungswagen weggefahren, Mikrofone abgebaut und Notizzettel zugeklappt wurden. 

Deshalb will ich Sachsen-Anhalt-Watch starten. Zusammen mit meinem Team wollen wir genau hinschauen, was passiert. Und das auch nach der Wahl. 

Wir wollen euch informieren. Nicht über alles, was passiert. Sondern über das, was ihr wissen solltet.

Hinter mir steht ein Team, das jeden Tag Nachrichten, Lokalzeitungen, Studien, Social Media und politische Dokumente durchforstet. Wir sprechen mit Menschen vor Ort, schauen uns Geschichten genauer an und versuchen herauszufinden, was hinter den großen Schlagzeilen steckt.

Denn manchmal ist eine Geschichte aus einem 200-Einwohner-Dorf interessanter als die nächste Umfrage.

Zum Beispiel diese hier:

Der CDU-Bürgermeister, der der AfD 10.000 Euro schenkt

Bernd Prange ist seit 1992 Bürgermeister der Gemeinde Altmärkische Höhe in der Altmark. Ein CDU-Urgestein, Kommunalpolitiker, Unternehmer. In seiner Gemeinde hat er unter anderem dafür gesorgt, dass fast alle Ortsteile neue Spielplätze bekommen, Kitas kostenlos Obst und Gemüse anbieten und die Kommune durch Wind- und Solarparks ordentlich Geld verdient. 

Und jetzt spendet dieser Mann 10.000 Euro an die AfD.

Er hat das selbst öffentlich gemacht, hat einen offenen Brief geschrieben, in dem er seine eigene Partei auffordert, bei der Landtagswahl am 6. September nicht die CDU, sondern die AfD zu wählen. Die AfD hat den Eingang der Spende bestätigt, aufgeteilt auf zwei Zahlungen von jeweils 5.000 Euro. Prange will nach eigener Aussage sogar, dass ihn die CDU rausschmeißt. 

Natürlich war die mediale Aufregung nach dem Fall groß. “Die Brandmauer reißt” - hieß es überall. Und irgendwie hatte das für mich die ganze Zeit ein Geschmäckle. Wieso sollte jemand sowas tun? Und dann auch noch jetzt, genau zwei Wochen vor der Wahl? Das war für mich alles ein wenig zu passend für die AfD. 

Schon vor ein paar Wochen hatte deren Spitzenkandidat immer wieder bei Reden davon gesprochen, auch Spenden von einem CDU-Mann bekommen zu haben. Also lange bevor das alles öffentlich wurde. 

Recherchen von der ZEIT und vom Focus legen nun einen anderen Zusammenhang nahe. Prange wollte demnach vor allem eins: Rache. Offenbar wollte er sein Unternehmen verkaufen und sich, kurz vor der Rente, gerne noch von der CDU im Landtag anstellen lassen. Quasi eine Art Versorgungsposten, weil das Unternehmertum zu stressig ist (kann ich als Geschäftsführer gut nachvollziehen, hüstel). Nach vielen erfolgreichen Jahren hatte er offenbar den Eindruck, dass ihm das zu stehe. 

Doch die CDU wollte ihm offenbar keinen Posten geben. Deshalb soll er sich an die AfD gewendet haben. Die geht ja eher großzügig mit solchen Posten um.  

Ob er solch eine Stelle jetzt versprochen bekommen hat oder ob es ihm nur um Rache geht - das bleibt jetzt alles natürlich offen. Aber für mich zeigt der Fall, wie geschickt die AfD es versteht, Situationen für sich zu nutzen. Sie konnte den Case machen: Jetzt unterstützen uns schon CDU-Politiker, wir haben gewonnen. Dass es nur ein einzelner Bürgermeister eines sau kleinen Ortesirgendwo im Nirgendwo war, der das vermutlich auch mehr aus Rache, denn aus Überzeugung getan hat - das alles interessiert da nur wenig. 

Und die CDU? Die verhält sich in meinen Augen weiterhin total passiv. Eine smarte, schlaue, kampfeslustige Antwort habe ich nicht gesehen. Genau genommen habe ich bislang noch gar keine Antwort gesehen. Irgendwie scheint Wahlkampf für die CDU ein Verwaltungsvorgang zu sein. Meine Hoffnung, dass sie noch etwas retten, schwindet. Und wenn, dann könnte es nur eine Wählergruppe tun: Die Rentner!

Die AfD hat ein Seniorenproblem

Bei den ältesten Wählern kommt die AfD besonders schlecht an.

Bei der Bundestagswahl 2025 war sie in Sachsen-Anhalt zwar in fast allen Altersgruppen stärkste Kraft. Bei den Menschen ab 70 aber nicht. Dort kam sie auf 21,4 Prozent. Die CDU erreichte in dieser Altersgruppe dagegen 28,2 Prozent – deutlich mehr als in der Gesamtbevölkerung. 

Und es geht nicht nur darum, dass ältere Menschen die AfD seltener wählen. Laut einer Untersuchung der Konrad-Adenauer-Stiftung lehnen 73 Prozent der über 70-Jährigen die AfD stark ab. Bei den unter 30-Jährigen sind es 58 Prozent.

Warum?

Eine mögliche Erklärung liegt in der Biografie. Menschen, deren Eltern oder Großeltern noch Erfahrungen mit Nationalsozialismus, Krieg, Kriegsgefangenschaft und Diktatur gemacht haben, könnten gegenüber autoritärer Politik besonders sensibel sein. Der Politikwissenschaftler Achim Goerres spricht von einer Art Weitergabe politischer Erfahrungen zwischen Generationen. Das lässt sich nicht sauber in Prozenten messen, aber es könnte erklären, warum die AfD gerade bei den Ältesten auf so viel Ablehnung stößt.

Andersherum wäre das kein sehr gutes Zeichen für die demokratischen Parteien. Die Brandmauer stirbt ja demnach gewissermaßen einen natürlichen Tod.

Dass die Älteren aktuell die AfD noch von der Macht fernhalten, ist vermutlich auch einer der Hauptgründe, warum gerade wieder viel über die Briefwahl diskutiert wird. 

Die AfD hat vor möglichen Manipulationen bei der Briefwahl in Pflegeheimen gewarnt. Konkret geht es um die Sorge, dass Pflegekräfte oder Angehörige Bewohner beim Ausfüllen der Wahlunterlagen beeinflussen könnten. Belege für einen solchen systematischen Wahlbetrug gibt es bislang nicht. Der Biva-Pflegeschutzbund sagt ausdrücklich, ihm seien keine entsprechenden Fälle bekannt. Auch die Landeswahlleiterin weist die Zweifel zurück und verweist auf die zahlreichen Kontrollmechanismen bei der Briefwahl. 

Aber die Frage dahinter ist tatsächlich interessant.

Denn natürlich darf jemand, der körperlich nicht in der Lage ist, einen Stift zu halten, Hilfe beim Wählen bekommen. Auch Menschen mit kognitiven Einschränkungen dürfen nicht einfach vom Wahlrecht ausgeschlossen werden. Gleichzeitig muss die Entscheidung natürlich ihre eigene bleiben. 

Das ist ein ziemlich schmaler Grat. Wie stellen wir sicher, dass wirklich jeder Mensch selbstbestimmt wählen kann, auch dann, wenn er auf andere Menschen angewiesen ist? So eine richtig gute Lösung habe ich dafür gerade auch nicht, aber dass nun selbst über solche vermeintlichen Kleinigkeiten gestritten wird, zeigt mir, dass es bei dieser Wahl wirklich um alles geht. 

Zumal ja wirklich jede Stimme entscheiden kann! Sachsen-Anhalt ist ziemlich klein und die Umfragen sind ja wirklich sehr eng, da können am Ende ein paar Hundert Stimmen über Wohl und Wehe entscheiden. 

In diesem Zusammenhang finde ich es wieder besonders interessant, dass ausgerechnet die nicht wählen dürfen, die noch am längsten hier leben (sollen): Die Jugendlichen. Immerhin wird jetzt eine Art Fake-U18-Landtagswahl abgehalten.  Rund 4.000 junge Menschen werden erwartet. Das Ergebnis gibt es am 31. August – sechs Tage vor der “echten” Wahl. Ich bin echt mal gespannt. Ich vermute Linke und AfD ganz weit vorne, aber vielleicht werden wir ja auch überrascht. Noch besser, finde ich zumindest, wäre eine Absenkung des Wahlalters. Aber was weiß ich schon.

Das war die erste Ausgabe von Sachsen-Anhalt-Watch!

Wir wollen euch in den kommenden Wochen genau solche Geschichten bringen.

Nicht die hundertste Wiederholung der neuesten Umfrage. Nicht jeden Satz, den ein Spitzenkandidat irgendwo gesagt hat.

Sondern die Geschichten, bei denen man nach dem Lesen denkt:

Moment. Das wusste ich noch gar nicht. Denn was hier in Sachsen-Anhalt passiert, das könnte bald bundesweit relevant sein. Daher lohnt sich das Hinschauen. Da bin ich mir sicher. Bleibt anständig!

Euer Alexander

Diese heutige Geschichte kann als Ergänzung eines Eisbergs gesehen werden. Ich muss sie euch unbedingt erzählen, aber leider hat sie es nicht in ein Video geschafft. Daher gibt es sie nun hier. Also, legen wir los! – Alex

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Es wird langsam spannend. Es knistert geradezu. Wie der Mond, der sich vor die Sonne schiebt, kommt die Landtagswahl auf uns zu.

Das ist zumindest die Perspektive derer, die sich für Sachsen-Anhalt keine AfD-Regierung wünschen.

Das ist zwar gerade noch so die Mehrheit, aber tröstet nicht über den Fakt hinweg, dass – sollten die Umfragewerte zutreffen – es NOCH NIE in Sachsen-Anhalt nach der Wende ein so starkes Parteiergebnis gegeben hat. Sachsen-Anhalt wieder auf dem Weg zum Ein-Parteien-System.

Allerdings ist es auch nicht besser, sollte die AfD die absolute Mehrheit NICHT erreichen – dann hätte man es mit einer kommissarischen Regierung eines Parteienblocks zu tun, bei dem bereits zu vermuten ist, dass er sich innerlich zerstreiten wird. Das Ergebnis der darauffolgenden Wahlperiode könnte dadurch noch übler ausfallen.

So wenige Tage vor der Wahl ist ein Cover wie das des Spiegel, das Ulrich zum gefährlichsten Mann Deutschlands kürt, das Worst-Case-Szenario.

Zum wiederholten Mal schüttet dieses westdeutsche Leitmedium Benzin über hochexplosive ostdeutsche Angelegenheiten. Wenn das so weitergeht, wähle ich auch irgendwann AfD, um es denen heimzuzahlen.

Der Chefredakteur hat dann sogar noch die Unverfrorenheit zu sagen: Relevanz sei das oberste Kriterium, nicht die Frage, wem eine Titelgeschichte nütze oder schade.

Hab ich mich in der Tür geirrt, oder gehört der Spiegel zum Springerverlag?

Natürlich ist selbst einem Redaktionspraktikanten sofort bewusst: Es nützt nur der AfD. Und Menschen, die sich nicht zu fein sind, mit ihrer Zielgruppe Geld zu verdienen.

Wenige Tage darauf war ein Interview mit Ben Ungeskripted online – mit Millionen von Aufrufen. Ulrich Siegmund war vor wenigen Monaten außerhalb von TikTok völlig unbekannt. Dank der Presse kennt ihn jetzt jeder. Auch Melanie Amann, die sich als gegenteilige Ben Ungeskripted in Stellung gebracht hat und ein großes Medienspektakel zelebriert, weil Tillschneider ihren Podcast verlässt, gibt Lokalpolitikerin den Nimbus übermenschlicher Bedeutung.

All das sorgt nur für eines: Noch mehr Reichweite für die AfD. Noch mehr Gegenkult.

Genauso kritisch betrachte ich die vielen „Demonstrationsinfluencer“, die im Stile der Influencer des rechten Spektrums, die plötzlich während der Pandemie wie Pilze aus dem Boden sprossen, nun mit ähnlichen Strategien Rechte bloßzustellen versuchen.

Die Medienpersönlichkeiten, die ihre Reichweite durch die vergiftende Symbiose mit der AfD aufgebaut und erweitert haben, aber auch die Medien in der Symbiose mit der AfD – sind nicht besser als die AfD selbst.

Das sage nicht ich – das hat schon vor fast einem Jahrzehnt Medienwissenschaftler Bernd Gäbler gesagt:

„Es gibt gewissermaßen zwischen den Funktionsmechanismen der Massenmedien – sie sind interessiert an Konflikt, nicht an einer kontinuierlichen Entwicklung, an der Dramatisierung und Zuspitzung, nicht an der Versöhnung, an der Personalisierung und Emotionalisierung von Konflikten, statt auf die Strukturen zu schauen, und das entspricht auch dem Aufstieg dieser, ich sage es, populistischen Partei.“

Man würde denken, nach 13 Jahren AfD würden „die Medien“ dazulernen. Aber leider ist für den Spiegel und Co. „Das Böse“ auch immer ein Quotengarant. Nur kannst du halt nicht sagen: „Je mehr Angst wir euch machen, desto mehr kauft ihr unsere Zeitung.“ Woran erinnert mich das noch gleich… ach ja!

„Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD“ vom ehemaligen Pressesprecher der AfD Christian Lüth. Was bin ich froh, dass wir kein Cover brauchen und auch keine reißerischen Überschriften.

Ich habe auch was zur Landtagwahl gemacht – aber das wird was völlig Anderes.

Ich bin der festen Überzeugung: Wenn uns überhaupt nur irgendwas rettet – dann ist es das Überwinden von Gräben und das Abbauen von Hass und Verzweiflung.

Das wird keine vergleichbare Reichweite bringen, aber ich will mir mal nicht vorwerfen müssen, ich hätte es nicht versucht. Oder wäre auch noch Mitschuld am Niedergang der Demokratie gewesen.

Bin gespannt auf euer Feedback!

Beste Grüße, Alex

00:00 Intro

04:35 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

11:54 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

21:20 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

28:57 Kapitel 4 „Nachgereicht“

36:57 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

45:26 Kapitel 6 „Blattkritik“

51:48 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

57:49 „P.S.“

komm zur parabel post

Auf Steady weiterlesen

September 1921. Im russischen Nowosibirsk sitzt ein Mann auf der Anklagebank, dem vorgeworfen wird, ganze Dörfer niedergebrannt und Juden für vogelfrei erklärt zu haben. Ein Mann, der nicht nur von Wahnsinn, sondern auch von Brutalität getrieben ist.

Nur fünf Monate zuvor hatte dieser Mann die Hauptstadt eines Landes regiert, in dem ihn die einheimische Bevölkerung für die Reinkarnation des Kriegsgottes hielt.

Sein Name? Baron Roman Fjodorowitsch von Ungern-Sternberg. Und wir erzählen euch seine blutige und so unglaubliche, aber wahre Geschichte.

Auf Steady weiterlesen

Die Lichter gingen aus in Deutschland. Also zumindest wegen der Sonnenfinsternis. Find ich persönlich eher unspektakulär, so kurz vorm eigentlichen Sonnenuntergang… aber wer bin ich schon, das zu bewerten. Schließlich habe ich wie Onkel Merz das von mir verlangt, während der Sonnenfinsternis gearbeitet und nicht in den Himmel, sondern auf meinen Monitor gestarrt. Don’t Look Up. Vor 27 Jahren hat mich meine Mama extra früher aus dem Kindergarten geholt, um zu verhindern, dass mich die Kindergärtnerinnen einfach in den Himmel starren lassen und wenn das in 55 Jahren wieder passiert, dann hab ich mich vermutlich längst tot gearbeitet.

Aber was soll denn auch Gutes von oben kommen? Drohnen vielleicht?

Apropos: Wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass man Semtex zwar beschaffen – aber dann nicht richtig verkabeln kann?
Ich hab zwar Lord Of War gesehen, bin aber ansonsten in der Beschaffung von Kriegswaffen nicht sonderlich bewandert – aber für mich klingt das eher nach der Abwägung, wie sehr will man es riskieren, Deutschland wirklich zu einer Reaktion zu zwingen.

Denn auch OHNE eine Explosion am Flughafen Leipzig Halle war die Botschaft klar: Russland kann und wird jederzeit überall zuschlagen können, wenn es das nur WILL. Und wir haben keine Chance, es zu verhindern. Wie sehr Russland Deutschland bedroht, sieht man auch gerade daran, wie sehr die AfD und das BSW miteinander abkumpeln. Nicht nur, dass das BSW Verschwörungstheoretische und aufhetzende Wahlplakate kopiert, die die Fidesz-Partei von Orban verwendet hat – sie sind offenbar auch bereit, eine AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt zumindest indirekt mit zu ermöglichen.

Und jetzt kommt es: Sahra Wagenknecht könnte doch noch was aus sich machen – sie könnte Ministerpräsidentin von Thüringen werden – von Höckes Gnaden. Denn aktuell regiert in Thüringen die Brombeer-Koalition ohne absolute Mehrheit – und Ministerpräsident Mario Voigt hat seinen Doktortitel aberkannt bekommen und sein Einwand dagegen wurde zurückgewiesen. Das nächste konstruktive Misstrauensvotum steht an.

AfD und BSW zusammen könnten TATSÄCHLICH regieren.
Dazu müsste sich Sarah nur noch vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt entscheiden. Keine Ahnung, ob das überhaupt denkbar ist, schließlich hat sie sich mit ihrer eigenen Partei zerstritten und vom Parteivorsitz zurückgezogen. Auch die Partei heißt offiziell nicht mehr Bündnis Sahra Wagenknecht, sondern… ach, ist ja auch völlig egal.

Sahra Wagenknecht ist schon ein Phänomen. Selten von jemandem gehört, der sich über Jahre sein Ansehen und sein Erbe so derart versaut hat. Didi Hallervorden vielleicht – aber am Ende trommeln sie beide für dieselben politischen Kräfte. Hoffen wir mal, dass sie sich wenigstens einmal in ihrem Leben richtig entscheidet – indem sie sich nicht auf Höcke einlässt.
Aber wenn eins bei ihr konstant ist, dann ist es, dass sie enttäuscht.

Aber hey, eine positive Sache gibt es doch noch zu verlautbaren: Gegen Maximilian Krah wurde ein Haftbefehl erlassen. Der wollte Jan Böhmermann bestimmte Aussagen gerichtlich untersagen. Doch er verlor und muss die Kosten tragen – da er die aber nicht vollständig bezahlt hat, kommen jetzt ganz andere Konsequenzen auf ihn zu. Naja, es gibt sie noch – die guten Nachrichten.

Und damit: Viel Spaß mit Parabel Post 24!

Euer Alex.

0:00 Intro

03:39 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

09:19 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

19:37 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

27:13 Kapitel 4 „Nachgereicht“

32:38 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

39:18 Kapitel 6 „Blattkritik“

43:32 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

49:26 „P.S.“

komm zur parabel post

Auf Steady weiterlesen

Es geht um den Streit um das Erbe von Liselotte von der Pfalz’, und einen neunjährigen Krieg, der Europa in Flammen setzte und auch in Nordamerika Auswirkungen hatte. Eine Geschichte über Macht, verbrannte Erde und die Frage, wie ein einziger Herrscher fast ganz Europa gegen sich vereinen konnte.

Auf Steady weiterlesen

Herzlich willkommen bei Parabel Post! – Ausgabe 23

Hallo, ich bin’s mal wieder! Ich hoffe, ihr habt mich nicht vermisst. Ich meine, warum auch. Ist überhaupt jemand anwesend? Wir befinden uns gerade in der Woche, in der ganz Deutschland Ferien hat. Ich war vor einem Jahr auch auf den Kykladen und hab an meinem Tsatsiki-Missbrauch bemerkt, dass ich wohl eine Knoblauchunverträglichkeit entwickelt habe.
Es ist die Zeit, in der die Medienwelt einfach geschlossen aufhören kann mit Arbeiten.

Die ganze Medienwelt? Nein –  in einer Redaktion in Sachsen-Anhalt brennt noch Licht. Zumindest auf Sparflamme.
Hab ich zumindest gehört – denn ich bin auch die meiste Zeit gar nicht da. Aktuell bin ich gerade lange genug im Büro, um Drehpläne zu lesen oder Rechnungen zu überweisen.

Was natürlich die Zeit im Büro NOCH unattraktiver macht.

Seid ihr eigentlich schon ein bisschen neugierig, was genau da auf euch zukommt? Das wird eine wirklich atemberaubende Geschichte werden – so viel kann ich versprechen. Und ehrlicherweise sind es gleich mehrere Projekte, die da für den Herbst für euch entstehen. 

Hihi.

Ansonsten passiert gerade eher wenig Lustiges. Eine neue Hitzewelle hat Europa fest im Griff und noch heißer dürfte es im Herbst bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hergehen.
Die CDU nimmt jetzt endlich auch mal ernst, dass es schon – keine Ahnung, eine Dreiviertelstunde nach Mitternacht ist – und holt ihren größten Trumpf aus der Mottenkiste.

Didi Hallervorden. Und wenn ihr euch jetzt fragt: Ist der nicht eigentlich ein KRITIKER der CDU? Ja. Hä?

Genau. Lasst ihn doch auf einer Wahlkampfveranstaltung der CDU GEGEN die CDU schießen. Richtig gute Idee, wird natürlich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dafür sorgen, dass die Anwesenden im Saal…nicht die CDU wählen.

Ich glaube, da ist nicht mehr viel zu retten. Deshalb: Fokus auf den Nachwuchs.

Ich durfte letzte Woche zusammen mit Nora Zabel Stipendiaten der Konrad-Adenauer-Stiftung Fragen zum Osten beantworten. War eine tolle Veranstaltung, es gab viele sehr gute Fragen und ein bisschen habe ich die Hoffnung, dass man in der nächsten CDU-Generation dem Osten ein wenig mehr Aufmerksamkeit zukommen lässt. Ich hätte ja gesagt, auch der CDU tut mal die Opposition gut – aber wenn ich mir unsere aktuelle Bundesregierung so anschaue, dann sehe ich da nicht, dass die Zeit der Opposition irgendetwas Gutes bewirkt hat.

Aber wie sagt man doch so schön: Vor dem Sonnenaufgang ist es am dunkelsten.

Und da ich gerade mal einen Tag zu Hause verbracht habe, bekommt ihr die Parabel Post diese Woche zur Abwechslung mal wieder von mir eingelesen. Wohl bekomms! 

Euer Alex.

00:00 Intro

03:13 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

10:28 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

16:47 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

24:31 Kapitel 4 „Nachgereicht“

31:40 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

41:43 Kapitel 6 „Blattkritik“

47:14 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

52:08 „P.S.“

Komm zur Parabel Post

Auf Steady weiterlesen

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Dieser Sommer ist seltsam, findet ihr nicht auch?

Alle sind ausgeflogen. Also nicht nur aus der Redaktion, sondern auch aus der Stadt und eigentlich ist es die Zeit für alle, kollektiv mal durchzuatmen.

Dabei ist überall die Anspannung mit den Händen greifbar. Je nachdem wie viel Kompetenz und/oder Boshaftigkeit man Jens Spahn zutraut, hat er zur denkbar unmöglichsten Zeit eine Handgranate in den belagerten Bunker der unbeliebtesten Regierung aller Zeiten geworfen und schnell die Tür hinter sich zugemacht. Die Personalrochade, die da gerade abläuft, um Spahn zu ersetzen, hat dann dazu geführt, dass es sich Merz mit der eigenen Partei zu verscherzen scheint – nicht etwa weil er politische Führungsqualitäten vermissen lässt, die CDU auf Abwärtskurs geführt hat, Schritt für Schritt das ganze Volk gegen sich aufbringt – ach iwo. Ihr kennt doch die CDU.

Merz wird jetzt innerhalb der eigenen Partei in Frage gestellt: Weil er den Bruder eines CDU-Ministerpräsidenten brüskiert hat.

Denn offenbar dringt keine Nachricht von außen an die Menschen am Hofe, nur die eigenen Intrigen und Machtkämpfe sind offenbar Teil ihrer Weltwahrnehmung.

Apropos Wahrnehmung: Halb Europa steht schon wieder in Flammen. Wie jeden Sommer. Und der Rest ist von Menschen überflutet, die Amsterdam, Barcelona, Prag und Co. unbewohnbar machen, als stünden diese Städte in Flammen.

Gott sei Dank bin ich an völlig menschenleeren Orten auf Drehreise, das fühlt sich fast ein wenig wie Urlaub an – ich bin auch ab und an mal auf einer Burg, toll oder?

… wären da nicht die schwerwiegenden Themen, um die es während des Drehs so geht. Ich hoffe, ihr könnt mir verzeihen, dass meine Arbeit mich gerade ein wenig unabkömmlich für das Schreiben und Einlesen der Parabel Post macht. Und ich hoffe, ihr seid nach der Zeit nicht so von Steffi begeistert, dass ihr mich gar nicht mehr braucht.

Das fühlt sich hier gerade an wie „Briefe von Felix“. Kennt das noch jemand? Ich werde alt.

Ich hoffe, euch geht es gut – ich vermisse euch!

Euer Alex

0:00 Intro

02:51 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

08:43 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

15:47 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

27:39 Kapitel 4 „Nachgereicht“

40:17 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

54:16 Kapitel 6 „Blattkritik“

1:02:03 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

1:07:55 „P.S.“

Komm zur Parabel Post

Auf Steady weiterlesen

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Jonas: „Hey, ich wollte nachhaken, ob du das Grußwort für die Parabel Post diese Woche auf dem Schirm hast?“

Alex: „Mach bitte du, bin auf Dreh.“

Jonas: „Ok.“

Mir ist aufgefallen, dass Alex zum Anfang des Grußwort eigentlich immer auf jegliche Begrüßung verzichtet. Ich kann verstehen, wo es herkommt: Floskeln stehlen seine und eure Zeit, deshalb füge ich mich mal bei diesem Grußwort dieser Tradition.

Alex ist tatsächlich zurzeit viel „auf Dreh“. Auf welchen, kann ich euch natürlich noch nicht verraten, aber solange er nicht da ist, kann ich ja etwas aus dem Nähkästchen plaudern.

Nur so viel: Es wird außerhalb des gewohnten Studios von Alex gefilmt. Das erzeugt in mir schon passiven Stress, weil ein Studio immerhin immer die gleichen Bedingungen hat. Ich weiß, das klingt banal, dafür baut man es ja. Alex ist da recht pragmatisch, für manche Sachen ist ein Studio gut, aber ab und zu müssen auch wir Internet-Kinder an die frische Luft, mit Menschen reden, Gras anfassen, Meinung zu Architektur um uns herum haben.

Dank meines Studiums war ich aber schon auf sehr vielen mittelgut organisierten Drehs, teilweise auch von mir mittelgut organisiert. Sie haben oft großen Spaß gemacht, aber ich habe auch eine Sache schnell gelernt: Es gibt sehr viele Faktoren, die man nicht kontrollieren kann.

Wetter kann man ohnehin schwer planen, aber auch ob zur falschen Zeit ein Flugzeug die Audiospur stört. Es müssen viel mehr Technik und Menschen zu den Drehorten kommen, bevor man überhaupt starten kann. Wenn dann eine Person oder etwas von der Technik ausfällt, hängt meistens ein organisatorischer Rattenschwanz mit dran. Ich respektiere jeden, der sich das antut, aber für mich sind Außendrehs das Synonym für Vertrauen ins Universum.

Im Studio hingegen richtet man einmal ein, was man braucht, und wenn man aufzeichnen will, macht man alles an und legt los. Man kann sich auf das konzentrieren, was man sagen will, und braucht meistens viel weniger Zeit von der ersten Idee bis zur Veröffentlichung. Ich mag diesen „Safespace“. Man hat zwar begrenzte Möglichkeiten, aber auch plötzliche Herausforderungen sind überschaubar.

Jetzt klingt das beinahe philosophisch. Was ist die richtige Balance daraus? Geht es nicht immer im Leben darum, einerseits feste Routinen zu haben, um dann in den entscheidenden Momenten aus ihnen herauswachsen zu können?

Ja, vielleicht ist Alex auch einfach gerade nur auf Dreh und deshalb habe ich Zeit, mir solche Gedanken zu machen. Ich hoffe, ihr habt auch ohne Alex Ansprache viel Spaß mit dieser Ausgabe der Parabel Post.

Schön, dass ihr wieder mit dabei seid!
Liebe Grüße von Alex!

Jonas

0:00 Intro

03:50 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

07:35 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

15:39 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

24:38 Kapitel 4 „Nachgereicht“

32:41 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

41:49 Kapitel 6 „Blattkritik“

49:26 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

54:01 „P.S.“

Komm zur ParabelPost

Auf Steady weiterlesen

Mir ist die Tage aufgefallen: Ich bin viel zu oft sehr wütend.

Gerade im Sommer macht das doch gar keinen Sinn? Ich habe mich also gefragt: Alex, warum bist du gerade wütend. Vielleicht liegt es aktuell an den Temperaturen, dass mein Vermieter mich mit kaputter Klingelanlage, Briefkastenanlage und Wasserschaden durch meinen Übermieter ignoriert oder weil ich für eine Produktion meinen Sommerurlaub gecancelt habe, die jetzt teilweise verschoben wurde wegen… ach, reden wir nicht drüber.

Vielleicht liegt es aber auch an mir. So grundsätzlich. Man soll die Schuld ja nicht immer bei Anderen suchen. Andere ertragen die Realität ja auch – vielleicht habe ich nur die falschen Strategien zur Alltagsbewältigung:

Gestern stand eine Gruppe junger Männer vor meinem Haus, die sich am helllichten Tag ungeniert einfach Lachgas in der Öffentlichkeit reingezogen haben, bevor sie sich zum Fußballgucken aufmachten. Die wirkten auf mich nicht wütend. Auch wenn an ihnen vermutlich auch nicht vorbeigegangen ist, dass die Lebensmittelpreise seit 2020 um 36 Prozent gestiegen sind. Oder dass in diesem Bundesland bald eine Partei regiert, die vermutlich mehr als 36 Prozent bekommt und auf Jungs ihres Phänotyps die in der Öffentlichkeit Lachgas konsumieren, den eigenen Aussagen zufolge vermutlich keinen Bock hat. Ich beneide sie darum, dass sie einfach so Spaß haben können. Wirklich. 

Ich würde so gerne einen Scheiß auf die Dinge, die ich jeden Tag lese, geben. Aber ich kann nicht. Vielleicht sollte ich dann einfach mal was anderes lesen? 

Gott sei Dank, sind nicht alle permanent von so einem Weltschmerz gepeinigt. Es gibt Momente, wo sich die Bevölkerung kollektiv zu entscheiden scheint: Jetzt schauen wir mal was Anderes als sonst.

Wenn es eine Fußballmeisterschaft ist. Menschen meiner Profession hyperventilieren dann: 

Jedes Mal, wenn EM oder WM ist, passiert etwas Skurriles: Aus purer Reichweitenverzweiflung beginnen alle, die sich ansonsten nicht mit Fußball beschäftigen, aus allen Rohren Fußball Content zu feuern. Besonders in wirklich stark politischen Magazinen wie dem Spiegel oder der Zeit finde ich das erstaunlich.

Egal welche Zielgruppe, egal welches Thema:Wenn die ganz großen Turniere stattfinden, spricht man zu einem deutlich dezimierten Publikum. Und was man da für Verrenkungen anstellt, irgendeine sinnvolle Verbindung zwischen dem eigenen Inhalt und Fußball zu finden. Da habe ich doch einen Artikel darüber gelesen, der den Einfluss Mbappes auf die kommende Wahl in Frankreich einzuschätzen versucht. Sehr interessant, musste ich direkt klicken. Oder ein anderer, über den Einfluss von Memes während der WM auf die Identifizierung der Jugend mit dem eigenen Land. Oh ja, Medientheorie am lebendigen Beispiel! Und sollten wir uns als Medienmacher nicht auch kritisch mit der Analyse der Analyse des Ausscheidens Deutschlands aus dem Turnier beschäftigen? Genau das wollte ich gestern vorm Anpfiff England gegen Argentinien im Spiegel lesen!

Das ist natürlich alles Blödsinn, aber man muss händeringend seine Auflage halten. Wir haben bei dem Spiel ja auch mitgemacht auf dem Zweitkanal und zwei Videos entwickelt, die irgendwie in unsere Videologik passen. Hat trotzdem nicht funktioniert – warum auch? Die meisten Leute haben einfach gerade kollektiv entschieden: Lass doch mal ein paar Wochen weniger Angst und Wut haben und mal in der Sonne sitzen und lecker Bierchen trinken.

Ich fürchte, viele meiner Kollegen sind so wie ich: Sie starren den ganzen Tag auf Schlagzeilen und Tabellen und würden gerne alle schütteln und sagen: „Ey, ihr könnt ihr euch nicht mit diesem oder jenem wichtigen Thema auseinandersetzen“.
Aber am Ende ist das unser Problem.

Aber es gab einen Moment, wo ich auch gesagt habe: Jetzt ist vorbei, ich ergebe mich dem Fußballcontent. Ich weiß jetzt alles über Haaland, wie sein Vater aussieht, welchen Waschbär er aus den Staaten mitgebracht hat, was seine Essens- und Trainingsroutine ist. Für ein paar Tage habe ich gnädigerweise tausende Memes über Messi und Co. gesehen. Und langsam wichen Wut und Verzweiflung.

Vermutlich war das der Moment, als ich aktiv Artikel von „Der Bunten“ in meinen Feed gespült bekam. Weil mein Algo dachte: Er ist soweit.

Im ersten ging es um die Trennung von Karl Theodor zu Guttenberg von Katherina Reiche. Und ja, für diese Überschrift war ich sowas von bereit!

Aber dann kam die Zweite: 

Jens Spahn hat jetzt ein Kind. Und da wars dann wieder für mich vorbei: „Schön für ihn“ könnte man sagen – aber leider hat diese Geschichte auch wieder den typischen „Jens Spahn- Doppelmoral-Moment“ an sich, der mich eben nicht kalt lässt, egal wie entspannt ich gerade noch über Traurige-England-Fan-Memes gelacht habe: Während Spahn hierzulande gegen die Leihmutterschaft wettert, hat er sich in den Staaten eine besorgt. Und da kommt alles wieder hoch: Die Angst, die Verzweiflung, die Wut über die Ungerechtigkeit der Welt zwischen diesen Menschen, die sich von denen, die sie regieren, so komplett abgehoben haben. Über all die Dinge, über die (zu teuer gewordenes) Brot und Spiele halt doch nicht hinwegtäuschen.

Für mich ist Jens Spahn Symptom und Mitgrund für die Krankheit unserer Demokratie. Wenn wir die Demokratie gegen die AfD verteidigen, verteidigen wir gleichzeitig Jens Spahn und Konsorten und das ist etwas, das mir zunehmend schwerer fällt. Denn das einzige, was die CDU in der aktuellen Regierungsverantwortung zu tun imstande ist, ist, die antisoziale Politik umzusetzen, die mit der AfD eh Einzug halten würde.

Ich komm halt nicht aus meiner Haut, sorry. Aber vielleicht ist der Rest der Parabel Post heute ja entspannter! 

Mit den besten Grüßen 

Euer Alex

Nachtrag: Mit dem Vorwurf der Doppelmoral ist Alex nicht alleine: Am Samstag wurde bekannt, dass Jens Spahn als CDU-Fraktionsvorsitzender aufgrund der Kontroversen um die Leihmutterschaftsaffäre zurückgetreten ist.

0:00 Intro

05:49 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

09:33 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

16:00 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

27:47 Kapitel 4 „Nachgereicht“

31:51 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

41:41 Kapitel 6 „Blattkritik“

50:04 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

54:59 „P.S.“

komm zur parabelpost

Auf Steady weiterlesen

Als US-Journalistin und Finanzmaklerin stellte sie die gesamte US-Politik auf den Kopf. Victoria ist vor allem in den USA ein Begriff – in den deutschen Medien bislang jedoch nicht. Das ändern wir, denn ihre Geschichte ist es mehr als wert, erzählt zu werden, und sie ist auch heute noch relevant.

förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Was ist schon “Normal”?
Klingt nach einer einfachen Frage. Aber nur, weil wir in unserer heutigen Zeit ohne es zu wissen, unseren individuellen Zauber bereits verloren haben. Jeder Aspekt von uns steht, wie einem RPG als Zahlenwert in einer Tabelle. Die Entwicklung dieses Mannes hat für immer verändert, wie wir uns selbst sehen - aber vor allem, wie wir von Staat gesehen werden.

Förderer hören mehr!

Auf Steady weiterlesen

“The road to hell is paved with good intentions.”
Das ist einer meiner liebsten Sinnsprüche - und leider spielt er allzu oft eine Rolle. Beispielsweise als ich in der letzten Woche dachte: Mensch Alex, stellst du einfach mal allen zum Start der Ferien die 18. Ausgabe Alex Exkurs im Feed zur Verfügung - Führte das zu Verwirrung und Irritation. Ich hätte es besser wissen müssen, tut mir leid. Im Deutschen heißt der Satz übrigens “Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht”. Das war in diesem Fall zutreffend.
Vielleicht, um es nochmal für Alle zu erklären, was genau passiert ist: Die Förderer der Parabelpost - das ist hier ein spezielles Tier - bekommen jede Woche einen Extra Deepdive Podcast, den sie mit ihrer teureren Stufe zusätzlich erwerben. Inhaltlich ist das im Grunde ein extra Video von mir - nur ohne Video. Und ich dachte mir: Es tut ja niemandem weh, wenn das EINMAL alle bekommen. Da hab ich mich geirrt. 

Das ist so, wie sich unser Kanzler vermutlich jede Woche fühlen muss. Er will uns eigentlich nur was Gutes und dann bekommt er doch nur wieder auf die Mütze.
Das sollte natürlich ein Joke sein - aber es steckt trotzdem etwas Anderes, Wahres drin.
Denn diese Regierung produziert gerade am Fließband Entscheidungen, die massiv negative Auswirkungen auf den Großteil der Bevölkerung haben (da möchte ich der heutigen Parabelpost nicht schon vorgreifen) - um danach einfach so weiter zu machen. Und mit jeder miesen Entscheidung wird unsere Aufmerksamkeit und Empörung weniger durchdringend. Weil wir ja gleichzeitig auch noch Angst vor der AFD haben sollen - während klammheimlich Politik gemacht wird, die wir so auch von einer AFD Regierung erwarten würden.

Wieso habe ich die Parabelpost also mit einem Statement zu einem Fehler von mir gestartet? Ich mag es nicht, darauf zu spekulieren, dass sich - wie man im Fachjargon sagt - Dinge versenden.
Das bedeutet: Ja, ist ja nicht so schlimm, wenn man mal Mist baut: Einfach weitermachen, die Leute werden es eh vergessen.

Das ist ja genau das, was wir auch an dieser Regierung kritisieren.
Die nutzt diese flüchtige Aufmerksamkeit aus. Und leider funktioniert es viel zu gut: Egal wie sehr man sich initial aufregt, die Aufregung wird sich legen, weil man sich ja permanent über andere Themen aufregen kann.
Oder habt ihr mitbekommen, dass mal wieder ein Mensch - diesmal in Houston - von ICE erschossen wurde? Beim ersten und beim zweiten Mal war das noch eine News, die alle mitbekommen haben. Oder dass der Iran und die USA sich schon wieder beschießen?
Wen überrascht, was normal geworden ist ? Und die permanente Informationsflut beschleunigt diesen Prozess noch, weil Sekunden später der stärkere, frischere Impuls folgen kann. Ich würde es mediale Amnesie oder Demenz nennen - weiß aber nicht, ob es dafür schon einen Fachbegriff gibt, vielleicht könnt ihr mir dabei helfen.
Und da ihr das alles eh schon wieder vergessen habt: Viel Spaß mit der Parabelpost Nummer 19!

P.S. Wir haben Ferienzeit - die Parabelpost wird gerade wacker von einer etwas dezimierten Besetzung gestemmt!

0:00 Intro

03:07 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

06:59 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

14:07 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

23:47 Kapitel 4 „Nachgereicht“

32:28 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

39:11 Kapitel 6 „Blattkritik“

45:53 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

50:28 „P.S.“

Komm zur Parabelpost!

Auf Steady weiterlesen

Förderer hören mehr

Auf Steady weiterlesen

Ich habe diese Woche erkannt, dass “wir” bei der WM verloren haben, weil mich kein lautstarkes Hupen aus dem Schlaf gerissen hat. Tatsächlich hält sich mein Mitleid oder mein Unbill ob des erneuten unrühmlichen Ausscheidens aus dieser WM, die wir ursprünglich ja eigentlich eh boykottieren wollten, in Grenzen.

Wobei ich wirklich der Überzeugung bin, dass wir ein paar mehr Siege schon hätten vertragen können für das deutsche Gemüt. Viel mehr gibt es aktuell ja nicht zu feiern.

Auch nicht die neuen Reformen, die diese Woche von unserer chronisch ungeliebten Regierung beschlossen worden sind. Mit der Kritik aus allen Richtungen konfrontiert, sagte Kanzler Merz “wir haben getan, was wir tun können".

Ähnlich wie bei unserer Nationalmannschaft war das offenbar nicht sehr viel.
Aber es gibt sie noch, die guten Neuigkeiten - und heute starte ich da mal in meinem Intro rein: Mein Heimatlandkreis ist nochmal zur Besinnung gekommen und hat nicht den AFD Mann und DJ mit dem Pseudonym Eddy in der Stichwahl zum Landrat gewählt. Ich meine, er hat, obwohl gegen ihn ein Disziplinarverfahren läuft, das klären soll, ob er während er als Polizist monatelang krankgeschrieben war, trotzdem für die AFD an Sitzungen teilnahm, 45 Prozent bekommen. Das ist schon bitter. Aber noch ist hier eben nichts endgültig entschieden. Habt Mut.

Deshalb möchte ich Ende August, Anfang September auch eine kleine Bonuskolumne hier in der Parabelpost ins Leben rufen, wo wir uns gezielt dem widmen wollen, was hier in Sachsen Anhalt um die Wahl und danach passiert. Ohne Bezahlschranke wohlgemerkt. Denn was hier passiert, ist sicher für alle von Bedeutung. Und Lokaljournalismus ist für viele in der Redaktion auch ein wichtiges Thema. Vor allem einer, der für alle zugänglich ist. Also können wir ruhig das Schöne mit dem Nützlichen verbinden. Und vielleicht bleibt so auch der ein oder Andere neue Abonnent hängen und ihr kriegt endlich euren Cartoon! 

Genug salbadert: Starten wir mal in die neue Parabelpost! 

00:00 Intro

02:35 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

09:04 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

16:08 Kapitel 3 „Der Tiefere Zusammenhang“

21:39 Kapitel 4 „Nachgereicht“

28:16 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

32:55 Kapitel 6 „Blattkritik“

39:07 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

44:27 „P.S.“

Komm zur Parabelpost

Auf Steady weiterlesen

Förderer hören mehr!

Auf Steady weiterlesen

Wir können uns mal wieder nur beglückwünschen, Leute! Ja, wirklich! Wir leben in rekordverdächtigen Zeiten! Nicht nur, dass uns die Gnade zuteil wurde am Leben zu sein, als der erste Mensch auf diesem Planeten Billionär wurde und damit die Fiktion von Andreas Eschbachs „Eine Billion Dollar“ leider einholte, die mir als Jugendlicher noch völlig absurd vorkam. 

Mittlerweile gab es eine deutliche Korrektur des Börsenkurses des extrem defizitären SpaceX (Überraschung) und Elon ist vorübergehend kein Billionär mehr. Aber keine Sorge: Es gibt noch andere Rekorde. Mittwochnacht war die heißeste Nacht in Deutschland aller Zeiten. In Bad Bergzabern wurden Donnerstag um 5:50 Uhr arktische 26,2 Grad gemessen. Tiefsttemperatur wohlgemerkt. Danach stieg die Temperatur wieder an.
Es wurden am Mittwoch vom DWD rund 270 Tages- und 20-Monatshöchstwerte gemessen. Vielleicht wurde auch der absolute Tagesrekord, wenn ihr das hier lest, bereits gebrochen. Der liegt, Stand jetzt, bei 41,2 Grad. 

Aber nicht nur die Höchsttemperatur am Tag ist das Problem – Tropennächte sind eine absolute Katastrophe – also Nächte, in denen die Temperatur nicht unter 20 Grad fällt. 

Ja, das kam auch früher schon vor – aber bei weitem nicht so häufig. Und mir scheint es so, als ob man in Deutschland den Ernst der Lage einfach nicht wahrhaben will – was ich beispielsweise daran erkenne, dass man nach wie vor die Notwendigkeit von Klimaanlagen ignoriert. Diese Woche hatte ich mit meinem Team einen Workshop in einem Büro an einem Tag mit 38 Grad. Nach nunmehr 2 Wochen Hitze und Tropennächten sind auch die Altbauten nicht mehr kühl. Die Kosten: 350 Euro Tagesmiete für einen Raum. Die Temperatur war völlig unerträglich, das Arbeiten war nur unter erschwerten Bedingungen möglich. Auch das war vor ein paar Jahren noch nicht so schlimm.

Aber mir scheint es, als ob wir kollektiv entschieden haben: This is fine.

Vielleicht auch nur fair: Wenn wir uns schon entschieden haben, dass wir uns nicht mehr um die Klimakatastrophe sorgen, dann können wir auch unter den immer höheren Temperaturen leiden. Das ist wenigstens konsequent.

Apropos Konsequenzen: Mein Team und ich stehen vor einer Reihe von großen Produktionen, die die nächsten Monate auf uns zukommen (keine Sorge, die Parabel Post erscheint weiter zuverlässig) – aber es könnte sein, dass durch meine Abwesenheit (keine Sorge, ich schwitze zur Strafe vor der Kamera irgendwo in der ostdeutschen Botanik), die Parabel Post vorübergehend von Steffi eingesprochen wird. Gott sei Dank war sie, bevor sie zu uns kam, Radiomoderatorin. 

Hier sind halt nur Profis am Werk. Hoffentlich wollt ihr mich danach überhaupt noch zurück haben!

Aber heute müsst ihr nochmal mit mir Vorlieb nehmen. Gehen wir's an! 

Alex 

00:00 Intro

03:00 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

07:21 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

13:37 Kapitel 3 „Der Tiefe Zusammenhang“

18:56 Kapitel 4 „Nachgereicht“

24:11 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

31:40 Kapitel 6 „Blattkritik“

37:45 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

43:33 „P.S.“

komm zur parabelpost

Auf Steady weiterlesen

Wenn man Speck als gesund und Zigaretten als feministisches Empowerment verkaufen kann - zu welchen Verzerrungen der Wirklichkeit ist man dann noch fähig? Willkommen zum zweiten Teil über den Vater der Propaganda!

Auf Steady weiterlesen

Während sich ganz Deutschland zum ersten Mal die Frage stellt, wo eigentlich diese Insel Curacao liegt - und ob da wirklich alles blau ist, haben mein Team und ich das diesjährige Sternenklang Festival abgebaut und alles sicher bis zum nächsten Jahr verstaut. Aus der Sicht des Veranstalters kann ich übrigens entgegen all den negativen Schlagzeilen der letzten Monate nur Positives verkünden. Ob ihr es glaubt oder nicht - das Jahr war nicht nur erfolgreich - die Laune auf dem Platz war toll wie nie!

Und wäre nicht 10 Minuten vor Öffnung des Geländes am Donnerstag weltweit Sum Up ausgefallen und gleichzeitig unsere Drucker im Office, dann wäre ich vielleicht auch entspannt gewesen. Man sehe mir also nach, dass ich diese Woche gebraucht habe, um wieder ins Leben zurück zu finden. Wobei das klingt, als wäre ich ansonsten untätig gewesen - ha! Mitnichten. Große Projekte ziehen sich am Horizont zusammen und lassen wenig Zeit und Raum für Gedanken an Ruhe und Entspannung. Zumal der Herbst große politische Verwerfungen mit sich bringen wird, die man ja schwerlich unkommentiert geschehen lassen kann. Deshalb lasst uns schnell in die heutige Ausgabe hineinspringen und keine Zeit verlieren! Schön, dass ihr wieder dabei seid (und hoffentlich auch eine schöne Zeit auf dem Sternenklang hattet).

P.S.: Die Hälfte der Tickets für 2027 ist schon weg ...

Alex

00:00 Intro

02:01 Kapitel 1 „Zahlen Lügen Nicht“

06:12 Kapitel 2 „Der Blinde Fleck“

15:11 Kapitel 3 „Der Tiefe Zusammenhang“

23:50 Kapitel 4 „Nachgereicht“

30:07 Kapitel 5 „Rausgezoomt“

37:46 Kapitel 6 „Blattkritik“

49:06 Kapitel 7 „Ende gut, Alles Gut“

52:23 „P.S.“

Komm zur Parabelpost

Auf Steady anhören

1. Zahlen lügen nicht! 

Disclaimer: In diesem Text geht es um Plastik. Da der Autor aus Sachsen-Anhalt kommt, verwendet er das Wort “Plaste” mit voller Überzeugung. Bitte stört euch nicht daran. ;)

Unsere Zahl der Woche lautet:

169.085

So viele Unterschriften hat eine Petition von Capri-Sun (ehemals Capri-Sonne) gesammelt. Es geht um den Kampf gegen die Papierstrohhalme im Trinkpäckchen!

Seit 2024 wollte das Unternehmen eine Million Menschen mobilisieren, um bei der EU eine Ausnahme für ihre Trinkpäckchen zu erwirken. Denn seit 2021 stecken wegen eines europaweiten Verbotes nur noch Papierstrohhalme in den Capri-Sun-Trinkpäckchen.

Es ist gut möglich, dass ihr vorher noch nie was von der Petition gehört habt (siehe die wenigen Unterschriften).

Genauso gut ist es möglich, dass ihr auch noch nicht mitbekommen habt, dass Capri-Sonne jetzt offiziell Capri-Sun heißt. Und zwar schon seit fast 10 Jahren.

An den beiden Sachen sehen wir: In puncto Marketing kann die Firma anscheinend noch eine Schippe drauflegen.

Das sieht auch der langjährige Unternehmenschef inzwischen so und bezeichnet die Petition selbst im Nachgang als „schlecht gemacht und falsch“, obwohl er mit seinem Unternehmen weiterhin für die Plastestrohhalme kämpfen will.

Was die Zahl verbirgt

Die Zahl klingt nach einer süßen kleinen PR-Kampagne, die in die Hose gegangen ist. Doch was steckt dahinter? Ein Sieg für den Umweltschutz? Eine Schlappe für den Kapitalismus? Oder ein Zeichen von Lethargie in der Bevölkerung?

Alternativen zu Plastestrohhalmen sind auch berechtigterweise in der Kritik. Und ich rede nicht davon, dass die Papierstrohhalme kaputt gehen, bevor sie durchgestochen sind, dann durchsuppen und ihr am Ende gern mal ein paar Papierschnipsel im Mund habt. Die Dinger sind auch auf einer anderen Ebene problematisch: Sie enthalten oft PFAS, also menschengemachte "Ewigkeitschemikalien", die, wie der Name sagt, für so ziemlich alle Ewigkeiten in der Natur bleiben, obwohl sie da nicht hingehören. Und die können beim Trinken auch in den Körper gelangen. Hinzu kommt, dass laut Unternehmensangaben 90% der Strohhalme im Päckchen stecken bleiben – obwohl sie streng genommen getrennt entsorgt werden müssten.

Ja, regional gesehen sind einige Regionen und vor allem Strände sichtlich sauberer geworden, weil keine Plastestrohhalme angespült werden – aber am großen Müllproblem hat das Verbot so gut wie nichts geändert. Eine signifikante Reduktion der Gesamtmenge an Kunststoffabfällen durch das Verbot ist nicht eingetreten, alle 2021 verbotenen Produkte (Strohhalme, Einwegbesteck, Styropor) machen deutlich weniger als 1% der gesamten Müllmenge aus. Auch die Regelung der befestigten Decken an Plasteflaschen wird von Kritikern und Brancheninternen eher als Symbolpolitik gesehen, als ein wirklich nützliches Mittel zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung.

Diese ganzen Debatten, die vermeintlich lustigen Comedians und Onkel Werners, die gegen die neuen Regeln wettern, die Eltern, die gemeinsam mit ihren Kindern in einen Weinkrampf ausbrechen, weil sich der Strohhalm nicht in das Trinkpack stecken lässt, die Bilder von angespülten Plasteteilen an Stränden – all das steht im größeren Kontext dafür, dass wir als Menschheit immer noch keinen Plan haben, was wir mit unserem Müll machen. Wir haben uns abhängig gemacht von einem System, mit dem wir nicht wissen, umzugehen. 

Symbolpolitik bringt uns nicht weiter – und kommt weder bei den Leuten, noch bei der Wirtschaft an. Wir haben auf der einen Seite einen Zustand, der nicht unendlich so weitergehen kann, und auf der anderen Seite eine Wirtschaft, die nichts am Status quo ändern möchte. Und, wenn wir auf die geringe Beteiligung an der Petition gucken, anscheinend an der Seitenlinie eine Bevölkerung, die sich zwar gerne aufregt, die aber augenscheinlich nicht genug Aktionismus zeigt, um sich wirklich für eine der beiden Seiten zu entscheiden … Und wenn wir keine Lust haben, uns selbst den Schuh anzuziehen, dann machen wir uns einfach weiter über die schlechte PR-Abteilung von Capri-Sun lustig, das ist schließlich weniger anstrengend.

Von Gregor

Quellen:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/capri-sun-chef-haelt-strohhalm-petition-fuer-schlecht-gemacht-a-27d1750a-4b91-4080-80ed-797962ca4bf3
https://lebensmittelpraxis.de/industrie-aktuell/48986-capri-sun-petition-fuer-plastikstrohhalm-verfehlt-ihr-ziel-deutlich.html
https://www.focus.de/earth/papier-trinkhalme-machen-absolut-keinen-sinn-capri-sun-rechnet-mit-kritikern-ab_07fb6c81-ca9d-40bf-b132-4c1b5ee96b1e.html
https://www.derstandard.de/story/3000000327617/capri-sun-chef-zu-petition-fuer-plastikstrohhalm-in-der-sache-richtig-aber-schlecht-gemacht
https://www.euwid-recycling.de/news/wirtschaft/plastikstrohhalme-wenig-unterstuetzung-fuer-petition-von-capri-sun/
https://wupperinst.org/a/wi/a/s/ad/7600/
https://www.welt.de/kmpkt/article249460092/Alternative-zum-Plastik-Strohhalm-Das-Problem-mit-den-Papier-Trinkhalmen-ihren-chemischen-Zusaetzen.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/flaschen-deckel-umfrage-100.html

2. Der Blinde Fleck
– die 3 untergegangenen Stories der Woche 

Wir sagen dir kurz und knackig, was du verpasst hast – und warum du es lieber nicht verpassen solltest! 

1. Blinder Fleck: Tierheim-Frust statt Bauernhofromantik

Was ist passiert?
Immer häufiger landen Hühner, Hähne und sogar Küken in Tierheimen oder werden einfach ausgesetzt. Mehrere aktuelle Fälle zeigen das gleiche Muster: Tiere werden angeschafft, später abgegeben oder ihrem Schicksal überlassen. Manche überleben das nicht. Wieso auf einmal? Warum ausgerechnet Hühner? Hunde, Katzen, Hasen, alles bekannt, aber HÜHNER? 

Warum ist es untergegangen?
Weil die Berichterstattung meistens beim einzelnen Tier endet. Ein ausgesetztes Huhn hier, ein überfülltes Tierheim dort. Selbst auf meinem Grundstück wurden schon Tiere ausgesetzt, ganz nach dem Motto: Die hat ja eh schon Hühner, da setz ich meine einfach bei. Die eigentliche Entwicklung dahinter wird kaum betrachtet.

Was ist daran gut?
Es gibt einen regelrechten Hühnerboom in Deutschlands Gärten, und der zeigt zunächst etwas positives: Viele Menschen wollen wieder näher an ihre Lebensmittel heranrücken. Auch wenn dahinter nicht selten auch die schmerzhafte Erfahrung der letzten Jahre steckt. Nach Pandemie, Inflation, Energiekrise und explodierenden Lebensmittelpreisen wächst der Wunsch nach Selbstversorgung. Gemüsebeete und Hühnerställe versprechen ein Stück Kontrolle in einer Zeit, die sich für viele unkontrollierbar und vor allem unbezahlbar anfühlt.

Was ist daran kritisch zu bewerten?
Die Realität passt oft nicht zur romantischen Vorstellung. Denn Überraschung: Hühner sind keine Eierautomaten. Sie werden krank, brauchen Pflege, tierärztliche Versorgung und legen mit zunehmendem Alter deutlich weniger Eier. Und plötzlich steht da noch ein Hahn, der morgens um fünf die ganze Nachbarschaft weckt. Was als Sparmodell begann, entwickelt sich zur Verpflichtung.

Genau dann zeigt sich, wie belastbar der Wunsch nach Selbstversorgung wirklich ist. Denn wer private Tiere nur solange behalten möchte, wie sie einen wirtschaftlichen Nutzen bringen, betreibt keine Tierhaltung, der kalkuliert mit lebenden Wegwerfprodukten.

Warum ist das wichtig?
Die ausgesetzten Hühner erzählen etwas über unsere Gesellschaft. Immer mehr Menschen suchen in Krisenzeiten nach Sicherheit, Unabhängigkeit und Kontrolle. Doch Selbstversorgung ist kein Lifehack gegen Inflation. Sie kostet Zeit, Geld, Wissen und Verantwortung. Viele Menschen wollten keine Hühner. Kein Gemüsebeet und keine Sauerteigbrot Rezepte. Sie wollten billige Lebensmittel, um den wirtschaftlichen Krisen und Unsicherheiten zu entkommen. Doch als aus dem vermeintlichen Sparmodell ein echtes Haustier wurde, landete die Verantwortung im Straßengraben.

Von Ally

Quellen:
https://www.fnweb.de/orte/mosbach_artikel,-mosbach-huehner-bei-elztal-ausgesetzt-eines-war-tot-_arid,2369874.html https://www.sn-online.de/lokales/schaumburg/nenndorf/nenndorf-rodenberg-tierheim-warnt-huehner-und-kueken-sind-keine-ostergeschenke-JGEP3V5LZBD2VD6PFNWBORX4PM.html https://www.sauerlandkurier.de/hochsauerlandkreis/hallenberg/vier-rassehuehner-bei-braunshausen-ausgesetzt-ein-tier-verendet-94260096.html https://www.haz.de/lokales/umland/burgdorf/tierheim-burgdorf-sucht-plaetze-fuer-haehne-huehner-trend-wird-zum-problem-RGB6NDNEARB5RN6YQMIOUL7CGE.html

2. Blinder Fleck: Männer und Frauen divided by sports 

Endlich wieder WM, endlich wieder Fußball-Sommer! Bier, Grillpartys und überall gute Laune, oder? 

Was ist passiert?

Eine Studie aus Großbritannien zeigt, dass an Fußballspieltagen die Zahl häuslicher Gewalttaten steigt. Besonders nach Niederlagen der eigenen Mannschaft und in Verbindung mit Alkoholkonsum werden mehr Übergriffe registriert. Auch neuere Untersuchungen zeigen, dass sich Gewalt vor allem in die Stunden nach dem Spiel verlagert und bei frühem Spielbeginn sowie bei starkem Alkoholkonsum besonders zunimmt. 

Warum ist es untergegangen?
Weil sich die Debatte fast ausschließlich um Fußball dreht. Um Fans. Um Emotionen. Um Alkohol. Dabei lenkt genau das vom eigentlichen Problem ab.

Was ist daran gut?
Die Ergebnisse liefern erstmals ziemlich präzise Daten darüber, wann das Risiko für Betroffene steigt. Das hilft Frauenhäusern, Beratungsstellen und der Polizei, sich gezielt vorzubereiten. Vor allem aber machen sie sichtbar, dass Gewalt kein Zufall ist, sondern Mustern folgt.

Was ist daran kritisch zu bewerten?
Ich bin wirklich kein Fußballfan, mehr als alle vier Jahre WM gucken passiert bei mir nicht, aber was mich wirklich überrascht ist, wie schnell die berichtenden Medien nun Fußballevents als solches anprangern. Als hätte der Schiedsrichter persönlich die Faust erhoben und jedes Torwarttrikot wäre mit einem Gewaltaufruf gegenüber Partnerinnen bedruckt. Wer es nicht auf den Fußball schiebt, verteufelt den Alkohol. Gesteigerten Alkoholkonsum zu verharmlosen liegt auch mir fern, aber Millionen schaffen es, Fußball zu gucken und Bier zu trinken, ohne den Frust über die Niederlage an der Partnerin auszulassen. Fußball produziert keine Gewalttäter, es produziert Ausreden für Gewalttäter.

Warum ist das wichtig?
Solange wir über Fußball reden, müssen wir nicht über Täter reden. Dann wird aus häuslicher Gewalt ein Ausrutscher nach 90 Minuten, statt ein Charakterproblem, das 365 Tage im Jahr existiert. Wenn in Deutschland jeder DRITTE junge Mann angibt, Gewalt gegenüber Frauen angebracht zu finden, ist das ein tiefgreifendes gesellschaftliches Problem, aber ausnahmsweise keins, für das wir der Fifa die Schuld geben können.
Und solltet ihr selbst Hilfe benötigen, findet ihr sie hier: Das Hilfetelefon "Gewalt gegen Frauen" berät Betroffene bundesweit unter der Rufnummer 116 016 und online. Die Beratungsstelle ist rund um die Uhr erreichbar, kostenfrei und anonym.

Von Ally

Quellen:
https://www.zdfheute.de/panorama/kriminalitaet/fussball-haeusliche-gewalt-alkohol-100.html https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/zunahme_faelle_haeusliche_gewalt_in_zusammenhang_mit_fussballspielen_100.html

3. Blinder Fleck: Frei von X

X gehört nem egozentrischen, wirtschaftsabhängigen Billionär, Truth Social nem infantilen Autokraten und TikTok nem kommunistischen Autokraten. Toll, gibts noch irgendwo freie Meinungsäußerung? Das haben sich auch die Europäer gefragt und liefern nun die Antwort.

Was ist passiert?
Es gibt ein neues Twitter, oder X. Es heißt W Social. Der Name ist also basically die Schnittmenge aus X und Truth Social, richtig? Falsch! Das ist hier viel komplexer. Es heißt nämlich nicht We Social, sondern wird Double V Social ausgesprochen. Also entsprechend der Artikulation des Namens des Buchstabens W, bei den Franzosen. Die beiden V’s, die das W bilden, stehen für Values und Verifiziert. Steigt ihr noch durch? Das ist so wenig Catchy, ich hätte euch nicht mal vorher sagen müssen, dass es aus Europa kommt, nach dem Namen ist es ohnehin klar.
Also W ist nun jedenfalls seit dem 17. Juni online. Viel Spaß auf der Plattform.

Die Gründer versprechen europäische Server, strengeren Datenschutz, verifizierte Nutzer statt Bot-Armeen und mehr digitale Unabhängigkeit von US- und chinesischen Tech-Konzernen. Auslöser sei unter anderem die Debatte über Meinungsfreiheit und Europas digitale Abhängigkeit geworden.

Warum ist es untergegangen?
Weil fast alle darüber diskutieren, ob W Social gegen X gewinnen kann. Das ist aber die falsche Frage.

Was ist daran gut?
Europa erkennt endlich, dass soziale Netzwerke längst keine harmlosen Apps mehr sind. Sie sind Infrastruktur. Wer die Plattform kontrolliert, kontrolliert den öffentlichen Diskurs, die Sichtbarkeit von Nachrichten und im Zweifel sogar politische Stimmungen. Ich meine, die aktuelle Weltpolitik wird derzeit über Truth Social und X entschieden. Wer regiert, macht das scheinbar nicht mehr durch Gespräche, sondern online und live für alle zum Mitlesen. Da war der geschlossene Austritt der SPD nur folgerichtig, die regieren ja nunmal nicht … anderes Thema. Dass Europa im Social Media Game unabhängiger werden will, war jedenfalls längst überfällig.

Was ist daran kritisch zu bewerten?
Der eigentliche Skandal ist, dass Europa erst jetzt aufwacht. Jahrelang haben wir zugesehen, wie amerikanische und chinesische Konzerne unsere Kommunikation übernommen haben. Unsere Debatten laufen auf US-Servern, unsere Reichweite hängt von amerikanischen Algorithmen ab und unsere digitale Öffentlichkeit gehört Unternehmen, die niemand in Europa gewählt hat. Jetzt soll plötzlich eine europäische Plattform das Problem lösen.

Aber digitale Souveränität entsteht nicht dadurch, dass man die elfte Social-Media-App baut. Sie entsteht, wenn Europa aufhört, digitale Infrastruktur wie ein Lifestyleprodukt zu behandeln und anfängt, sie als das zu begreifen, was sie längst ist: kritische Infrastruktur. Aber EUROPA hat es ja nicht mal verstanden, denn das Projekt ist nicht staatlich oder per se europäisch, sondern privat finanziert. 

Warum ist das wichtig?
Vor zehn Jahren ging es darum, welche App cooler ist. Heute geht es darum, wer bestimmt, was wir sehen, wem unsere Daten gehören und wer im Ernstfall den Stecker ziehen kann. Das ist keine Social-Media-Debatte mehr, das ist Geopolitik, die wir verlieren.
W Social ist nicht Europas Antwort auf X. W Social ist Europas Eingeständnis, dass wir die digitale Souveränität schon vor Jahren an das Silicon Valley verkauft haben.

Von Ally

Quellen:
https://onlinemarketing.de/social-media-marketing/w-social-public-beta-europa-alternative-x-threads https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/w-social-nachrichtenplattform-twitter-100.html

3. Der tiefere Zusammenhang: Der Blick auf den Grund

CDU <3 AfD – Ein Bild, das zeigt, wie planlos die Volkspartei gerade ist

Ein Bild, zwei Politiker und eine unfassbar große Aufregung. Ulrich Siegmund – Spitzenkandidat der AfD in Sachsen-Anhalt und mit realistischen Chancen, der erste AfD-Ministerpräsident überhaupt zu werden – gemeinsam mit Guido Heuer – Fraktionsvorsitzender der CDU im Landtag von Sachsen-Anhalt.

Beide wirken vertraut, fast kumpelhaft. Dieses Foto, das bei einem Diskussionsforum in Halberstadt im Harz aufgenommen wurde, geistert seit letztem Wochenende durch die Medien und wurde viel besprochen. Es fielen Sätze, wie: „Ist das das Bild, das die Brandmauer in Sachsen-Anhalt beendet?“ oder „Dieses Bild steht für alles, was im Osten bei der CDU nicht läuft.“ Ist dieses Bild also das endgültige Ende der Brandmauer?

Verbreitet wurde das „Kumpel“-Bild anfangs vor allem von der AfD nahestehenden Kanälen. Als Erstes die Ostdeutsche Allgemeine Zeitung (über die wir hier schon häufiger geschrieben haben), dann kamen Journalisten von NIUS (über die wir hier ebenfalls schon häufiger geschrieben haben) und sogar ranghohe AfD-Politiker wie Alice Weidel verbreiteten die Diskussion.

Und hier liegt bereits der erste Fakt, der uns als Beobachter kritisch werden lassen sollte: Denn diejenigen, die von dieser Debatte profitieren, sind vor allem die Rechten – das ist vor allem die AfD. Sollten wir das Foto also einfach ignorieren und weitermachen? Das wäre zu kurz gegriffen. Denn die Reaktion der CDU auf das Foto lässt tief blicken, wie es innerhalb der Partei in Sachsen-Anhalt, aber auch bundesweit aussieht. Und das gerade mal 3 Monate vor einer Wahl, die Geschichte schreiben wird.

CDU-Mann lügt in Bezug auf die Entstehung des Bildes

Nachdem besagter CDU-Mann Heuer im Nachgang von der WELT auf das Foto angesprochen wurde, sagte er: „Ich habe ihm ins Mikrofon gegriffen und nur gesagt: Ist die Unwahrheit, Herr Kollege.“ Vor Ort habe es wohl zu wenig Mikrofone gegeben. Okay. Also einfach nur ein Versehen. Ein unglücklicher Moment. Der Bruchteil einer Sekunde, den das Foto festgehalten hat und der eine andere Wirklichkeit zeigt, als die wirkliche Wirklichkeit. So Heuers Version.

Doof nur, dass kurz darauf auch das passende Video zu dem Foto an die Öffentlichkeit kam – also die wirkliche, wirkliche Wirklichkeit (wieder zuerst gepostet von einem AfD-nahen Blogger).

Dieses Video zeigt, dass Guido Heuer dreist gelogen hat. Die Stimmung in der Szene zwischen den beiden ist tatsächlich locker und kumpelhaft. Heuer reagiert auf Siegmund, macht einen Altparteien-Witz auf Kosten seiner eigenen CDU und liefert Siegmund so eine Steilvorlage für einen weiteren Witz, der im Publikum für großes Gelächter sorgt. Das könnte man jetzt vielleicht einfach als das Verhalten eines Lokalpolitikers abtun, dem die Tragweite seiner Handlung nicht bewusst ist – aber auch das wäre zu kurz gefasst. Nach der Bundestagswahl Anfang vergangenen Jahres war es ein Kreisverband der CDU in Sachsen-Anhalt, der Kreisverband Harz – genau dort, wo Halberstadt liegt – der in einem Brandbrief an Merz gefordert hat, die Brandmauer zur AfD endlich abzureißen. Das wäre der Wille der CDU-Basis.

Denn während auf Bundes- und auch auf Landesebene weiterhin kategorisch jede Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen wird, gibt es auf lokaler Ebene oft keine Brandmauer mehr.

Die Brandmauer gab es nie

Alle demokratischen Parteien arbeiten auf kommunaler Ebene mit der AfD zusammen. Zu dem Ergebnis kommt eine Studie vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Mehr als 500 Kooperationen mit der extrem rechten Partei gab es seit 2019 allein in den ostdeutschen Bundesländern. Der Grund: oft Pragmatismus in der Lokalpolitik. Wenn die AfD einen Förderantrag für das Theater oder einen Sanierungsauftrag für eine Straße stellt – dann stimmen die anderen Parteien zu, wenn es das Beste für die Kommune ist. Auf dieser Ebene kennen sich die meisten Politiker sowieso oft auch persönlich und denken weniger parteiideologisch als die Verantwortlichen in den Land- und Bundestagen. Sie machen einfach ihren Job. Und zur Wahrheit gehört auch: 80% der von der AfD eingebrachten Anträge werden auch auf kommunaler Ebene abgelehnt.

Doch nirgendwo in Deutschland arbeitet die CDU so oft mit der AfD zusammen, wie in Sachsen-Anhalt. Und das geht oft über den Pragmatismus hinaus. Das beste Beispiel ist der Landkreis „Jerichower Land“ – hier stimmte die CDU vergangenes Jahr für einen AfD-Antrag und nun müssen vor allen öffentlichen Gebäuden Deutschlandfahnen wehen – auch, wenn keine WM ist. Das ist schon deutlich ideologischer geprägt. Außerdem wurde der Vorsitzende des Kreistages, Markus Kurze, CDU-Mitglied, auch mit Stimmen der AfD gewählt. Kurze sitzt übrigens gleichzeitig für die CDU im Landtag. Ein Verhalten, das von vielen Landespolitikern seiner eigenen Partei öffentlich kritisiert wurde – aber keine wirklichen Konsequenzen nach sich zog. Und es gibt noch mehr Beispiele von CDU-lern im Landtag, die der AfD sehr nahestehen: Alexander Räuscher kollaboriert auf Instagram häufig mit einem Kanal, der aussieht wie ein Werbeflyer für eine AfD-CDU-Koalition. Und auch, wenn sich der Fraktionsvorsitzende Heuer (der von dem Bild) schon oft klar gegen die AfD geäußert hat, sprechen er und andere Parteifreunde offen darüber, dass ihnen die Brandmauer per se noch nie gefallen hat.

Ungeduldige Einzelkämpfer und ein fehlender “Hasi”

Es gibt also einige Politiker der CDU, die am extremen rechten Rand fischen. Das Bild von Siegmund und Heuer steht symbolisch dafür. Doch anders als viele Kommentare oder Oppositionsparteien aus Berlin es vermuten, liegt dahinter sehr wahrscheinlich keine große Strategie. Das sind Einzelkämpfer. Politiker, die ihren eigenen Plan verfolgen.
Denn, nachdem die AfD schon seit Monaten im Wahlkampfmodus ist, hat die Landes-CDU ihren erst jetzt eröffnet: 3 Monate vor der Wahl. Das ist vielen Lokalpolitikern zu spät, die bangen müssen, wieder in den Landtag einziehen zu können. Es zeichnet sich ein Bild ab, dass es nicht die „eine“ CDU Sachsen-Anhalt gibt, dass die Partei nicht „eine“ gemeinsame Strategie verfolgt, sondern jeder das macht, was er für richtig hält. Dieses Bild bestätigt mir auch ein MDR-Journalist, der seit Jahren in der Lokalpolitik von Sachsen-Anhalt gut vernetzt ist und über sie berichtet, Lars Frohmüller. Mit ihm habe ich im Rahmen dieser Recherche lange telefoniert. Er berichtet mir außerhalb, dass aufgrund der zersplitterten Lage der Landespartei aus Berlin kaum Unterstützung kommt. Sie seien „nicht kampagnenfähig“.

Das liegt wohl auch an dem Machtvakuum, das der ehemalige Ministerpräsident Reiner Haseloff hinterlassen hat. Haseloff ist sowas wie der Merkel von Sachsen-Anhalt, von einigen als Bollwerk gegen die AfD betitelt und vor kurzem viral gegangen mit einem Rant gegen die rechtsextreme Partei im Landtag.

Der neue MP, Sven Schulze, hat kein vergleichbares Standing – weder in der Bevölkerung, noch in der Partei. Sven Schulze beispielsweise tut das Foto als Kleinigkeit ab, als “eine Nähe, die es nicht gibt”. Haseloff hat vor einigen Jahren einen seiner Minister geschasst, der der AfD zu nahegerückt war.

Was sagt uns also das Bild und die Diskussion darüber? Es zeigt, dass die Brandmauer so nie existiert hat – sie war immer schon eine symbolische Hürde. Spätestens auf lokaler Ebene werden regelmäßig Entscheidungen gemeinsam mit der AfD getroffen – teilweise aus Pragmatismus, aber leider auch immer wieder aus Ideologie. Doch dahinter stecken meist politische Einzelkämpfer und keine große Strategie. Es ist erschreckend, dass diese anscheinend verkennen, welche Konsequenzen ihre Taten nach sich ziehen, besonders jetzt, wo Sachsen-Anhalt im Zentrum der Öffentlichkeit steht. Es hilft beim Normalisieren einer rechtsextremen, verfassungsfeindlichen Partei – und stärkt in keinem Fall das Vertrauen der Menschen in die Demokratie. Bei der AfD weiß ich, was ich wähle. Bei der CDU weiß ich das nicht. 

Wie soll man ernsthaft glauben, dass sie nach der Wahl nicht doch mit der AfD gemeinsame Sache machen oder sich von ihr dulden lassen, wenn allein um das Entstehen eines Fotos in der Öffentlichkeit gelogen wird? Wenn sie auf Landes- und Bundesebene keine Zusammenarbeit propagieren, die von einigen Politikern auf lokaler Ebene regelmäßig ignoriert wird? Besonders heftig in dem Zusammenhang fand ich interne Gerüchte, dass die AfD wohl bereits auf einige eher rechte CDU-Politiker zugegangen ist, die bereit wären, Siegmund zum Ministerpräsidenten zu wählen, wenn er mit seiner Partei aus eigenen Kräften nicht auf die absolute Mehrheit kommt. 

Es gibt einen Satz, der mir in diesem Kontext in den letzten Tagen nicht aus dem Kopf gegangen ist: „Das Gefährlichste an der AfD – ist die CDU.“

Von Gregor

Quellen:
https://www.nzz.ch/deutschland/politik/wie-offen-ist-die-cdu-fuer-die-afd-foto-belastet-wahlkampf-in-sachsen-anhalt-ld.10011334
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-sven-schulze-cdu-afd-linke-brandmauer-100.html
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ulrich-siegmund-und-guido-heuer-warum-die-foto-affaere-fuer-die-cdu-ein-problem-ist-a-283fc52c-a442-45dd-b75f-dffac07a78db
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-und-afd-das-kumpel-foto-der-witz-und-die-frage-was-cdu-und-afd-in-sachsen-anhalt-noch-trennt-a-fc4ea20a-0153-4804-9663-123bcc6d45ac
https://www.welt.de/politik/video6a2d2f456bb5c7fe2e1c4b27/heuer-zum-afd-foto-ich-habe-ihm-ins-mikro-gegriffen-und-nur-gesagt-das-ist-die-unwahrheit-herr-kollege.html
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-12/holger-stahlknecht-reiner-haseloff-afd-machtkampf/seite-2
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/kommentar-raeuscher-cdu-missverstaendnisse-102.html
https://wzb.eu/de/pressemitteilung/die-brandmauer-steht-zeigt-aber-risse
https://www.fr.de/politik/wehenden-fahnen-untergeht-umgang-mit-afd-wo-die-brandmauer-mit-93687731.html
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-anhalt-cdu-kreisverband-im-harz-fordert-ende-der-brandmauer-zur-afd-a-27fc2c96-448c-4b34-9324-952a09ba339d
https://www.berliner-zeitung.de/article/sachsen-anhalt-cdu-politiker-fordern-ende-der-brandmauer-2314884

Video der Szene:
https://www.tiktok.com/@mm.aarco3/video/7651252281114987808

4. Nachgereicht 

Kennt ihr das, diese Gedanken, die man unter der Dusche hat: „Boah, dazu hätte ich noch dies und das sagen können?“ Aber der Zeitpunkt war vorbei? Dafür haben wir diese – zugegeben, augenzwinkernde – Rubrik geschaffen. News, die nicht so wirklich brandheiß sind, sondern eher … sagen wir: kühlschranktemperiert. Irgendwie doch noch haltbar und gut, aber eben nicht direkt von der Theke. Und wegschmeißen will man sie auch nicht. Manchmal schmeckt Aufgewärmtes ja sowieso besser.

Und diesmal machen wir mal eine kleine nostalgische Reise: Es ist das Jahr 2007. Du kommst aus der Schule, wirfst den Schulranzen in die Ecke, fährst den Familien-PC hoch – Geräuschkulisse: Brummen, Piepen, Rattern – und wartest. Und wartest. Und wartest. Aber dann endlich: Das vertraute „Uh-Oh“ von ICQ. Zwei Töne, die eine ganze Generation in Aufregung versetzt haben. Man chattete stundenlang, spielte kleine Minispiele und hoffte, dass nicht  der große Bruder gleich an den PC will – so erging es mir nämlich immer. Außerdem stand unser Familiencomputer auch noch quasi in einem Durchgangszimmer. Privatsphäre war also echt ein Fremdwort. Trotzdem war das Chatten damals die beste Zeit des Tages, denn im Gegensatz zu den begrenzten Zeichen bei einer SMS, bedeuteten Portale wie ICQ oder StudiVZ unendliche Freiheit. 

Heute ist das anders: Wir scrollen durch TikTok, swipen durch Tinder, posten Stories, die nach 24 Stunden verschwinden, irgendwie hat alles den Reiz verloren – deswegen haben wir uns diese Woche in der Redaktion gefragt: Was ist eigentlich aus den Chat-Klassikern unserer Jugend und Studienzeit geworden? Aus ICQ, Knuddels und Jodel?

ICQ: Das „Uh-Oh" ist verstummt

Fangen wir mit dem an, das am meisten wehtut: ICQ ist tot. Endgültig, unwiderruflich, seit dem 26. Juni 2024. Der russische Betreiber VK zog nach 28 Jahren den Stecker – und mit ihm verschwand das wohl nostalgischste „Uh-Oh“ der Internetgeschichte.

Dabei war ICQ einmal eine echte Revolution. 1996 in Israel gegründet, war es der erste Instant Messenger, der Privatnutzern das Echtzeit-Chatten ermöglichte. Jeder bekam eine Nummer – und die trug man wie eine Art digitale Sozialversicherungsnummer. Wer eine kurze Nummer hatte (sagen wir, siebenstellig), galt als waschechter Veteran. Wer mit einer Neunstelligen ankam, war eindeutig too late to the Party. 

Aber dann kam WhatsApp, Smartphones und ICQ wurde zu dem, was ein Faxgerät heute ist: Irgendwie noch vorhanden, aber niemand weiß so recht, warum. Die Abschaltung im Sommer 2024 löste eine Welle der Nostalgie aus – Millionen Menschen teilten ihre ICQ-Nummern in den sozialen Medien, als wären es alte Schulfotos. Eine letzte Reunion. Ähnlich erging es studiVZ: Das deutsche Facebook der 2000er hielt sich zwar noch erstaunlich lange, wurde aber am 31. März 2022 endgültig abgeschaltet.

Knuddels: Der Pausenhof wird erwachsen

Während ICQ seinen Abgang gemacht hat, versucht Knuddels gerade das Kunststück, sich neu zu erfinden – ohne dabei sich selbst zu vergessen. Das 1999 gegründete deutsche Chat-Urgestein hat kürzlich das Mindestalter für Neuregistrierungen auf 18 Jahre angehoben. Klingt erstmal nach einer Formalie. Ist es aber nicht.

Denn Knuddels war jahrelang das, was man höflich als „Jugendforum mit Elternwarnung“ bezeichnen würde. Der einstige Schulpausen-Treffpunkt im Internet war für eine ganze Generation der erste Kontakt mit Online-Kommunikation – und mit allem, was dazugehört: erste Flirts, erste Freundschaften, erste Bekanntschaft mit dem Begriff „ASL?“ (Age/Sex/Location, für alle, die das verdrängt haben).

Jetzt zieht Knuddels die Konsequenz aus einer Realität, die sich intern längst abzeichnete: 97 Prozent der aktiven Nutzer sind ohnehin schon volljährig. Mitgründer Holger Kujath bringt es auf den Punkt: „Knuddels ist mit seiner Community erwachsen geworden“. 

Das neue Zielpublikum: Millennials zwischen 25 und 35, die genug vom ewigen Swipen haben und sich nach echter Unterhaltung ohne Algorithmus-Druck sehnen. Kein Match erforderlich. Kein Profilfoto, das drei Jahre alt ist und nur von einer Seite gut aussieht. Einfach: reinkommen, mitschreiben, dazugehören. Das klingt fast revolutionär – dabei ist es eigentlich nur das, was das Internet mal war. Aber ehrlich gesagt, trauere ich Knuddels nicht so sehr nach, ich fand es schon damals super cringe, Leute virtuell zu „knuddeln“.

Jodel: Das lokal Update hat überlebt 

Witziger fand ich dann während meiner Studentenzeit noch Jodel. Die App, die 2014 in Berlin gestartet ist und das Konzept „Was passiert gerade direkt um mich herum?“ ins Smartphone gebracht hat. Anonym posten, nach Standort sortiert, mit Karma-System. Für mich war das ein bisschen wie das schwarze Brett der Uni – nur dass man dafür eben nicht zur Mensa fahren musste, sondern es gereicht hat, sich um zwei Uhr nachts einzuloggen, um zu schauen, ob noch jemand durch die dumme Statistikprüfung gefallen ist oder ob in den Clubs der Stadt noch was geht. 

Aber wisst ihr was? Jodel lebt zumindest noch. Laut Statista nutzten im Mai 2025 vier Prozent aller Social-Media-Nutzer in Deutschland die App – klingt wenig, ist für eine hyperlokale Nischenplattform aber beachtlich. Die Nutzerzahl lag allein in Deutschland im siebenstelligen Bereich. „Deutschland ist unser größter Markt“, sagte Gründer Alessio Avellan Borgmeyer – und das trotz TikTok, Instagram und was auch immer gerade neu ist.

Das Erfolgsrezept von Jodel ist eigentlich das gleiche wie bei Knuddels: Es ist kein Schönheitswettbewerb. Keine Follower-Zahlen, kein Influencer-Gehabe, keine perfekt ausgeleuchteten Reels. Nur Text, Anonymität und der Witz der Leute aus deiner direkten Umgebung. Manchmal banal, manchmal unerwartet klug, meistens unterhaltsam.

Und was sagt uns das alles?

Vielleicht das hier: Das Internet hat sich in den letzten 30 Jahren immer schneller gedreht – und viele Menschen drehen sich gerade leise dagegen. ICQ ist weg, ja. Aber Knuddels erfindet sich neu, und Jodel existiert immerhin auch noch. Es scheint, als würde eine Generation, die mit Einwahlton und Chatrooms groß geworden ist, langsam zurückfinden zu dem, was Online-Kommunikation mal bedeutet hat: echte Gespräche, ohne Algorithmus, ohne Selbstinszenierung.

Von Babett

Quellen:
https://www.techbook.de/mobile-lifestyle/apps/icq-messenger-geschichte
https://www.connect.de/news/icq-ende-2024-3205589.html
https://www.stern.de/digital/icq--kult-messenger-wird-nach-27-jahren-endgueltig-abgeschaltet-34740630.html
https://www.knuddels.de/presse/knuddels-erhoeht-das-mindestalter-auf-18-jahre
https://www.volksfreund.de/pr/presseportal/die-online-community-knuddels-erhoeht-das-mindestalter-auf-18-jahre_aid-138847867
https://de.statista.com/statistik/studie/id/100114/dokument/social-media-jodel-nutzerinnen-in-deutschland/
https://de.wikipedia.org/wiki/Jodel_(App)
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/berliner-start-up-social-media-app-jodel-zaehlt-millionen-nutzer/21190952.html
https://www.reddit.com/r/FrutigerAero/comments/18vzw6h/old_icq_2007_2015/?tl=de
https://www.reddit.com/r/SchnitzelVerbrechen/comments/znlusw/gesehen_auf_jodel_im_raum_wien/

5. Rausgezoomt: Geopolitik

Curaçao – Die Insel, die Europa vergessen hat

Wenn Deutschland gegen Curaçao Fußball spielt, dann wirkt das wie David gegen Goliath. Ein winziger Inselstaat mit knapp 150.000 Einwohnern gegen einen vierfachen Weltmeister. Und beim 1:1 Ausgleich hieß es immer wieder “Das sind alles Spieler, die eine Top-Ausbildung in den Niederlanden genossen haben”. Ja, viele Spieler der Nationalmannschaft kannten die Insel lange Zeit besser aus den Familiengeschichten oder aus dem Urlaub als aus ihrem Alltag. Sie leben in den Niederlanden, spielen in Belgien oder England und tragen trotzdem das Trikot einer Insel, die viele Deutsche vermutlich nur wegen ihres türkisblauen Likörs kennen.

Und genau das ist das Faszinierende an Curaçao. Denn wenn wir an diese Insel denken, sehen wir weiße Strände, bunte Kolonialhäuser in Willemstad und Kreuzfahrtschiffe. Wir sehen Urlaub. Karibik. Sonne. Wir sehen alles, außer Geopolitik. Dabei ist Curaçao einer der Orte, an denen sich seit über 500 Jahren entscheidet, wer Macht über einen Teil der Welt besitzt.

Erst Resterampe, dann heiß begehrt

Die Geschichte Curaçaos beginnt mit Imperien statt Cocktails unter Palmen. 1499 landen spanische Seefahrer auf der Insel. Sie finden dort keine Goldminen wie auf Hispaniola und keine Silbervorkommen wie später in Südamerika. Für die Spanier wirkt Curaçao zunächst wertlos. Also machen sie, was Europäer damals am besten können. Sie verschleppen einen Großteil der indigenen Caquetío nach Hispaniola, um sie dort als Arbeitskräfte einzusetzen. Zurück bleibt eine Insel, die kaum jemanden interessiert. Aber genau deshalb wird sie interessant.

1634 übernehmen die Niederländer Curaçao. Nicht weil sie die Insel so schön finden, sondern weil sie perfekt liegt. Wer von Europa nach Südamerika oder in die Karibik will, kommt fast zwangsläufig an Curaçao vorbei. Plötzlich besitzt die Niederländische Westindien-Kompanie einen natürlichen Stützpunkt mitten zwischen den spanischen Kolonien. Von hier aus beginnt eine der dunkelsten Geschichten der europäischen Expansion.

Curaçao wird zu einem der größten Umschlagplätze des transatlantischen Sklavenhandels. Zehntausende Menschen werden aus Westafrika hierher verschleppt, registriert, verkauft und anschließend auf Plantagen in der gesamten Karibik und in Südamerika verteilt. Die bunten Fassaden von Willemstad, die heute auf Instagram Millionen Likes sammeln, wurden auf einem Fundament errichtet, das aus Menschenhandel bestand. Das wird gerne vergessen, aber checke, Kolonialgeschichte verkauft sich schlechter als türkisfarbenes Wasser.

Doch selbst als der Sklavenhandel endet, verliert Curaçao seine strategische Bedeutung nicht. Im Gegenteil. Anfang des 20. Jahrhunderts verändert eine Entdeckung die Weltpolitik nachhaltig: Erdöl. 

Nur rund 65 Kilometer von Curaçao entfernt liegt Venezuela. Dort befinden sich bis heute die größten nachgewiesenen Erdölreserven der Erde. Das Problem ist nur: Venezuela besitzt zwar das Öl, aber lange Zeit nicht die Infrastruktur, um es effizient zu verarbeiten. Also wird Curaçao zum perfekten Partner.

1918 errichtet Shell auf der Insel eine der größten Raffinerien der Welt. Rohöl kommt mit Tankern aus Venezuela, wird auf Curaçao verarbeitet und anschließend in alle Welt exportiert. Innerhalb weniger Jahre verwandelt sich die kleine Karibikinsel in einen der wichtigsten Energieknotenpunkte der westlichen Welt.

Plötzlich hängt Europas Industrie teilweise von einer Insel ab, die kleiner ist als Hamburg. Während in Europa über Grenzen gestritten wird und zwei Weltkriege den Kontinent erschüttern, fließt auf Curaçao ununterbrochen Öl. Und genau deshalb wird die Insel plötzlich militärisch interessant.

Im Zweiten Weltkrieg gehörte die Raffinerie zu den wichtigsten Treibstofflieferanten der Alliierten. Ein erheblicher Teil des Flugbenzins für britische und amerikanische Bomber stammt indirekt von Curaçao. Deutsche U-Boote versuchen deshalb mehrfach, Tanker in der Karibik zu versenken und sogar die Raffinerie selbst anzugreifen.

Ja, Curacao war wichtig für den Verlauf des zweiten Weltkriegs, hat kaum wer auf dem Schirm. Und dieses Muster zieht sich bis heute durch. Curaçao ist fast nie die Hauptgeschichte. Aber immer Teil der Geschichte dahinter. Doch heute ist das Öl längst nicht mehr der einzige Grund, warum sich die Großmächte für Curaçao interessieren. Die eigentliche Geschichte beginnt erst jetzt.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs hätte Curaçao eigentlich in der Bedeutungslosigkeit verschwinden können. Das Zeitalter der Kolonialreiche ging zu Ende, die Niederlande verloren Indonesien, Afrika wurde unabhängig und Europa schaute vor allem auf sich selbst. Doch Curaçao blieb.

1962 erreicht die Kubakrise ihren Höhepunkt. Die Welt steht am Rand eines Atomkriegs. Seitdem betrachten die USA die Karibik nicht mehr als idyllischen Urlaubsort, sondern als sicherheitspolitischen Vorhof. Jeder Hafen, jede Insel und jede Flugbahn bekommt plötzlich strategische Bedeutung. Und Curaçao liegt aus amerikanischer Sicht genau dort, wo man einen Verbündeten haben möchte. Neben Venezuela.

Als Millionen Venezolaner ihre Heimat verlassen, landen viele von ihnen zuerst auf Curaçao. Die Überfahrt dauert mit einem schnellen Boot nur wenige Stunden. Schmuggler nutzen dieselben Routen für Drogen, Waffen und Menschenhandel. 

Europas karibische Grenze

Was für Europäer wie eine weit entfernte Krise wirkt, spielt sich für Curaçao direkt vor der Haustür ab. Deshalb unterhalten die USA seit Jahren militärische Einrichtungen auf der Insel. Offiziell dienen sie der Drogenbekämpfung und der Überwachung internationaler Schifffahrtsrouten. Inoffiziell beobachten sie natürlich auch Venezuela. Und genau an diesem Punkt wird aus einer Geschichte über eine kleine Karibikinsel plötzlich eine Geschichte über Europa.

Denn die meisten Menschen glauben bis heute, Curaçao sei ein unabhängiger Inselstaat irgendwo zwischen Venezuela und Aruba. Ist es aber nicht. Curaçao ist ein autonomes Land innerhalb des Königreichs der Niederlande.

Damit gehört Curaçao politisch zu einem europäischen Königreich. Der niederländische König ist Staatsoberhaupt, die Verteidigung liegt in niederländischer Verantwortung und wenn sich die Sicherheitslage in der Region verändert, betrifft das automatisch auch Europa. Plötzlich werden Drogenschmuggel, organisierte Kriminalität und geopolitische Spannungen in der Karibik nicht mehr zu Problemen "der anderen", sondern zu Themen, die unmittelbar europäische Interessen berühren.

Und genau hier zeigt sich ein grundsätzliches Missverständnis darüber, wie Macht heute funktioniert. Wir Europäer denken Sicherheit immer noch territorial. Dabei verlaufen die eigentlichen Machtlinien des 21. Jahrhunderts immer häufiger über das Meer.

Vielleicht erklärt das auch, warum Europa geopolitisch so häufig überrascht wird. Wir reagieren oft erst dann, wenn eine Krise bereits eskaliert ist. Als Russland Energie zur Waffe machte, Lieferketten während der Corona-Pandemie zusammenbrachen, das Rote Meer plötzlich zum Krisengebiet wurde und Frachtschiffe Afrika umrunden mussten.

Jedes Mal stellten wir dieselbe Frage: "Wie konnte das passieren?"Die ehrlichere Frage wäre: "Warum haben wir geglaubt, Geografie spiele keine Rolle mehr?"

Je globaler unsere Wirtschaft geworden ist, desto wichtiger sind die wenigen Orte geworden, an denen sich ihre Wege kreuzen. Panama. Suez. Malakka. Taiwan. Gibraltar. Hormuz. Und eben Curaçao. Vielleicht ist das die eigentliche Lektion dieser Insel. Wir überschätzen ständig die Macht großer Länder, während wir die Macht kleiner Orte unterschätzen. Doch Geschichte wird selten dort geschrieben, wo die Landkarte am größten aussieht.

Von Ally

Quellen:
https://www.geo.de/wissen/curaçao---ein-land--das-viele-der-eigenen-spieler-nur-aus-dem-urlaub-kennen_37527348-37527360.html https://www.welt.de/reise/Fern/article157753523/Was-Sie-bestimmt-noch-nicht-ueber-Curacao-wussten.html
caribbean-geopolitics-and-curacaos-isla-refinery
https://www.n-tv.de/panorama/Curacao-Sonne-Strand-und-tuerkisblaues-Meer-Das-Reiseziel-hat-mehr-zu-bieten-als-blauen-Likoer-id30964775.html

6. Blattkritik

Achtung – Meinung!

Sollten Journalisten und Politiker KI nutzen? (... Herr Döpfner?)

Hier ist deine Zusammenfassung, warum diese Frage gerade diskutiert wird, und wir unseren Senf dazu geben:

Mario Voigt (Chef von Thüringen) hat Gastbeiträge für die FAZ geschrieben. Dann kam raus: Er hat wohl KI dafür verwendet, aber es nicht gekennzeichnet. Die FAZ fand das natürlich nicht gut, und versucht seitdem, die Situation zu klären - beziehungsweise zu erklären.

Soweit, so Panne, doch dann: Auftritt Axel Springer Chef Mathias Döpfner!

Er liest davon in einem Bild-Artikel, gibt ihn der Google KI “Gemini” und fragt sie nach ihrer Meinung. Von der Antwort ist er so beeindruckt, das er es an die “Welt” Redaktion weiterleitet. Die Welt veröffentlicht den KI-Artikel mit dem Döpfner Prompt, gefühlt die halbe Medienwelt reagiert darauf und seitdem nennen wir das ganze eine “Debatte um KI-Nutzung”.

Jetzt sollte ich vielleicht darauf eingehen, was Gemini aus Döpfners Prompt gemacht hat, doch leider interessiert mich das wirklich gar nicht. Döpfner weiß das glaube ich auch, denn was er der Debatte beitragen möchte, hat er der “Welt” dann sowieso nochmal in einem TV Interview erzählt. Sprechen wir also direkt darüber.

Auf die Frage, worauf man bei KI- Nutzung achten sollte und wo Gefahren liegen, vergleicht Döpfner KI mit allem, vom Buchdruck bis zur Kernspaltung, und betont, dass sie nicht moralisch zu bewerten sei. Es brauche Regeln, keine Verteufelung. 

Zum Beispiel sollte man dem Digitalminister nicht vorwerfen, Reden auch mit KI zu schreiben, da man Technologie nicht verhindern kann und am Ball bleiben muss - denn ja, auch unser Digitalminister vergisst manchmal zu kennzeichnen, wenn er an KI “outsourced”.

Döpfner sieht kein Problem im “Ob”, nur im “Wie” und pocht auf das Verantwortungsprinzip, dass sich der Springer Konzern selbst verschrieben hat: Jeder kann, darf und soll KI verwenden, allerdings unter zwei Bedingungen. Man muss transparent sein, dass KI verwendet wurde und die verantwortliche Person setzt ihren Namen drunter.

Im Kern stimme ich da mit Döpfner sogar überein, aber nur weil es die Minimalanforderungen sein sollte. Es ist doch so: KI wird nicht gehasst, weil es “praktisch” ist, sondern weil KI generiertes Zeug immer bedeutet: "Naja, dafür ist es gut genug, dafür reicht es. An den Details haben wir uns nicht aufgehalten.”

Wenn Politikern bei ihrem Gastbeitrag mit dem Thema: “Social Media und Smartphone Verbot für Jugendliche” die Details der eigenen Position egal sind, dann spricht das einfach für sich selbst. 

Das alleine betrachtet ist aber vor allem ein Problem von Voigt und der FAZ. Sie veröffentlichen die Gastbeiträge, sie entscheiden, welchen Anspruch sie dabei haben. Offenbar sind ungekennzeichnete KI-Artikel nicht der Anspruch der FAZ und der Vorfall wurde zum Anlass genommen, das nochmal klarzustellen.

Nur … Voigt hat auch eine Rede zum Holocaust-Gedenktag …outgesourced … und die KI als “Teil der modernern Kommunikation” bezeichnet.

Mir persönlich ist es egal, wem Voigt die Aufgabe delegiert, eine Rede für ihn zu schreiben. Also klar, es hätte Voigts Israel-Solidarität sicher gut gestanden, ein paar eigene Gedanken zum Holocaust zu haben, aber so ist meine leise Hoffnung, dass er einfach noch nie selber drüber nachgedacht hat, was “Nie wieder” bedeutet. Würde einiges erklären.

Die Ironie dabei ist natürlich, dass ein Ghostwriter oder ein Social Media Team auch nichts anderes machen, als dem Politiker aufzuschreiben, was sie glauben, dass die Massen hören wollen. 

Aber das ist ja genau der Punkt, auf den Döpfner eigentlich hinaus will: KI stört uns nur, da wo es uns wirklich stört. Wo wir das Gefühl haben, wir sind jemandem die Mühe oder “die Wahrheit” nicht wert. KI wird da genutzt, wo man das Gefühl hat, man kommt damit durch.

Was uns wieder zur Frage bringt: Sollten Politik und Journalismus KI verwenden? Aber die bessere Frage ist doch: Wofür genau?

Sollte es im Journalismus nicht primär um gute Fragen gehen? Ob eine KI Antwort gut ist, dazu hat man doch schnell eine Meinung. Was aber macht gute Fragen aus? 

Dazu ganz kurz Theorie: Der alte Kybernetiker Heinz von Förster unterschied alle Fragen in zwei Kategorien: Rational entscheidbare und rational unentscheidbare Fragen. Beispiel gefällig?

Eine rational entscheidbare Frage ist: Wie viele Menschen sind in Gaza gestorben? 

Auf den ersten Blick eine schwer zu beantwortende Frage, weil ja auch die Journalisten, die das herausfinden wollten, mitgezählt werden müssten. ABER mit einer zeitlichen Eingrenzung und genug Daten könnte es dafür theoretisch eine rationale Antwort geben. Es wird vermutlich eine ganze Zahl sein, größer als 1.

Eine rational unentscheidbare Frage ist: Wie oft sollte man darüber berichten? Darauf kann es keine “rational richtige Antwort" geben. Es hängt vermutlich etwas davon ab, ob man die höchste israelische Auszeichnung erhalten hat oder ob man das Gefühl hat, dass die Definition von Genozid nicht erreicht sein muss, bevor man Staaten für ihre Politik kritisiert. Eine “universal” richtige Antwort gibt es da nicht.

Was nehmen wir aus diesem makaberen, rein zufällig gewählten Beispiel mit? Rational entscheidbare Fragen sind eigentlich langweilig, weil wir ja wissen, dass es eine Antwort gibt, aber uns der genaue Weg dahin fehlt. 

Alle anderen Fragen kann eine KI nicht besser beantworten als Menschen, denn sie verlangen eine Haltung, eine Position. KI hat nie eine andere Haltung als die ihrer Schöpfer, oder die schon in ihren Datensätzen existiert.

Damit zurück zu Döpfner und Voigt: Liegt deren Begeisterung an KI nicht vor allem darin, dass ihre Antworten “gut genug” für ihre Ziele sind? Und was sind ihre Ziele?

Lauter unentscheidbare Fragen toll! Also kommen wir mal zu der spannendsten: Was ist denn das Ziel von Journalismus? "Wahrheiten in einer Demokratie sichern” oder “Reichweite verkaufen”?

Um mal die Döpfner Brille der KI-Faszination anzuziehen: Wir machen alle nur Content. Schreib Journalismus drauf, am Ende verkaufst du Aufmerksamkeit gegen Geld. Entweder im Öffentlich-rechtlichen Kosmos oder eben privat finanziert. Lustigerweise haben beide das Problem, dass der Erfolg ihrer Arbeit im Alltag strikt nach Reichweite gemessen wird.

Auf diese Medienrealität trifft KI. Zeit ist Geld, und die Frage, für welche Aufgaben “reicht” KI, stellt sich sehr oft im Medienalltag. Die Zusammenfassung am Anfang des Kommentars hätte auch eine KI schreiben können. Mit wertvollen Infos, dass Voigt der Ministerpräsident Thüringens ist und nicht einfach “Chef”.

Allerdings habe ich auch die Arroganz zu glauben, dass die meisten von euch lieber meine getippten Worte lesen als die von Gemini - sonst hättet ihr ja die FAZ abonniert und nicht die Parabel Post (Es ist nur ein Joke! Bitte nicht verklagen liebe FAZ).

Doch damit schließt sich wieder der Kreis zu Döpfners Optimismus, was KI angeht. Sein Haus ist groß genug, um entscheiden zu können, wo welche KI “gut genug” ist. 

Denn seien wir mal ehrlich: Man lebt nicht vom Journalismus, weil man gute investigative Recherchen macht, den Mächtigen auf die Finger schaut und die 4te Säule unsere Demokratie auf den eigenen Schultern trägt - diese Leute gibt es, diese Arbeit gibt es. Doch das ist nicht der Alltag der meisten Menschen, die mit “Content” zu tun haben, auch nicht wenn er “journalistisch” ist.

Journalismus ist hier einfach ein Produkt. Wir als Konsumenten wollen vertrauenswürdige Informationen, aber ohne sie selbst prüfen zu müssen. Das bedeutet in der Praxis, dass wir irgendwem vertrauen müssen, dessen Job davon abhängt, es richtig zu machen. Ob die Person KI nutzt oder nicht, ist dafür nicht entschiedend.

Medien müssen ja auch jetzt schon nicht immer richtig sein. Man muss ihnen nur im Großen und Ganzen vertrauen. Genau so hat unsere Gesellschaft ja auch Photoshop “überlebt”. Wusstet ihr, dass man jedes Foto in der Theorie bearbeiten kann? WIE SOLL MAN DA NOCH IRGENDWAS GLAUBEN?! 

Dieses Vertrauen wird aber nicht nur durch Information, sondern vor allem durch Emotionen und echte Menschen geschaffen. 

“Heizungsgesetz” vs. “HEIZHAMMER”,
“Ministerpräsident Thüringens” vs. “Chef von …”

Menschen bezahlt man nur für die Aufgaben, bei denen es Menschen braucht. Wir sind jetzt in der Phase, in der wir herausfinden, wo es sie noch braucht und das hat Konsequenzen. Wer kann es sich denn leisten, überall vor Ort Leute zu haben, um von dort berichten zu können? Wer kann sich den Luxus leisten, ausführlicher als die Konkurrenz Quellen zu prüfen? 

Sobald man monatliche Gehälter zahlt, muss man auch in monatlicher Reichweite denken. Nicht in einzelnen investigativen Recherchen oder Stories. Journalismus als Geschäftsmodell ist hier vor allem in großen Netzwerken erfolgreich. ÖRR oder privat, hauptsache die Existenz hängt nicht von einzelnen Recherchen ab.

KI erlaubt es Springer, die Ressourcen, die sie haben, besser einzusetzen. Selbst wenn die KI mal Fehler macht. Menschen machen auch Fehler, und wenn die KI bald ihre eigene Richtigstellung schreiben kann, die dann keiner liest, hat sich exakt nichts verändert.

Wichtig ist dabei nur: Menschen braucht es für das Vertrauen in die Informationen, KI braucht es für alles, wo tatsächlich viele Informationen schnell verarbeitet werden.

Das hat aber halt wenig mit der romantischen Vorstellung davon zu tun, was Journalismus eigentlich erreichen will: Die Fragen zu stellen, die den Status Quo auflösen. Oder zumindest mal die Vorgänge in den anderen Säulen der Demokratie zu hinterfragen.

Dafür braucht es eine eigene Meinung, eine eigene Position, eigene Erfahrungen, eine eigene Lebensrealität. Kurzum: Ein intrinsisches menschliches Interesse daran, wie die Welt um uns herum funktioniert. Deshalb ist nicht die Qualität der KI Antworten entscheidend, sondern, wer die Fragen stellt, auf die nicht einmal KI eine Antwort geben kann.

Allen voran: Wer sollte entscheiden, welche Fragen “der Journalismus” stellt? Schließlich neigt man ja dazu, nicht die Hand zu beißen, die einen finanziert. (Danke an euch, an dieser Stelle. Ihr seid gemeint und trotzdem zum Anbeißen! <3)

Solange Journalismus nicht vom Dienst an der Demokratie leben kann, wird er nur Fragen stellen, bei denen die Antworten nicht dem eigenen Geschäftsmodell schaden. KI schadet Döpfners Geschäftsmodell nicht, weil Döpfner weiß, sie hat keine Antworten auf die wirklich wichtigen unentscheidbaren Fragen.

Die Hybris von Medienmachern KI als Universallösung zu sehen scheitert, wenn sie Vertrauen verspielen, die richtigen Fragen im Blick zu haben. Grüße an den Tagesspiegel, die ihren “Editor at Large” gehen lassen haben, weil er seine eigene Meinung ausgelagert hat. Ich hoffe, er weint in der Dusche, sein Job war es, seine Meinung runter zu schreiben. Das würde ich gegen nichts in der Welt eintauschen.

Im Großen und Ganzen ist es aber bumms egal, wie die Sätze entstanden sind, die veröffentlicht werden. Was Politik und Journalismus nach vorne bringt, sind Fragen, die uns zwingen, darüber nachzudenken, wie unsere Demokratie besser wird. KI kann nicht für uns entscheiden, welche Fragen das sind.

Döpfners Geschäftsmodell ist Content, und nicht “Antworten auf unbequeme Fragen finden”. Wie das eine Mal, als er einen Bild Artikel in eine KI geworfen hat, um mit der KI-Antwort zu KI-Nutzung den "Diskurs zu bereichern”. 

KI ist keine Magie, sie stellt keine Fragen, sie produziert Text, der für ihre Vorgesetzten möglichst richtig klingt. Das kennt Döpfner schon von seinen bisherigen Mitarbeitern, für ihn wird sich nicht viel ändern. 

Verantwortungsvoll mit KI zu arbeiten heißt, nicht stolz seinen Namen unter KI Slop zu klatschen, sondern sich bewusst zu machen, wie die Öffentlichkeits-Ökonomie funktioniert. Sie steht im direkten Konflikt mit dem Anspruch, den Journalismus in einer Demokratie hat. Warum, das könnt ihr sogar Gemini fragen!

Ich empfehle den Prompt: “Warum steht Journalismus, der profitabel sein muss, und Demokratie in einem Konflikt?” 

Ich kann nur inständig versprechen, dass ich niemals freiwillig auf das Privileg verzichten werde, Döpfner für euch KI-frei zu beleidigen und zu kritisieren, niemand soll denken, es wäre mir gleichgültig, mich an dem Bezos Buddy abzuarbeiten. Danke euch fürs Aushalten.

Euer Jonas

Quellen:
(1) Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/zum-ki-verdacht-bei-gastbeitrag-von-mario-voigt-200917046.html
https://www.zeit.de/digital/internet/2026-06/karsten-wildberger-ki-reden-gastbeitrag-cdu-gxe
https://www.deutschlandfunk.de/tagesspiegel-chefredakteur-der-mensch-dessen-name-ueber-einem-artikel-steht-muss-auch-wirklich-in-de-100.html
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/mario-voigt-nutzte-ki-fuer-reden-zum-holocaust-gedenken/

(2) Videos:
Matthias Döpfner im Interview bei Welt: https://www.youtube.com/watch?v=9i2FQ-4E3kY
Weitere Beiträge der Debatte:
https://www.instagram.com/p/DZphI7Espi8/
https://www.youtube.com/watch?v=nPylLUB7CZ8

7. Ende gut, alles gut.

Es gibt sie noch, die positiven Nachrichten aus Europa und der Welt. Und auf Wunsch haben wir wieder mehrere gefunden: News, mit denen wir ein kleines bisschen optimistischer in die neue Woche starten können. 

Badeurlaub mit der Bahn?

Plant ihr auch grad eure Sommerauszeit? Wenn ja hier ein paar kleine Good News: Die Deutsche Bahn bringt ein Sommerfamilienticket an den Start. Ich weiß, ich weiß, reisen auf Schienen ist in Deutschland so eine Sache, aber bei den jetzigen Spritpreisen ist es doch ein kleiner Lichtblick. Denn für 99,99 Euro können bis zu fünf Personen mit dem Fernverkehr hin und zurück zum Urlaubsort reisen. Zum Vergleich: Eine Fahrt mit dem Familienauto von Hamburg nach München kostet aktuell über 200 Euro – also mehr als doppelt so viel. Tatsächlich muss ich sagen, dass der Fernverkehr deutlich zuverlässiger ist als der Nahverkehr. Ich war schon in Paris, Prag und Wien und fand das echt entspannter als fliegen. Denn zum Berliner Flughafen muss man ja auch mit der Bahn. 

Helfen ist In

In einer Welt voller Negativschlagzeilen kommt diese Nachricht genau zur richtigen Zeit: Menschen helfen einander – viel öfter und viel selbstloser, als die Wissenschaft bislang angenommen hat. Das belegt eine neue Studie, die diese Woche für Aufsehen gesorgt hat.

Eine neue internationale Studie – "Homo cooperans", veröffentlicht im Fachmagazin Science und durchgeführt von Wissenschaftlern der Universität Bonn, der Goethe-Universität Frankfurt und der Frankfurt School of Finance – hat das in einem groß angelegten Experiment mit über 100.000 Teilnehmenden aus 125 Ländern untersucht. Das Ergebnis: 86 Prozent der Befragten in Deutschland entschieden sich für kooperatives Verhalten – auch wenn sie dadurch weniger Geld bekamen. Gleichzeitig gingen dieselben Menschen davon aus, dass nur knapp 48 Prozent ihrer Mitmenschen genauso handeln würden.

ABEEEER das Schönste daran: Wer erfuhr, dass die Mehrheit der Menschen tatsächlich kooperationsbereit ist, zog sofort nach – und kooperierte selbst noch mehr. Das Gute ist also ansteckend. Man muss es nur wissen.

Solar überholt Kohle 

Das hat lange gedauert – aber jetzt ist es passiert: Im Mai 2026 hat Solarenergie in den USA zum allerersten Mal mehr Strom erzeugt als Kohle. 12,8 Prozent Solar gegen 12,2 Prozent Kohle, laut Analyse des Energie-Thinktanks Ember. Klingt nach einer kleinen Zahl – ist aber ein historischer Wendepunkt.

Besonders bemerkenswert ist die Dynamik: Während die Solarstromerzeugung gegenüber dem Vorjahr um 17 Prozent zulegte, schrumpfte die Kohleverstromung um 11 Prozent. Und das, obwohl Donald Trump seit seinem Amtsantritt neue Windparks blockiert, die Kohleindustrie mit 700 Millionen Dollar subventioniert und den Slogan „Drill, baby, drill" zu seinem energiepolitischen Mantra gemacht hat.

Der Markt schert sich aber anscheinend wenig um politische Slogans: Von einst 580 Kohlekraftwerken im Jahr 2010 sind in den USA heute noch 350 am Netz – Tendenz weiter sinkend. Investoren, Unternehmen und Hausbesitzer setzen längst auf Solar – weil es schlicht günstiger ist. Die Energiewende passiert – ob Trump sie will oder nicht. Und das ist eine echte Good News für uns alle.

Von Babett 

Quellen: 
https://de.euronews.com/2026/06/10/kohlekraft-verliert-status-solarstrom-uberholt-kohle-in-usa,
https://www.iwr.de/news/strom-mix-im-wandel-solarenergie-ueberholt-erstmals-kohle-in-den-usa-news39764, https://web.de/magazine/wissen/psychologie/good-news-woche-nachrichten-hoffnung-42373334 https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bahn-familienticket-100.html
https://www.uni-bonn.de/de/neues/102-2026
https://ember-energy.org/
https://klimareporter.de/international/gegen-den-wind

P.S. 

Ihr habt es wieder einmal geschafft und seid am Ende der heutigen Parabelpost angekommen. Was ein Themenritt das heute war. 

Darüber dürfte sich vor allem Jens freuen, dem es in unserer Sternenklang-Spezialausgabe zu viel um Festivals ging. Keine Sorge, die nächste Sternenklang Ausgabe erwartet euch erst wieder in einem Jahr, wenn wir uns hoffentlich alle in Kranichfeld wiedersehen. 

Und vielen Dank an all die lieben Worte zu unserer ersten Printversion. Kerstin schrieb “für mich war es ein WOW-Moment, die erste gedruckte Parabelpost in der Hand zu halten”, das können wir sehr gut nachempfinden, uns ging es genau so. :) 

Danke auch an Sebastian und Martin für die lieben Worte hierzu. Vielen Dank auch an Cordula für deine Ergänzung zur Einordnung der Chromosomenzahl von Weizen. 

Für alle die letzte Woche bei Lenas Geopolitik-Frage “Was hält der Kranich im Wappen von Kranichfeld in der Kralle?” mit gerätselt haben, kommt hier die Antwort. Die Idee von Julian, dass es sich um die Himmelsscheibe von Nebra handelt, fanden wir äußerst kreativ. Aber da müssen wir Julian leider enttäuschen, denn die Himmelsscheibe wurde erst 1999 wiederentdeckt. Das Etwas in der Kralle des Kranichs gibt es aber bereits seit 1663 im Kranichfelder Wappen. Der Klumpen Dreck kommt da schon eher hin. Denn in Wahrheit handelt es sich um einen Stein. Es wird vermutet, dass es sich dabei um ein Zeichen von Wachsamkeit handelt. Einem alten Irrglauben zufolge hielten Kraniche während der Wache einen Stein in der erhobenen Kralle. Schliefen sie ein, fiel der Stein herunter und weckte sie wieder auf. 

Eine Ausgabe zuvor hat Julia sich so sehr über die Katzenfotos unserer Ally gefreut, dass sie direkt angeboten hat bei Bedarf das Katzensitting zu übernehmen. Und da wir alle Tier-Content lieben und die WM gerade läuft, haben wir unser eigenes WM Orakel, Paprika, das Zwerghuhn, für euch gefragt, wie das Spiel Deutschland gegen Ecuador kommenden Donnerstag ausgeht. Und Paprikas hochoffizielle Orakel-Antwort ist: Deutschland gewinnt. Wir hoffen, das Ergebnis ist nicht durch das Fehlen des Staatswappens auf der Flagge verfälscht, das zu malen überstieg jedoch unsere Fähigkeiten. Seht es uns nach. 

Damit habt ihr nun aber wirklich das Ende der Parabelpost erreicht. Wir hoffen, die Ausgabe hat euch erneut auf spannende Zusammenhänge und blinde Flecke aufmerksam gemacht. Schreibt uns gerne wie immer eure Gedanken und Wünsche. Wir lesen alles, versprochen. 

Von der Community für die Community. 

Danke, dass ihr dabei seid und bis nächste Woche. :)

Liebe Grüße

Alex & die Redaktion